- ベストアンサー
Fate Stay Night VS Fate Zero - Which is More Interesting?
- Fate Stay Night and Fate Zero are both popular anime series. However, Fate Zero, with its well-crafted story, stands out as more interesting. Interestingly, these two works have different authors.
- The creator of Fate Stay Night, Kinoko Nasu, also known for the anime series Kara no Kyoukai, received mixed reviews for its seemingly confusing plot and lack of appeal. However, Fate Zero, written by a different author, turned out to be quite captivating.
- Considering the engaging nature of Fate Zero, it raises the question of whether the original source material is also better in terms of quality. Unfortunately, there is no time to read and compare, so it remains a subject of curiosity.
- sawakonotsadako
- お礼率10% (82/814)
- アニメ・声優
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「Fate/Zero」は原作・奈須きのこの創作された設定を虚淵玄が引き継ぎ執筆されました。 設定的な矛盾はありません、ほぼ原作・奈須きのこ公認と言っても問題はないかと思われます。 個人的な感想ですが、私もアニメ「Fate/Zero」はとても面白かったです。 アニメ「Fate/stay night」と比較されてしまうと、こういう感想を抱かれてしまうのも仕方ないと思っています。 ただ、私は原作「Fate/stay night」をプレイしているので多少弁解ができます。 原作「Fate/stay night」は事実上「三部作」です。 アニメ「Fate/stay night」は一部のみアニメ化されました。 原作「Fate/stay night」は、１回クリアする毎に新たなルートが開放され、合計３つのルートが存在します。 １つ目のルートは、セイバーと共に聖杯戦争を戦いセイバー関係の謎と向き合う話 ２つ目のルートは、主人公自らが聖杯戦争を戦い自らの未来と戦う話 ３つ目のルートは、歪んだ聖杯戦争を正す話となります。 アニメ「Fate/stay night」とは、１つ目のルートを指します。 このルートはセイバーの問題に焦点を当てているため、最初のルートということもあって聖杯戦争自体は控えめです。 主人公が戦闘に否定的という立場もそれに拍車をかけているでしょうか。 序章としてはそこそこ優秀なのですが、単体のみでは若干迫力に欠けるルートです。 個人的な感想として、「Fate/stay night」の魅力は２つ目のルートにあると思っています。 聖杯戦争が最高潮に達し、また主人公が強くなり戦う姿はとても好感が持てます。 聖杯戦争を真剣に取り組む辺り、「Fate/Zero」の性質にも若干似ていると思います。 ちなみにこのルートは劇場版として一応アニメ化されたのですが、流石に尺が短すぎて今ひとつの展開になってしまったようです。 是非尺が十分なテレビアニメ化の方をしてほしかったですねぇ。 ３つ目のルートは、前２ルートでのラスボスが早々に倒れてしまうので大分印象が変わります。 聖杯戦争の本質を暴くルートなので、戦闘も大分特殊です。 純粋な聖杯戦争は２つ目のルートでほぼ完結しているのかもしれません。 さて、最後に原作「Fate/Zero」ですが、ほぼ原作通りでアニメ化されました。(一部、凛関係の話がアニメで追加) なのでアニメ「Fate/Zero」で抱いた感想がほぼそのまま当てはまるかもしれません。 原作の全てがアニメ化された「Fate/Zero」は確かに面白いのですが、 原作の一部のみだった「Fate/stay night」が駄目だったと言うのはちょっと厳しいですね。
その他の回答 (2)
- mizukiyuli
- ベストアンサー率34% (1106/3224)
Stay nightのアニメは正直駄作です。 Stay nightの原作は面白いですよ。 ものすごーく長いですけど… 意味がわからないのはアニメスタッフのせいです。 奈須きのこ氏の作品は短くまとめる事ができない作品なのではないかと思います。 ノベルゲーなのに総プレイ時間が100時間超のゲームが１クールとか… （苦笑）って感じです。 zeroは小説4巻分なのに２クールもやったら面白いのは当たり前、なんていう人も多かったですね。 zeroとstay nightは別の面白さだと思います。 zeroが好きな人はstay nightは第3部しか面白いと感じないというのが通説ですね。 私はzeroアニメを見た後にstay nightの原作をやりましたが、私はstay nightの方が面白いと感じました。
面白いですね。必ずしもアニメの場合、原作どおりに展開しなくてはならない理由は何処にもありません。 なのに、多くの方が、原作とアニメを比較したがる理由が、当方にはちょっと理解できません。 原作は原作の面白さがあり、アニメにはアニメ独自の面白みがあると、自分は常々この二つを分けて考えています。 なので、原作の方が良いからと、人に薦めたりはしません。 興味があるのなら、一度読んでみて。 そして、アニメと比較した時に、違いが分かり、どっちを好きになるかはその人の自由だと思います。 今回のこの作品も、原作とゲームがあるらしいですが、どちらも呼んでいませんしゲーム体験もありません。 それでも、アニメの方は面白いと思っています。 確かに、初回放送のＳｔａｙＮｉｇｈｔよりも、今回のＺｅｒｏの方が力作と言えますね。 ただし、最初のＳｔａｙの方が受けなければ、このＺｅｒｏはおそらく作られなかったと思います。 Ｓｔａｙの方は、劇場版まで出たぐらいヒットしましたから、当然、Ｚｅｒｏが作られても当たり前でしょうね。 で、作る方としても、Ｓｔａｙ以上の人気をとらないと、わざわざ製作した意味が薄れてしまうと言う背景もあったと思います。 ただ、Ｓｔａｙの劇場版は、ゲームで言うリンルート。つまり、リンからみたストーリー展開なので、ＴＶのＳｔａｙとは少し内容が異なります。 ＴＶはシローを中心にしたストーリー、ルートなので、その上に、セイバーが絡んでいますから、面白いと言う点ではゼロよりもこちらの方が個人的には好きです。 ゼロって、えみやルートなんでしょうかね。エンディングがどう見ても、そんな雰囲気がするのですが。 本題忘れていました。 特別、原作読まなくても、アニメはアニメとして楽しめばいいかと思います。 気になるのであれば、暇な時にでも読めば良いかと思います。 原作も、ゲームも、全く同じストーリーでは無いと思います。 同じだと、個人的につまらないと思いますょ。
