名古屋市の桜は、伐採で激減する？

質問

「名古屋市は道路側にはみ出す桜を認めず、所有者に撤去を要請する」　というようなうわさがあるが、本当のところはどのようなことでしょうか。　境界線よりはみ出して交通の邪魔になるとか、何らかの不都合があれば当然のこと伐採を命令することも考えられますが、越境している桜は一律に撤去しなければならないとは、はたして良策であるかは甚だ疑問があります。うわさは何らかの間違いでは無いかと思いますが、真相はどんなことでしょうか。関係者、あるいは詳しく内容をご存じの方がありましたら、教えてください。　桜並木、塀越しの桜、桜のトンネル歩道等々、私たちの生活の中にさくらの花が癒やしてくれる環境は沢山あります。それらが一斉に無くなってしまう味気ない環境は考えられません。何かの間違いであることを信じております。

回答No.1

boketa · ベストアンサー

＞「名古屋市は道路側にはみ出す桜を認めず、所有者に撤去を要請する」　というようなうわさがあるが、本当のところはどのようなことでしょうか。

その様な話はネット上で調べた限り有りません。

ですが桜に関して基本どの自治体もソメイヨシノが使われています、このソメイヨシノの品種に関して問題が有る様です。
ネタ元はTVですが、山桜等自然に生えてる桜の寿命は200年以上は有るけどソメイヨシノは基本山桜の根に接木した物で成長するに従い接木した山桜の根が先に腐り木の内部が徐々に腐り始めて木の内部へ進行する為、寿命が半世紀と短いのだそうです。

道路の立木に桜が使われている所は沢山有りますが自動車（トラック等）が接触するほど道路側にはみ出せば枝を切ったりして何とか残す方法も有りますが、自治体の（桜の）木の中心が腐っていては何時何処へ倒れるかは解らないから木の内部が腐って危ない桜は切ります、イコールすべての桜を切ろうとしているのではとの誰かの思い込みが一人歩きして　すべての桜を切るなんて噂になっているのでは？

お礼

よく分かりました。有難うございました。