WBCについて

質問

惜敗した星野ジャパンと
今回の山本浩二WBCのメンバーを比較すると
どちらが期待できますか?

星野のときは、岩瀬、中村紀洋、高橋由伸などいましたが、予選敗退。

今回は浅尾、松井、稲葉、井端などと小粒な印象。

回答No.3

uniquepro · ベストアンサー

仮にボスの才覚だけに限定すれば星野仙一と山本浩二では申し訳ないですが雲泥の差ですね。

本当に何度も申し訳ないと書きますが、星野なんて整備された戦力にアタマとして乗り込めばそこそこ成績を収めますが、自ら戦力整備する能力はほぼ皆無。まして星野の致命的欠点は「動き過ぎる」。北京ではまんまと引っかかってあの惨敗を喫したのですが。

一方山本浩二。広島カープなんて過去に１度でも戦力充実だったことはない球団です。投手王国と名乗っている頃は打線に穴あり、打線充実という時には投手陣を（当時新人王を連続で出していますが）経験の浅い投手を使い潰して短命に終わらせる。そんな中９０年代前半にあの戦力でリーグ優勝も上位争いも展開した。もちろん、２１世紀からの広島での指揮官ぶりは批判に値するでしょう。でも思い出して下さい。当時の広島は”緊縮財政ここに極まれり”なほどオーナー企業（いやオーナー１人）や市民球団を標榜する割に対して市からも市民からも支援を受けられない惨憺たる状況。

何より広島は少々活躍するとすぐ他球団に出る、ＭＬＢを目指す、そんなのばかりです。出発点の戦力で差があることを考えれば、星野と山本の指揮官としての能力差はかなり大きいと思います。

双方気になるのは、短期戦での戦績の悪さ。

山本浩二への否定的意見は、大いに知名度に差があるためと思われます。もし仮に北京のあの惨敗を星野・山本・田淵幸一の仲良しトリオの指揮ではなく、長嶋さんが同じ成績になっていた場合、間違いなく「選手が悪い」といわれるでしょう。知名度と支持率の差です。
（だからこそアテネ五輪の銅メダルは「（監督代理の）中畑が悪い」と言われているでしょう？もちろん、悪いのは否定しませんが中畑単独で悪いといえるかどうか）

この辺を敏感に感じていたからこそ、第１回・第２回ＷＢＣでのイチローの「監督に恥をかかせないこと」（大いに王監督に向けてですが）という話になるのでしょう。

今回、そういう選手もいません。野心はあっても責任はなさそうな選手ばかり集まった印象ですね。五輪はあくまでお国のために、でもＷＢＣは今や野望を持つ選手のＭＬＢへの品評会、もっと下世話な書き方をするなら競走馬のセレクトセールのようなものです。過去２大会でその成果が見せられている以上、またその向かうべき先の人材が皆無（現役ＭＬＢ勢）な現状で、山本浩二監督とコーチ陣がどう御するのでしょうね。特に今回は数年のうちにポスティングすると公言する選手を数多く抱えているだけに、どこまで日本の強みのチームプレーを徹底出来るか。不安は多いですね。

回答No.2

aiki-kun

星野って五輪だし
予選は全勝で通過してるし
中村紀や由伸も劣化始まってたし選ばれてないし

回答No.1

noname#175481

山本浩二なんて広島しか知らない人ですよね・・・
現役選手の中では山本浩二なんて知らない人もいるのでは？
選手としては山本浩二よりも稲葉の方が上では？

現役選手ではなく、山本浩二に期待ができません。