ミラーレス選びで迷っています。

質問

こんにちは。
ミラーレスの購入を考えているのですがどれがいいのかイマイチ絞りきれず迷っています。
今持っている構成はメイン機がCanonの６０D＋17-70mm F2.8-4(他に70-300と50-500のレンズ有り)でサブにSONYのコンデジを使っています。
家族と出かけたときなどに「一眼持ち出すまででもないけどコンデジじゃな」と言うことが多々あり、
コンデジ以上一眼未満を求めてミラーレスを検討しています。
携帯性を重視して写りはコンデジより良ければいいと思っています。
が、いかんせん予算があまりないので安い方がいいのですが・・・。
候補はペンタックスのQ10、安くなったNIKONのJ1、オリンパスのE-PM2あたりです。
携帯性で考えるならQ10が一番の候補になるんですが
ダブルレンズにするとE-PM2のレンズキットと同じ価格なんですよね。
E-PM2は評判もいいし一時はこちらを買おうと思っていたのですがサイズがネックとなりました。
J1は型落ちで安いというだけで候補に入っています。
使い方はコンデジと同じでズームはあまり使わないと思うのですがQ10の15-45F2.8のレンズには魅力を感じています。
家族の写真や普段持ち歩いて景色などをパシャッと撮るお散歩カメラ的な使い方をしたいと思ってます。
室内では恐らくあまり撮らないと思います。
画質にこだわりはあまりなく綺麗に映っていればいいなと言う程度です。
ボケやここ一番という時や綺麗に撮りたいときは一眼に任せるとして、普段撮りでそれなりに綺麗に撮れればいいという考えでいます。
重視するのは価格と携帯性ですかね。
今使っているSONYのWX30でも綺麗に撮れている思うのでこれより良ければかまわないです。
コンデジ以上一眼未満。私の候補以外にもいいのがあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

回答No.5

luckyebisu · ベストアンサー

＞家族の写真や普段持ち歩いて景色などをパシャッと撮るお散歩カメラ的な使い方をしたいと思ってます
＞SONYのWX30でも綺麗に撮れている思うのでこれより良ければかまわないです
＞E-PM2は評判もいいし一時はこちらを買おうと思っていたのですがサイズがネックとなりました

この辺の記述から考えるとPENTAX Q10はいい選択かもしれないです。
サイズは確かにE-PM2より小さいですし、お散歩カメラには手頃かもしれません。
画質的に質問者さんが満足するかどうかは何とも言えませんが、ローパスレスなので、比較の対象がWX30なら「ちょっといいかも…」と感じられるかもしれない要素は備えています。

問題はQ10で35mm判換算をする場合には5.5倍しなければいけませんので、狙いの15-45F2.8は83mm～249mm相当の画角、つまり完全な望遠ズームなので、特別な狙いがあるなら別ですが、質問にある使い方から考えると、決して使いやすくはないということです。
ダブルズームキットで購入して、PENTAX-02 STANDARD ZOOMと使い分ければいいことなのですが、15-45F2.8が既にお持ちの望遠ズームとかぶってしまうのが悩ましいですね。
室内はあまり撮らない、ということなのでF2.8通しの望遠をどこで活かすか…
PENTAX-02 STANDARD ZOOM１本のズームレンズキットにするという方法もあるわけですが、このレンズはF2.8通しではないので、それでもQ10に魅力を見いだせるかがポイントになるのではないでしょうか。

私は“WX30でも綺麗に撮れている”というのであれば、特に追加購入する必要はないと思います。
ですが同時に、どこか満足がいかない、という感覚も理解できます。
方策はいくつかあり、高級コンデジもミラーレスもその一つです。
他には60Dに小っちゃい単焦点をくっつけて、お散歩仕様にする手もあります。
EF28mm F2.8の旧型とかAPS-C機だと、もろ標準域の使いやすい画角になってお散歩にはうってつけですし、新品はもう難しいかもしれませんが、中古だとむっちゃリーズナブルです。

写真の世界というのは、WX30のような普及タイプのものに何かしらの物足りなさを覚えた段階で、“けもの道”に足を踏み入れた状態なんです。
そこから先は、あちらを立てればこちらが立たず、が常につきまとって、何かを得ては何かをあきらめる、そんなことが頻繁に発生します。
どういうやり方が質問者さんの写真ライフを楽しくするのか、じっくり考えて決断されて下さい。

お礼

こんにちは。
＞狙いの15-45F2.8は83mm～249mm相当の画角
そうでした！そこを忘れていました。おっしゃるように手持ちのズームレンズとかぶるので
望遠はそこまで必要ないんですよね・・・。
そうなると確かにPENTAX-02だけとなると魅力はただ小さいだけということになってしまいますね。
EF28mm F2.8は欲しかったレンズなのでそっちで考えてみてもいいのかもしれませんね。

＞“けもの道”
はい。迷い込んで出られなくなってしまい、それなら「突き進むまでよ！」といった感じです(笑)

高級コンデジも含め再度検討したいと思います。
ありがとうございました。

回答No.9

tarepanda009

レンズ交換する気があるのかどうかとか、ミラーレス機で使ってみたいレンズがあるのかどうか、そのあたりはどうなんでしょう？
交換レンズを持ち歩くとなるとミラーレス機でもそれなりに荷物にはなります。
コンデジにはない広角で撮りたいとかいうならミラーレスにするしかないですが、もし標準ズームつけっぱなしでというならセンサーサイズが大きめの高級コンデジのほうがかさばらなくていいと思いますけどね。

お礼

こんにちは。
＞標準ズームつけっぱなしでというならセンサーサイズが大きめの高級コンデジのほうがかさばらなくていいと思いますけどね。
そうなんですよね。
S110やRX100も欲しいんですよね。FUJIFILMのX20なんかもいいなーなんて。
X20のスタイルとか好きなんですよね。

ただミラーレスが欲しいのか、いい画質を求めてるのかどっちかはっきりすれば
迷いも無くなるんでしょうね。
もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

回答No.8

畑 茂夫（@Flareon）

お好みのマイクロフォーサーズのボディを選択して、常用レンズをこれにする。↓
http://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4984824926127.html
そうするとコンパクトに収まります。

ところで先日店頭でキャノンパワーショットS110が３６８００円まで値下がりしているのを見かけました。コンデジと言ってもこのクラスならミラーレスと画質的にも同一ですから、お買い得です。

お礼

こんばんは。
このレンズいいですよね。PENとかにこれ付ければコンパクトだし、お散歩カメラには最適ですよね。
でも追加で買うほど予算が無くて・・・。
それなら最初から電動ズームがついていているNEX-5を買った方が安上がりなのか
レンズの豊富なマイクロフォーサイズ企画を選ぶか迷います。
S110も欲しい機種の一つですがこちらはコンデジの買い換えのタイミングで買おうかなと思っています。
ありがとうございました。

回答No.7

FEX2053

Q10は、どう見ても「レンズ交換出来るコンデジ」でしかないです。
Pentaxというメーカーは、時々こういう「技術優先でメカ的には
面白いけど、実際に使うと大したことない」というカメラを作ります
からね。Auto110というキワモノと同じ運命をたどりそうです。
http://www.pentax-fan.jp/auto110.html

で、私のお勧めはNikon1 J1。

>J1は型落ちで安いというだけで候補に入っています

確かにこの点は重要で、代理店コントロールの下手くそなNikon
のクセがモロに出てますからね。Canonなら、確実に倍以上の
価格を保持したまま収束しますから、絶対に「買い」です。

実際、先輩の友人が使っていて「いいぞぉ」ということですし、
出来上がりの画像も、かなり解像度が高くて色再現性も良い
ことを確認していますので、普通にお勧めできると思いますよ。

Nikon1 J1。質問者さんの目的には絶対に整合します。
売り切れる前に、是非。

お礼

こんにちは。
J1は一番最初に欲しいと思った機種なんですよ。
ビックカメラに在庫がありWズームレンズキットで3万円ちょっとだったのでぐらっときてます。
ただ実機を触って唯一不満だったのが、レンズを戻しても電源がOFFにならないことでした。
この点がJ2では改善されているようでJ2がWズームで3万円ちょっとになったら買おうかなと思っています。
J/S3が出るのでそう遠い話でもないかなと。
ありがとうございました。

回答No.6

2001nachi

価格重視ならQ10よりQで充分とおもうけど、10にするのはやはり高感度耐性の問題なんですかね？

もし、高感度耐性を考えるならQシリーズよりKー01にlimitedを付けてもとは思いますが…

お礼

こんにちは。
１０になって高感度やAFの改善がされていると聞いたのでどうせなら新しい機種がいいかなと思いました。
Kー01に付いている40F2.8も良さそうですね。
もう少し頭を悩ませてみたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.4

kuma-gorou

確かに、Q10はレンズで遊べる魅力はあり、その事を否定する心算はありません。
ｆ2.8通しズームも否定しませんが、元々1/2.3型センサーですから、暗いところはどうでしょうか？

現在、主たるカメラは、EOS5D Mark III・６D・７D。
ただ、記録用にそこまでは必要ないので、PowerShot S100とＧ９は、お散歩・旅行用と使い分けです。
キヤノンに絞っているのは、コンパクトデジから一眼レフまで、絵作りが統一されているから。

ソニーは、個人の好みではありますが、どうもビデオカメラっぽい絵が好きにはなれません。
結論としては、画質は画像処理プロセッサー（エンジン）とセンサーのサイズに正比例すると思います。

お礼

こんにちは。
＞画質は画像処理プロセッサー（エンジン）とセンサーのサイズに正比例すると思います。
確かにそうですね。
画質を取るか携帯性を取るか。悩みます。S110はコンデジのリプレイスの時に買おうかな・・・。
私の場合一眼とコンデジは別のメーカーにしてます。理由はそれぞれの絵の作りを楽しみたいというのがあるからです。
同じメーカーの方が統一感があっていいと思いますが私はあまのじゃくなのであえて別にしてますｗ
いずれにせよ悩みはつきません。S110も含め検討したいと思います。
ありがとうございました。

回答No.3

kuma-gorou

Q10は、CMOS1/2.3型センサーですから、レンズ交換できると言うだけで、画質的には、WX30と同等でしょう。
方や、EOS M ですが、こちらも、本体（本体のみ）＋マウントアダプタで、372ｇ。
EF・EF-S レンズ使用を前提とすると、ミラーレスの軽量コンパクトのメリットは薄れ、これなら、Kiss X6i と大差なし。

J1・E-PM2 だって、レンズを付けると胸ポケットに入るサイズじゃありません。
そこで、お勧めは、
http://kakaku.com/item/J0000002800/
同じ、キヤノンですから、絵作り発色はEOS機と傾向が同じ。
EOS機と共通のDPP（Digital Photo Professional）も使えるメリットがあります。

勿論、ソニーの絵が好みなら、No2氏お勧めのRX100 もアリ。
まぁ、ミラーレスでなきゃと言われれば、それまでですが・・・

お礼

こんにちは。
先程の解答者様のお礼でも述べたように最初は高級コンデジも考えていて
RX100やS110それにP310を候補にしていたのですが
ミラーレスにも興味あったしそっちで考えてみようかと。
S110も気になっていてコンデジをリプレイスするなら次はこれと思っていました。
Q10のズームレンズがF2.8通しというのが魅力的でフィッシュアイや単焦点もあるし
他のミラーレスと比べてもこれらが安いのもいいなと思ったんですよね。

ポケットに入る入らないはあまり考えていません。
もし解答者様ならRX100やS110とQ10どちらを購入しますか？

回答No.2

k-josui

SonyのRX100はいかがでしょうか？
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
値段は
http://kakaku.com/item/K0000386303/

> 家族の写真や普段持ち歩いて景色などをパシャッと撮るお散歩カメラ
最適だと思います。

お礼

こんばんは。
ミラーレスの前は高級コンデジにしようかとも思っていた時もありました。
携帯性重視ならQ10より画質的にもこちらの方がいいでしょうか？

回答No.1

t_ohta

Canonの一眼を持っているのならCanonのEOS Mでしょう。
コンバーターを使えばEFレンズが使えるので、コストが抑えられますよ。

お礼

レンズのことも考えてEOS Mも候補に挙がったのですが、携帯性を考えるとFEレンズが邪魔になってしまうので
それなら60D持ち出せばいいとなって候補から外れました。
おっしゃるようにコスト面では有利ですね。
ありがとうございました。