ミラーレス一眼

質問

ビギナーです。ミラーレス一眼が欲しくて家電量販店に行きました。
店員さんのおすすめはソニーのNEX-F3とオリンパスのE-PL3。
値段はソニーが若干高かったのですが自分的には値段より性能が気になります。
何が撮りたい？　なんでも撮りたいです！
皆様、ご指南を・・・

回答No.4

fedora777 · ベストアンサー

素人ですが回答させてください。

ミラーレスいいですよ。最新機種のEPL5やPM2でなくてEPL3を勧めたのは不明ですが、
EPL3もいいカメラだと思います。コストパフォーマスも含めて勧めたのかもしれません。
性能などは、絶対にEPL5のほうがお勧めです。

オススメは、タッチシャッターがついているのがおすすめです。
画面を見ながら、ピントを合わせたいところにタッチすると、
そこにピントを合わせて同時に撮影します。
すごく便利ですごく簡単です。それで、モードを色々変えれば、本当に
色んな写真が撮れると思いますよ。

ちなみに、EPL3にはタッチシャッターありません。
ですので、オリンパスならEPL5かPM2、いっこ古いものでEP3、
パナソニックのGF5なんて、使いやすくて液晶も綺麗でお勧めです。
（コスト的にはGF5はオススメ、使い勝手や性能もいいです）

そして、できれば、カメラはボディのみ買って、レンズは別に買って欲しいです。
セットでついてくるレンズより、世間がオススメするレンズはとても綺麗な写真がとれます。
オススメとしては、上記の機種(EPL5,PM2,GF5)にレンズは、以下が良いです。
もっと色々あるのですが、あまり候補を出しても混乱してしまうと思うし、最初は、
以下のレンズがいいと思います。

人を撮るのが多い　→　オリンパスF1.8 45mm (23500円@価格.com)
景色を撮るのが多い　→　パナソニック F1.7 20mm(29000円＠価格.com)

この掲示板は一眼レフを勧めてくる人が多いと思います。
ミラーレスをゴミ扱いしている人もいるかもしれません。
一眼レフの良い機種をいい腕で使えば、ずっといい写真が撮れますからね。
頑張って腕を磨いて勉強してきた人にとっては、ミラーレスが狙っている
「気軽にいい写真を撮りたい」という層は、気に入らないのだと思います。

ですけど、普通のコンデジしか知らない人にとっては、最近のミラーレスだって、
感動するくらい画質はいいと思います。また、ミラーレスは。レンズ交換などもできるし、
調整する範囲が一眼レフに似ているので、一眼レフに移行するにしても勉強になります。
つまり、ミラーレスで、カメラにハマりだしたら一眼レフに進めばいいと思います。
一眼レフって、高いし重いしデカイし、画質以外はダメですよ。そのかわり画質はいいですけど。

ミラーレスは、「気軽にいい写真を撮りたい」と思う層を主なターゲットとして、発展してきた
分野です。ここまで、ブームになっているのは、やはり、その層の期待に応えるだけのレベル
になっているのだと思います。一眼レフには無視して、是非、ミラーレスを買ってください。

ちなみに、もし「本気でカメラをやるぞ」という堅い決意があるのなら、絶対一眼レフがいいです。

回答No.9

tsunji

NEX-F3の方がストロボを内蔵しているので、持ち運びには便利です。
E-PL3は同梱されてますが、外付けになるので。
フラッシュは要らないなら、問題はないですが。

お礼

皆様、ご回答ありがとうございます。
皆様のカメラに対する熱い情熱、感激です。
一眼レフについては、その性能は十分判っているつもりです。
しかしながら私はＮＯ４さんが仰っていたように『まずは気軽にいい写真を撮りたい」のです。
ミラーレスで良いカメラ生活がスタート出来れば、その後には一眼レフもありかと考えています。
レンズ泥沼？ワクワクするかもです。
ソニーとオリンパス、もう一度熟考してみます。
ありがとうございます。

回答No.8

syashindaisuki

NEX-F3

なんといっても、撮像素子の大きさでカメラを選ぶべきと私は考えています。なんで、素子の大きいカメラを薦めるかというと、素子の大きいカメラほど表現の幅が広くなるからです。

素子が大きいほど、同じ画角を得るために必要なレンズの焦点距離が長くなります。焦点距離が長いほど、被写界震度が浅くなっていくので、ほわっとした雰囲気の写真表現が出来るようになります。素子の小さいカメラの場合、このような表現をしたい場合、被写体に近づいていくことで出来なくはありませんが、被写体の大きさも近づいた分小さくないと、狙った表現を得られない場合が出てきます。だから、デジタルカメラを選ぶ時は、予算の許す限り、撮像素子の面積が大きい機種を選ぶのが私の考え方です。

ま、最初のカメラ（レンズ交換できるやつ）悩みますよね・・・

でも、本当に写真にはまると、そんなことで悩んでいたことどこ吹く風・・・
あっという間に自分の回りがカメラだらけなんてことも・・・　　レンズにはまると、それこそ泥沼ですね。

写真はカメラボディーというよりも、レンズで撮るものというのが、私のもうひとつの主張です。レンズの数だけ表現が有ると思っているので、使いたいレンズを使えるボディーを捜すようになります。そうなると、泥沼もいいところです。

本当に写真にはまると、そんな感じですよ・・・

回答No.7

bardfish

E-PL3を今年の８月末に買いました。

店員さんがE-PL3を薦めてきたのは単なる在庫処分でしょう(笑)
値段が幾らだったのかわかりませんがWレンズキットで５万円くらいなら買って損はないと思います。私が買ったときはE-PL5発表直前でしたが、６万円台前半。

性能的には最新機種と比べても遜色ありません。
デジタル一眼レフも使用していますが一眼レフと比べてしまうといろいろと不満もあります。
軽量コンパクト以外一眼レフに勝るところはない。と思ってます。

一眼レフの方は交換レンズだけで９本以上あり広角も20mm相当をよく使うのでE-PL3の28mm相当は画角が狭くて使いづらいwww
望遠も600mm相当まであり、E-PL3の300mm相当のレンズはどうしても見劣りしてしまう。画角が見劣りするというのではなく明るさと手ぶれ補正。
OLYMPUSはボディ内手ブレ補正機構を採用してますが、キヤノンの光学式手ぶれ補正のほうが良いように思う…
これはNEXでも同じ。

なんでもそれなりに撮りたい！
というのならばお金をケチってはダメです。
理想としてはボディはEOS 1DxやD3、レンズは高倍率ズームではなく広角から望遠まで単焦点とズーム数本のレンズでそつなくカバーする。フラッシュも大光量の外付けを用意。
というのが理想。
必要な予算は…２００万円くらい？(笑)
ま、５ナンバーか３ナンバーの普通乗用車を税・諸費用込みで買うくらいのお金があれば一気に揃えることができます。

回答No.6

i-q

ザックリ言えば、
風景やスナップだけならNEXでいいけど、
ペット等、速く動くものなら、
ソニーのミラーレス全般やめたほうが良いです。。

オリンパスにする場合もE-PL5など、最新機種が良いです！

さらに本格的なスポーツや元気なワンコ撮りたいなら、
ミラーレスなら、ニコンのV2位です。。あとは一眼レフに行くか・・・・

回答No.5

tarepanda009

ミラーレス一眼のほうがビギナー向けということではないです。
普通の一眼レフタイプのものでもミラーレスでも撮影に関してどちらも変わりはないです。
ミラーレスでいいのはコンパクトなことだけ。
性能を重視するならなおのこと一眼レフタイプのほうがいいです。
性能については多少目をつぶるから、それよりも携帯性重視というときにミラーレス一眼を選ぶのです。
性能重視で大きさや重さにこだわりがないなら、よく売れているキヤノンやニコンの普通のデジ一入門機を選んでおくのが無難。

それでもやっぱりミラーレス。そしてSONYとオリンパス、どっちにするかというなら何を重視するかで違ってきますね。SONYはAPS-Cサイズの撮像素子、それに対しオリンパスはm4/3。
そこを見るならSONYに軍配上がるところですが、システムカメラとしてみた場合は交換レンズなど豊富なm4/3のほうがかなり有利ということになります。

回答No.3

te2kun

なんでも取りたいって言うなら、デジタル一眼レフでしょう
動いているものなど、動作が速いものでも対応出来るのが、一眼レフですから。

ミラーレス一眼レフで液晶画面でみているとデジタル処理されたものをみるのだから、タイムラグが発生します。そのタイムラグのために撮影の瞬間を見逃す時があります。

個人的には、ミラーレス一眼レフは中途半端なものとしか思いません
ハイエンドコンパクトカメラのレンズが交換出来るようになったものではないのか？としか思っていませんね

ビギナーだから、ミラーレスにこだわる必用はないでしょう
ビギナーでも写真や撮影にこだわるなら一眼レフにしましょう。

カメラって小さく軽いものよりある程度大きく重い方が、しっかりとかまることが出来て、手ぶれがしにくいです
手ぶれ補正がありある程度は補正してくれるかもしれませんが、手ぶれ補正に頼りすぎるのもどうなのか？と思いますので

回答No.2

kuma-gorou

＞ビギナーのものでまだまだ敷居高いっす。

敷居の高さは、ミラーレスも一眼レフも、懐の負担を除けば同じですよ。
逆にNEXは、ボタン類が少なく、マニュアルで設定するのも、いちいちメニューから呼び出さないとイケないので、面倒ですよ。
勿論、強要は致しませんが・・・

回答No.1

kuma-gorou

＞何が撮りたい？　なんでも撮りたいです！

だったら、色々なシチュエーションで応用の利く一眼レフです。
確かに、ミラーレス一眼の方が携帯性には優れても、望遠や動きのある被写体は苦手。
日中時、モニターが見辛いし、カメラの構え方も甘くなるので手振れし易いですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。
一眼レフですか。
ビギナーのものでまだまだ敷居高いっす。
とりあえずミラーレスで・・・
お願いします。