生命保険。こんなのでいいのでしょうか？

質問

お世話になっております。
生命保険のセールスレディから保険の「転換」を勧められました。
私が契約したのは社会人１年生の独身時代。妻子を持つ身になって保障内容も見直すにはいい機会？
でもこんな内容でいいのかな？とじっくり考えた結果、
「見直し」は見送り、自分自身で新たに以下の保障内容にしようかと思っています。

【私の家族構成】
夫（私）　２９歳　会社員
妻　　　　２９歳　小学校教諭
長女　　　　３歳
次女　　　　１歳
（次の子）　６月誕生予定

【現在】
夫婦ともにＮ生命の終身５００万円＋三大疾病・医療特約
というオーソドックスな内容の保険を契約しています。
（契約したのは夫６年前、妻４年前）
保険料は夫婦合わせて月額２万円程度

【今後】
夫婦とも、終身５００万円の主契約だけ残し全て特約を解約。
医療保障関係は共済で死亡保障５００万円、入院日額５０００円等の保障にし、
保険料は夫婦で月額１万８千円程度

に抑えようと思っています。

ここで皆様に質問なのですが
私はこの見直しを「にわか知識」で主契約のみにしようとしているのでは？とか思ったりしてしまいます。
実際、こういう保険の組み方って心配事だらけなのでしょうか？無難なのでしょうか？
「危険」なところ、「それでいいよ」というところなどはどうでしょうか？
抽象的な質問ですがよろしくお願いします。

回答No.1

momoyama61 · ベストアンサー

お二人の貯蓄金額・持ち家か否か。ローンの団信などの情報がないので、何ともいえませんが、
まちがいなくいえるのは、予定利率のよかった時代の終身を、転換せずに残している選択は正解と思います。

共働きなので、収入に余裕があるのであれば、今の終身部分の保険を続けるのはよいと思います。

あとはどちらかが亡くなった場合の必要補償額を
計算する必要がありますね。

５００万だけでは足りないでしょう。
（貯蓄があったり、実家に財産があったりで
困らなければ別ですが・・・。まあお二人とも
そこそこの収入があるのであれば、５００万でも
よいかもしれませんが・・・）

足りないのであれば
定期保険は、共済でまかなうか、Ｎ生命でまかなうか
など選択肢があると思います。

お礼

アドバイスありがとうございます。
抽象的な質問で回答つかないかな？と思ってました。

我が家庭は持ち家で団体信用保険に加入しています。
が、貯蓄は皆無でもっぱら住宅ローンの返済という状況です。
「終身を転換せずに残す」これは変えないでおこうと思います。