- ベストアンサー
橋下市長の行動に対する批判
- 大阪市長の橋下さんが大阪市の教育委員会に対し、市立大阪桜宮高校に対し四月新学期より体育関連の課程の全教員の総取替えと、同じく今年度の生徒募集停止を指示したというニュースを聞いて腹が立ちました。
- これは全く関係のない人を巻き込んだ最もタチの悪い全体責任主義の典型であり、口先では「体罰の絶滅のため」と言っておきながら、体罰以上の精神的苦痛を事件には関係ない人に取らせようとするものです。
- 真面目にやってきた桜宮高校の教師や、この高校を目指して全てをかけてきた受験生の中に、ショックのあまり自殺者が出たとしたら、橋下はなんと責任を取る気なのでしょうか。体罰以上にもっと陰険な精神的苦痛をこの体罰事件と関係のない人に与えた責任はどうするつもりなのでしょうか。人に責任を取らせる前に教育委員会を含めてトップの座にいる橋下市長みずからがまず責任を取るべきだと思いますが。
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
体罰事件自体が、橋下氏の部下（特にシモジモの者に対して）への大きな締め付けによって起きたものではないかと思います。 橋下氏が市長になってあれこれ話題をふりまくたびに、いずれこのような類の犠牲者があっちこっちに出てくるだろうと予想していました。この掲示板でも１年ほど前に「いずれ大阪市民につけが回る結果になるだろう」のようなことを書いた記憶があります。 これまで同じ顧問がいても何も起こらなかった学校で、今自殺者が出たのですから、市立高校の最高責任者である橋下氏も責任をとるべきです。なぜ、自分だけは別なんでしょうね？ なんだか恐ろしい方向に進んでいく予感がします。早く大阪市民が気がつかないと、今後何人の人々が亡くなるのでしょう・・・・。多分、既に多くの人が、見えないところで犠牲者になっていても、橋下氏の責任だと叫ぶこともできずに煙のように消されているのでしょう。 亡くなられた高校生には本当にお気の毒ですが、取り上げやすい話題だから表沙汰にしてもらえたのでしょうね。 ただ市長に選んだのは大阪市民ですから・・・・。
その他の回答 (21)
- 27club
- ベストアンサー率15% (72/456)
言い訳しか出来ない公務員を改革するには、この位では生ぬるい。今回、これで多少の犠牲（自殺ではない）があっても、こういう事態が、将来全国的に改善するとすれば、橋本さんの施政は良いことと思う。進歩は、犠牲無しではあり得ない。少数の犠牲で、そのことで、さらに大勢が救われれば、それは善とする。大局を見ないとだめですね。
お礼
ご回答ありがとうございます
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
はっきり言いますが、橋本氏はこの件は「戦う自分アピール」の場なので、夏の参院選の絶好のPRの場としてしか考えていないものと思います。 入試1ヶ月前になって突如上から「入試は認めない」では、受験生や親の混乱も酷いです。 大体、弁護士なら「連座制」がおかしいという意識があるのが普通なのに、この件では連座制を適用しようとしています。 本当に体育科が危険で、危険な学校を運営させるのは良くない、という意識が基なら、現在の在校生に対する手当として別の学校に移転させるなどの手当てもあってしかるべきなのに、それには全く触れないというのがその証拠ですね。 教員・顧問の総入れ替えを言っていますが、無茶振りも良いところです。 誰か自分の知り合いでも就職させるつもりかな？ とか勘ぐってしまいます。
お礼
ご回答ありがとうございます ご意見100%賛同いたします。まさにおっしゃる通リだと思います。 大阪市民には申し訳ない言い方になりますが、橋下のような危険な人物を当選させるとは、常識的な判断力を疑いますね。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
私も間違っていないと存じます。 学校とクラブしか社会をもてない、世界のない未熟な若者にとって教師とクラブ顧問は天であり地です。 責任は重大です。 事柄を曖昧に過ぎ去らせてはいけません。 社会としては、痛みを感じなければいけません。 人はいろんな経緯と人生、原因や結果で時に犯罪となることもします。 それはそれなりのけじめをつけ、一定の責任を持たせなければなりません。 橋下っていう人は、私は好きではないが、このことは評価しています。 東京（浅草花川戸）生まれ育ち、どこにも外には出ていませんが、大阪とやらに住んでいても同じ気持ちでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- uyuyuyw
- ベストアンサー率5% (3/53)
人の命は地球より重いといいますが、わすれてるんでしょうか。 人が死んだんだということ。 これ以上重大なことはありません 人が死ぬほどの原因があるということ そして大人が悪い。 人が死んだことを軽視して抵抗するなどもってのほかです。 わかってるんでしょうか？人が死んだんですよ。命が失われてるんです。入試どころの騒ぎじゃない。 橋本さんは教育関係者のずるい大人、悪い大人を徹底的にやっつけて欲しいですね。 悪い大人は反省もなければ 謝まりもしません。これが悪い大人たちの正体です。ですからクビにするほどのバチをあたえないといけません ばちあたりな悪い大人のせいで、受験生は巻き添えですが、、、命の問題なので仕方ありません。そこまでやらないと正しいことがまかり通らないんです。 橋本は間違ってません。命を守る環境を作ろうとしてます。 しかし、そんなことは当の高校の大人たちがやる仕事。大人が悪いということです。大人の責任です。こうなったのも。
お礼
ご回答ありがとうございます
- Microstar
- ベストアンサー率21% (289/1367)
橋下市長の政治手法を見ると、感情を先にして物事を決めているように感じますね。市長としての器が小さすぎます。 私だったら、まず次年度の生徒募集内容を変える方向で教育委員会と議論を進めるのですが・・・。いきなり決めていくようでは、影響が大きすぎます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご回答者様のご意見に賛同いたします。まさにおっしゃられる通リ だと思います。
- topy7014
- ベストアンサー率14% (211/1499)
＞、この高校を目指して全てをかけてきた受験生の中に、ショックのあまり自殺者が出たとしたら ２０００％そういう人はいないと断言できます。 あの学校の偏差値や受験状況、代わりの高校の状況とかを調べるとわかりますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます ご回答者のような考え方は、桜宮高校の卒業生、在校生そしてこの高校を目指している人たちに失礼な差別発言だと思います。
あくまで個人的な意見を書かせてもらいます。 あらかじめ断っときますが、質問者さんを 批判する意図はありません。見解の相違は 大きくあると思いますが・・・ 私自身は、大阪の住人でもないので、 橋下さんは好きでも嫌いでもないし、まさに”テレビの中の人”です。 個人的には「変節」が多い方だなあ、という印象があります。 本来は”大阪のために”立ち上げた、大阪維新の会も ”日本維新の会”にかわって国政にいっちゃうし・・・ メンバーの中にも反発する方が多かったですね・・・。 好きになれない部分の方が多いか・・・ ただ、今回の件については個人的には支持というか、 賛同できる部分は多いですね。 ”募集停止”とか、入試も近いし、その点に話が集中するのは わかるんですが、 でも、”そうせざるを得ないほど”深刻な問題だと思いませんか！？ 体罰自体が、執拗に何十発も殴る・なかには顔の形が変わるほど 殴られる・・・とか、徹底的に罵倒して精神的に追い込んだり、 「コンテナに入ってろ！」とか言われた子もいるんですよね！？ まだ出てくると思いますよ。調査は始まったばっかりなので。 学校自体の自殺後の対応も問題じゃないですかね！？ 校長が遺族のところに弔問に行ったときや葬儀にも参列した際には 遺族に対する謝罪等はなかったそうで・・・ それどころか、「新人戦に出てもいいか！？」と遺族に しゃあしゃあと言い放ったとか・・・ 自殺後に体罰に関するアンケートをとったそうですが、 それも集計せずにほったらかし、だったそうです。 前の年だったか・・・匿名の通報があったそうで、 この教師を事情聴取したそうですが、「体罰なし」で片付けたらしく・・・ あまりにひどい体罰の実態が浮かび上がり、市の教育長が弔問に行った際に 遺族は「こんな追い込み方があるのか！！！」と激怒したそうですよ。 ”尋常じゃない経緯で生徒が死んでる”って点が、 あまりに抜け落ちてるような気がします。 教育機関としての体をなしてませんよ、今のこの学校は。 死んだ生徒のことを考えてる奴がいない、とは決めつけられませんが、 ちょっと感覚は疑いますね。 ”健全な学校”だったらああいう形で生徒が死んだりしないでしょうから。 市長は遺族のところに行っているので、その”慟哭の声”を直に聞いてます。 乱暴だとは思いますが、「何とかしなければ」と思ってるはずです。 教員の”異動”とかで解決できる問題ではないでしょうが、 これくらいせざるを得ないほど”闇”は深いと思いますね。 ”空白期間”をつくって徹底的に検証すべきです。 当然、この学校を志望してるがゆえに”巻き込まれる”かたちになった 受験生には、何とぞ手厚いフォローを・・・と、願うばかりですが。
お礼
ご回答ありがとうございます
橋下は独裁者ですから、橋下が検察であり裁判官なのです。橋下は日教組を目の敵にしていますので、現役の教師である時点で、既に橋下の敵です。どうやって罰するか、誰を罰するかは橋下が決めます。
お礼
ご回答ありがとうございます
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
<橋下はなんと責任を取る気なのでしょうか。 遺族に謝罪していると思うし, 実際に対面しているわけですし 何より対処を検討しているわけですから, 高く評価します。 つまり, 関係者に任せたのでは, 改善できないと判断 したんでしょうね, 徹底的に膿をだして, 生徒が安心して 学校にいける, ごく当たり前の環境にしてもらいたいです。 橋下さん がんばっていますね 。
お礼
ご回答ありがとうございます
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
橋本は間違っていると思います。 教育委員会は全ての教育行政に責任を負っています。 その教育委員会の出した結論にに対して予算を執行しないのは法律的に間違っていると思います。これを独裁と言わずに何というのでしょうか？ 体罰をしていたことは糾弾されるべきですが、この時期になって入試の中止は目標を持って勉強している学生の未来はどうするのは何も考えていない無責任な発言だと思います。また市立高校という狭い人事異動の枠の中で体罰に関係していない教師も全員移動させるなんてことはどう考えても無理を生じます。 今するべきことは維新の会なんて政党のことは石原さんに任せて高校に行って陣頭指揮をするべきだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます
お礼
ご親切なご回答ありがとうございます。 ご意見よく理解できました。