- ベストアンサー
虫歯の診断の違いとは？
- 29歳主婦の虫歯の診断について詳しく調べました。虫歯が急増する理由や虫歯の治療方法などを解説します。
- 歯科医によって虫歯の診断結果が異なることもあるのでしょうか？虫歯の診断にはどのような要素が関与しているのかもご紹介します。
- 現在通っている歯医者の設備や治療内容に不安がある場合、最新の設備を備えた歯医者に転院することも検討してみてはいかがでしょうか？
- mokkunn4437
- お礼率94% (49/52)
- デンタルケア
- 回答数3
- ありがとう数27
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以前、悪徳歯科医にかかり、 肉体的・精神的にかなり被害を受けたことがあり、 その関係で歯科に関して詳しくなりました。 笑 まず、歯科医といえども人の子。 善人も悪人もいます。 「オレは悪徳歯科医だ！」と豪語している歯科医にも、 かかったこともありますし、 「これでいいのかな～？こうだっけな～？」 といいながら治療している 呆れた歯科医にもかかったことがあります。 （おいおい。 (´。｀) ふぅ～ ） 今までの経験から申し上げれば、 １）積極的治療方針の歯科医。 ⇒少しでも『異常』と診断したら徹底的に治療。 （これは何の痛みも不都合も感じなくても、 歯科医自身が納得しなかった場合、 既存の詰め物をはずしても、 再治療するような事もします。） ２）消極的治療方針の歯科医。 ⇒患者の訴えを聞きながら、 まず、一番重症だと思われる所から治療。 できるだけ手を加えたくない（削ったり、抜歯したり） という考え方が多いです。 どちらかが好みかというのは、 患者側により様々だと思いますので一概には言えません。 １）がすべて悪徳と言うことも言いきれません。 が、どちらにおいても、最初にまず、 『どう言う治療をするのか?』 という説明が成されなければなりません。 それにより、どうなるのか？どう言う効果があるのか？ それを今すぐしないといけないのか？ あとではとりかえしがつかないのか？ 等々。 かかる患者側においても口を開けているだけでなく、 きちんと説明を聞いて納得してから治療してもらえば、 かなり満足した結果になると思います。 お話をお聞きすると、 自分が以前かかった悪徳歯科医と かなりケースが似ています。 苦笑。 今は『なるたけ抜歯しない』と言うのが主流ですから。 （親知らずは曲がっていたり、 他の歯に悪影響が無い場合は別に抜歯などせずに、 そのままにしておくというケースもあります。） 自分の場合、元もとの治療目的で来院した、 大きな穴が開いた歯には全く手をつけずに、 前歯以外の『すべての歯』に対して手を入れられました。 その歯科医に治療された歯は、 その後１年経たずして『すべて』悪化し、 別の良心的な歯科医によって、 全部治療しなおしとなりました。 mokkunn4437さんが、不信感を御持ちになられたのなら、 別の歯科医に診察に伺うのも宜しいかと思います。 治療された歯を見て、 「うん、一応きちんと治療してあるよ？」 と言う判断もあれば、 「どう言うつもりでこんな治療をしたのか理解に苦しむ」 と言う感想をもらうこともありえます。 あと、 ＞いつも患者が少なく、はやってなさそうで・・・ とありますが、今は殆どが予約制ですので、 待合室に人が溢れかえっているような歯科医院は、 逆に時間管理が上手くできていないということになります。 （もちろん、急患と言うケースもありますが。） また、 ＞最新の設備のちょっと高めのとこに・・・ これも良し悪しです。 設備投資して金策に苦労しているので、 要らん治療で稼ぐ悪徳歯科医もいるからです。苦笑。 納得のいく歯科医選びの回答として、 過去にこのようなアドバイスをさせて頂きました。 宜しければご参照下さい。 自分はこの方法で、 今では行くのが楽しみな歯科医にめぐり合えました♪ 自分的には院長自身となじみになれる、 個人病院がお勧めです。 mokkunn4437さんが、 早くよい歯科医に巡り会えますようにお祈りします。 （＾＾） 参考過去ログ：＃３
その他の回答 (2)
- remonpakira
- ベストアンサー率36% (780/2153)
厳しくとるか、ある程度の小さい虫歯は様子を 見るかという学問上の考え方のスタンスの違いで しょうね。 歯科医が治療を行う際は予後が良いか？という 事を考えて治療計画を立てます。 現在は『ミニマムインタ-ベ-ション』（最小の侵襲） という考え方が主流になってきて小さな虫歯は削らない 方が予後が良いという風になっていますが、学会には 小さい虫歯もきちんと治した方が予後が良かったという 論文が未だに出てきますのでまだ一概に言えないのが 現状です。 親知らずに関しては抜いた方が良いか悪いかという 意見はより分かれていまして 詳細は専門的になるので割愛しますが 咬合という見地で考えればやはり大きなストレスを 与えているので抜いた方が良いという先生が若干 多数派な感じです。 まぁしかし最終的には当然患者さんの判断ですので 自分の意志を明確に歯科医に伝えるが一番必要な 事だと思いますよ
お礼
回答ありがとうございます。 今は子供がいて授乳中なのではっきりいって緊急性のない治療はしたくありません。 そういってるんですが、聞いてるのかいないのか・・・。 腕が悪いって感じじゃないいんですけど、治療に行く度に「ここも虫歯ですね～」とか言い出して、ほんとうに虫歯なんだろうけど（鏡をみせて説明はしてくれます）、私にはよくわからないし、どうも信用できません。 いつ治療がおわるのか、先が全く見えないんですよね。 他の歯医者を探そうと思います。
- miumiumiu
- ベストアンサー率21% (715/3385)
私も妊娠するまでは虫歯、無かったんですよ。 ですが、妊娠して出産、出産後１０年ぐらい、次々虫歯が出来、通院しました。 治療した歯は７本ぐらいかな～。それも全部左側。 妊娠すると虫歯が出来やすくなるんですよね。 http://www.premama.jp/jiten/pregnancy/preg50.html そうして出産してもホルモンのバランスが悪く、虫歯になりやすいのかもしれません。 >歯科医によって検診の結果が異なるとういこと？ 虫歯を見落とすことならあるかもしれません。 レントゲンによって、みつけにくいってことがあるようですよ！ >親知らずも４本とも抜くようにすすめられるし、もしかしてカモられてる？って感じです。 あごが小さい人は抜いておいたほうがいいですよ。 歯並びが悪くなるおそれがありますから。 >最新の設備のちょっと高めのとこに転院した方がいいでしょうか？ どうしても納得できないなら、今の治療が終わってからかわられたらいいと思いますよ。 私は結局大学病院の歯科へ通っています。 お大事に。(*^_^*)
お礼
やはり妊娠のせいなんでしょうかね～？ 今の歯科の先生は聞くと色々説明してくれるんですが、どうも治療方針に納得いかないというか・・・。 他の歯科にもいってみようかなとおもってます。 回答ありがとうございました。
お礼
アドバイスどうもありがとうございます。 私の好みとしては消極的治療の方だと思います。それがなかなか見つからないんですよね。 最初のはやってなさそうな歯医者は予約制でないにもかかわらず患者がいつもいないので、不安に思った次第です。 今は抜歯はなるべくしないというのが主流ですよね。ブリッジしたところはもう歯の根が縦に割れてしまっていて仕方なかったんです。３件の歯医者で抜歯した方がいいといわれましたし。ただ親知らずについてはちょっと納得いかないんですよね。もう既に１本（虫歯になってました）抜かれちゃったんですが。 引っ越してきてあまり知り合いもいないので聞く人もいないんですが、ほかの歯医者も探してみようかなと思っています。