プレスコットコア

質問

インテルから、プレスコットの新コアが発売になりましたよね？
６４ビットのアスロンと比べると、どちらが上ですか？
両者とも２次キャッシュが１Ｍと、豊富なのでいいかな？と思っています。
当方の利用として、動画のエンコード、ＤＶＤビデオの作成、フライトシュミレーターのゲームです
ゲームには、アスロン
マルチメディアにはpentiumって言いますよね。
それと、次期ＯＳのなんでしたっけ？
ｘｐの次のヤツですが…あれは６４ビットＣＰＵをサポートするんですよね？
プレスコットｐ４は６４ビット？
あれれ？
だれか教えてくださいな。

回答No.4

sunset77

下記を参考ににすればprescottがいかに魅力の無いＣＰＵか理解できると思います。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/prescott/

参考URL：

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/prescott/

回答No.3

JHTQ4R

IntelがP4の64bit拡張でのAMD64互換性を認める
http://slashdot.jp/articles/04/02/17/2130231.shtml?topic=40

YamhillとAMD64の互換性
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0202/kaigai060.htm

MicrosoftがIA-32eを積極サポート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0223/kaigai065.htm

少しは勉強して下さい。

お礼

ウザイ

回答No.2

mi-si

Athlon64は64bit版のOSが出てみないと本領は発揮できません。が選択するとすればAthloh64かNorthwoodコアのPentium4でしょう。前者は3D系のゲームに強く、後者は動画のエンコードに強いです。

Prescottコアは現状では、NorthwoodコアのPentium4より性能は下です。SSE3を利用するアプリだけで若干早いぐらいです(今のところTMPGEncぐらい)。しかもPrescottコアが今のソケットを利用するのは今年半ばまでです。P4を買うならわざわざPrescottよりNorthwoodコアの方を選んだ方が良いでしょう。

Prescottは64bitモードを隠しで持っていると言う噂はありますが現実には解りません。次世代のマザーボードで対応を歌ってくる可能性はありますが、ソケットが異なるため今のPrescott P4では動かない可能性が高そうです。

アメリカでレクサスを期待したら、ヒュンダイが出てきたと酷評されているぐらいの代物なので現時点ではPrescott P4は無理に買わない方が良いでしょう。

参考URL：

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

お礼

そうなんですかぁ…ならば、ノースウッドのペン４ですか…
2次キャッシュが多いのが魅力的で、エンコードに対して、時間が短縮できるかと思ったのですが…
2次キャッシュ量＝動画のエンコード時間に影響ではまいのですか？

回答No.1

noname#161749

多分モット詳しい識者の回答が付くと思うけど、

＞動画のエンコード、ＤＶＤビデオの作成、

ならPentium4選択しておいた方が無難では、
動画エンコードやDVD-Video作成は実クロックの高い方が有利だし（先読み機能が有効に働くし、プレスコットに搭載のSSE3に最適化されたソフトなら、より高速変換できるでしょう）、

プレスコットには64ビット機能が隠されてると言われてるけど、
実際に64ビットが有効になる頃（OSやマザーも対応する必要がある）には現行CPUでは能力不足になるかもしれないし、
先を見込んでPCパーツを選択するのはあまり良い選択とはいえないのではないでしょうか、
現状必要な機能に絞って考えるべきだと思いますが。