- ベストアンサー
福島原発事故の危険性と影響について
- 福島原発事故の危険性と影響はどの程度なのか？関心が薄れない理由とは？
- 福島の子供の被曝と重度障害の関係についてスケールの大きな記事が存在する。
- なぜ原発再稼働の話が出ているのか？国の立場と真実の対立に疑問を抱く。
- milk_choco3
- お礼率86% (44/51)
- 科学
- 回答数17
- ありがとう数15
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
お礼、ありがとうございます。#14です。 >そうなんですか。今回はヘマだったんですか？ はい、そういう面が強いです。いくつか、例を挙げてみます。 原発全体の設計では、非常用ディーゼル発電や蓄電池が低い場所に設置されていました。これは地震には強かったのです。地震により、原子炉への電力を供給する鉄塔が破損したと推定されており、非常用ディーゼルが直ちに起動、電力供給を開始しました。 それは正解だったんだけれども、津波による冠水は想定されていなかった。浸水により、防水が施されていなかったディーゼル発電施設や蓄電池が水をかぶり、使用不能になりました。全電源喪失です。 この後、運用面で齟齬が生じています。 1号炉では全電源喪失に備えて設置してある非常用復水器をさせています。ところが、勘違いがあったのか、非常用復水器は停止されてしまいます。事故後の調査では、まだ半分以上の冷却能力が残されていました。 非常用蓄電池が必要でしたが、空中放射線量・放射性物質飛散状況が不明なため、原発から要請しても蓄電池を輸送できない状態が続きます。なんとか自衛隊も含めた電源車が決死で原発に駆け付けたけれど、ほとんどは電源コネクタの規格が合わず、電源車から送電できない。 上記のどれか一つでもうまく行っていれば、メルトダウンまで至らなかった可能性は非常に高いです。 >もう何がなんだか分からないんです。 当時の私などはもう。NHKの報道で1号炉の非常用復水器が不調と聞いた時点で背筋が。非常用復水器が作動する状況で、しかもそれが不調となれば、どういう事態かは分かります。 >こっちの意見もオカルトにみえて仕方がないんです。 どれもそう見えると思います。ただ、福島と他県の一部でも避難が指定されていない区域では、農作物などの心配をしています。住民の皆さんは、まだ安心はできないけれど（そのため今後30年間、全員の特別な健康診断がある）、住み続けて復興しようとしています。 もう去年の5月頃よりは、ずっと状況は明らかになっています。一時、製造業などを中心に関西へ移る気配がありましたが、今夏の電力不足が深刻化しそうなことを発端に、逆に関西から関東以遠の東電館内へ移る動きすらあります（東電の総発電能力は原発抜きでも断トツです）。 前の回答でも申し上げたように、油断はできません。福島第一原発でも、どうやって使用済み燃料を抜き取るかが難しい問題となって残っています。燃料棒は、使用前は1トン当たり1キュリー程度ですが、使用済み直後には数億キュリーにもなります。きちんと冷やしつつ保管して1年後でも数千万キュリー、10年後でも数百万キュリーです。 壊れた福島第一原発で、それだけの期間、安定して冷却し続けられるとは考えにくい。もし、冷却が止まれば、再度のメルトダウンを起こす恐れがあります。 使用済み核燃料棒は抜き取って、別の場所で冷却保管しなければなりませんが、現在でもあまりも強い放射線を発しているため、むき出しの使用済み燃料棒に近づくだけでも即死します。 しかも、原子炉も冷却プールもようやく形を保っていても、燃料棒の抜き出しの機構部分は破壊されて使えません。 現時点で心配するとすれば、放射性物質の飛散状況、空中放射線量、被災地のがれき等ではないと言えます。問題は福島第一原発の廃炉処理です。 震災直後からあることないこと言い立てて、数か月以上も大騒ぎしておいて、止めたから安心、と思っている呑気な人たちのことなど構っていられないというのが、本当のところです。
その他の回答 (16)
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
勉強会で、「原発はちゃんと扱えば安全」と言い切る専門家科学者も、子どもに影響が出るかの質問には「わからない」としか言いませんでした。「ない」とは絶対に言いませんでした。「ないとは言えないんですね」にも無言で頷きました。 ただ、今の起電力では足りないことも、どの発電でも環境を破壊することも確かなようです。つまり、原発を単純に止める土台が今の日本にないときに、さぁどうするって事は、危険とは離れた論議になると言うことですな。産業も交代に一時止めるって事ですから。皆の給料が一時止まるって事です。
お礼
済みません。言いたいことは分かります。 でも今回の質問は本当に安全なのかどうかです。 ひょっとしたら私結婚前に死んじゃうかもしれない。 子供を産んでいいの？ そういうことを聞いて安心したいんです。
一番お気の毒なのは「いつになったら福島に帰れるんだろう」と考えている方々。 今でも放射能がたれまかれているので、原発近辺には戻れる見込みはありません。 原発近辺では、すでに植物や動物の奇形も見つかっており、 人間が戻れば奇形児のオンパレードでしょう。 （非難した方々は被爆量も突飛していないので安全です） 核廃棄物はこれを機会に福島原発近辺に受け入れれば良いとも思います。 活断層、老朽化の核施設は優先的に廃炉にするべきです。 公明党は創価学会の組織票をあてにしており、 自民党は経団連の組織票をあてにしています。 原発ゼロを見送ったので自民党（経団連）が選挙に勝ちました。 本当に困っている地域の方々に目を向けている政治家なんていないのでしょう。 選挙ありきの政策ばかりです。 あまりにも情けないので、選挙会場に出向き無記入票を投じてきました。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
単純な話し、曖昧な部分を恐怖ととらえるか、大丈夫ととらえるか何です。 実は放射線というのは自然界に普通にあることなのです。お住まいの地域によっては原発事故以前から同じような線量を浴びている地域もありますが、いたって元気に生活しています。 空から来る物、地面から来る物。当たり前のようにあるのですが、日本人には原爆の恐怖を知っているので、それとオーバーラップする部分もあるのです。 たしかに大事故が起これば周辺住民などに影響は出ます。しかし、それを起こさないように慎重に運用しています。そして、長期にわたって安全に運用されてきたからこそ、産業なども支えてきました。 しかし、なんでも大げさに言う人が居ます。少し汚れただけで大騒ぎする人が居るでしょう？あの状態と同じなんですよ。大多数は気にならないけどね。大騒ぎをしてクリーニング代出せとクレームをつけるような感覚です。本人は至って当たり前の事を言っていますから、どんなに説得しても聞き入れてくれない状態になっているのでやっかいなんです。 いま再稼働を必要としているのは、運用自体に問題が無いからですし、再稼働させないと生活面などに影響が出てきます。大規模停電を何度も起こして欲しいのならどうぞ。そのかわり助かる命が奪われたりしますけどね。会社が倒産し自殺したりとか。原発その物で亡くなった数より多いのが関連した死亡です。逃げた事によるストレスなどですが、あなたのように不安だと叫ぶことで問題のない事でも大げさになりむしろ心的なストレスを増大し、それによって不都合が起きてくる。それを原発の責任に置き換えて自己正当化するんですよ。大丈夫なのに。 それと、お金が欲しいのは誰も思うことです。お金が無くても健康的に生きていけるのならどうぞ。でも、残念ながらお金が無ければ命を支える事が出来ません。税金だってだれかがお金を稼いで納めているから出来るのですからね。 産業的に電気が止まることで仕事が出来ない企業もあります。一旦止めてから作業が出来るのが数日後とかあります。 最悪の状態を考えて対策は出来る。でも最悪のことを考えて行動しないのは、何も得られなくなる。あなた自身、外に出て交通事故で死ぬ。暴漢に襲われる。通り魔に襲われる。そんな危険性があるけど、なんで生活しているの？家にいても漏電火災とかあるし、他にもあるよ。階段での事故も多いし、浴室内での温度変化により亡くなる方も居るよ。安全な所ってどこ？ 大きな危険は大騒ぎして、小さい危険は無視するの？小さい危険の数の方が大きな危険より遙かに多く起きているのに無視するの？ 不安にさせてしまったけど、反原発派より不安に陥れているだけなんです。火力発電だって赤字を作り出し、石炭も放射性物質出しているし。検索すると出てくるよ。風力発電もバードストライクや倒壊、低周波の問題も出ているし。ソーラーパネルも太陽がないと無理。北海道で雪の積雪で発電量０という事もありますね。地熱も環境やらその地域の観光産業に影響が懸念されているし。なにをしても実はどこかにリスクが有るのです。そのリスクをどこまで受け入れるかです。 私は再稼働を希望しています。節電は我慢大会です。強い人なら耐えられるが、そうでない人には耐える事が出来ない危険な事ですから。
お礼
ご意見のようですけど 色々と長く書いて下さったのでお礼を申し上げます。 No3の人もチラ見って言ってますけど 私この件１年も追っているんです。 ヤバイ記事はこれ意外にも100件くらい目を通しています。 たくさん書いて投稿したら見る気がないと文句いわれました。 だから今回はその中の１つだけ選んでいます。 そうしたらチラ見って言われるし、どうすればいいんですか。 不安に陥れるとかそういう問題ではないと思います。 国はこういうブログに対してもキチンと説明すべきです。 原発再稼働はこういう裏口の情報にも根拠を挙げて否定してから。 でも、もうダメみたいですね。。。私達の人生を返して下さい。
こういうの真に受ける人がいるから福島の人が避難先で差別されたりするんだよ。ムカつくなあ！この人金属でできてんでしょうか。ネット上でチラ見した一つの情報だけを真に受けないで、きちんと自分で情報集めて正しい知識を持つ努力を。いい加減な知識を他人にばら撒かない。
お礼
そこまで威張って回答するんなら あなたの力で納得の行く説明をしてみて下さい。 正しい知識を身につけろってことは理学系の大学を 卒業しろってことでしょ。私ではとても無理です。 だからここで聞いているのに難癖ばっかりで 科学的な根拠１つさえ書いてくれてないじゃないですか。 私がこのカテを選んでいるのは詳しい人の意見を聞きたいから。 ただ文句を言って去っていく人ほどいい加減ではないのですか。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
お金で考えれば、一箇所100億円、として、50箇所。 5センオンクエンカラー1チョウエンくらいかけているでしょう、それを捨てられますか？。 ソオイウコトデス。 あなたの給料は、20万円だとして、モシ、1000万円の家を、50軒所持していて、イッケンガ燃えたから、あと、４９ケンも廃棄できないでしょう、どんなに危険でも。
- 2080219
- ベストアンサー率32% (627/1954)
こんにちは。 「どのくらい危険か」 実に善い質問ですが、 「世の中には知らないほうが良い事もある」 そんな考えを持つに至るほど、答えは恐ろしいものですよ。 ☆---☆ その答えを探るには、チェルノブイリを知ることです。 知れば、自動的に、福島の現在と未来が見えてきますよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85 覚悟を決めてご覧ください。 ではでは。
お礼
見てみました。 予測値を権力の人達に1/10に修正されてましたけど じっさいは１０倍。権力者の人達の100倍ですね。 ウクライナってことは宮城、岩手、山形、秋田、新潟 ぐるっと回って神奈川ぐらいまで無理みたい。 東京もアウトですね。。。私死ぬのでしょうか。 ご回答有り難うございました。
- 1
- 2
お礼
何度もご丁寧に有り難うございます。 メルトダウンってもの凄い事態じゃないんですか？？ 何回も気安く使われるとますます混乱してしまいます。 皆様から意見をもらって私の出した結論は 責任のある人が大丈夫というまで再開するなです。 どこへ行っても怪しげな話ばかり。 それでいて情報は鵜呑みにするな、自分の頭で考えろ。 素人には絶対に無理な話です。 だったら答えは１つです。動かしちゃダメなんです。