• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:写真を社内で高速に閲覧/共有できるベストな方法)

社内で高速に写真を閲覧/共有する方法

このQ&Aのポイント
  • 現在、社内で写真を閲覧/共有するためにバッファローのLinkStationを使用していますが、表示がもたつきや遅さを感じています。容量もいっぱいになってきており、新しい方法を探しています。
  • 以下の要件を満たすファイル共有方法をお教えください:1. 大量の写真データを複数のMacから高速に参照すること。2. 接続にはAFPもしくはSMBを希望すること。3. インターネット越しでのデータの参照も行いたいこと。
  • 速度と安定性を重視したファイル共有方法を探しています。LinkStationと他のサーバーを比較すると、どちらが速いのかも知りたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pakuti
  • ベストアンサー率50% (317/631)
回答No.2

どれくらいお金を出せるか次第かと思いますが。 同じ金額を出すのであれば、 利用目的に応じてチューニングが施されている分、一般的にはNASの方が速いです。 Buffaloにこだわらないのであれば、IOMEGA辺りを購入し Linkaggregationが出来るスイッチに接続 で、ある程度の効果は得られるかと思います。 (安いタイプはLinkaggregationに対応していないかもしれません) 後は、mac側とNAS側でジャンボフレームの設定を行うとか

EG4
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 なるほど、NASもあなどれないのですね。となるとあとは機種選び、機能の確認でしょうか。Link aggregationという機能についても勉強してみます。 NASはバッファローにこだわりはなく、むしろMacとは相性が良くない(遅い)と言われているので、買うにしても別の会社を考えていました。IOMEGAについても少し調べてみます。有用な情報、ありがとうございました。 ジャンボフレームは設定してあるのですが、思ったほどの効果は得られませんでした。もしかしたらどこか、違う設定のマシンなどがまぎれているのかもしれません。改めてチェックするいい機会になりました。

その他の回答 (1)

  • wpwpwpw
  • ベストアンサー率38% (57/148)
回答No.1

ネットワーク環境はどのようになっていますか? もし100Mbpsのハブやカテ5ケーブルをお使いなら Gigabit対応機器+カテ6ケーブルに変えるだけでもLAN内の速度は格段にアップします。 当然PC側もギガに対応してないと駄目ですけど。 同じBUFFALOならTeraStationの方が性能が良いですよ。 ただ、上位機種でなければCPUはモサイので多少もたつくと思います。 自分ならサーバーマシンにLinuxを用いてSamba+WebDAVで内外からアクセスできる 環境を作ります。 高速をお望みならどちらも相当の金額が必要になりますがTeraStationの上位機種を買うより サーバーを構築した方が安く済むと思いますよ。

EG4
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 社内のMacはすべてギガビットイーサ対応ですが、ケーブル類はもしかすると色々まぎれているかもしれません。(個人で持ってきている人もいるので)ちょっと調べてみます。 NASはやはり機種によってもスピードが変わるのですね。コスト次第ですが、上位機種も考えてみます。 サーバーについてもまじめに検討しているのですが、結局は管理者とメンテナンスコストの問題で踏み切れずにいます。自分がやるしかないので、覚悟が必要ですねw

関連するQ&A