- ベストアンサー
赤本で演習
赤本で、英語 物理 数学を演習の代わりに用いる事は危険ですか? もし、危険なら参考書を薦めてください。 お願いします
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
極めて危険です。 過去問は教材ではありません。 学習順でもありませんし、体系的でもありませんし、網羅性があるとも限りません。 過去問は過去問として解くことです。 お薦めの参考書など判るわけがありません。 東大京大を受ける人と、帝京大学を受ける人とで、教材のレベルが違うはずですので。 そもそも当面の教材や勉強方法は、志望校によって決まる物ですらなく、現状学力や学習進度によって決まる物です。 あなたがどうかは、少なくともこの時点では、ここの誰も知りません。
その他の回答 (2)
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
年に片手で余るセットしか作らない国公立と、受験機会の数だけ大量生産する私立大とで「過去問の重み」は相当に異なるはずです。今の時期から演習を赤本だけに頼ると、国公立では量的に不足し、私立では質的に不足するでしょう。 「もし危険なら参考書」って、赤本で演習漬けになろうかという質問のはずなのに、今から「参考書」ですか?少なくともこの受験系のカテゴリでは、情報を小出しにするのは得策ではありません。好き勝手に解釈されたあげくミスリードされますよ。
- aries_1
- ベストアンサー率45% (144/319)
自分の受ける大学の赤本なら、する価値は十分あります。 しかし、自分の受ける大学以外の赤本は避けた方がいいかもしれません。 大学によって、傾向というものがあります。 例えば、指数関数・対数関数が頻出の大学を受けるとします。 このとき、名古屋大学(←指数・対数の出題頻度が低い)の赤本をやっても、指数・対数の演習ができないので十分な対策ができません。 赤本を使うなら、自分が受ける大学のものか、その大学に出題傾向が似ている大学の赤本をやることをオススメします。 色々な大学の入試問題を集めた問題集ならその心配はありません。 数学なら数研出版の「入試問題集」、物理なら「重要問題集」あたりがオススメです。 すみませんが、英語は分かりません。