性犯罪の刑罰は軽すぎると思いませんか？

質問

６～14歳の女児に強制わいせつを行った男（国籍は判りません）が逮捕されたそうです。
被害者は９人にものぼるそうです。
そこで、強制わいせつ罪の刑罰をみたら、「6ヶ月以上10年以下の懲役」とのこと。どんなに長くても１０年経ったら、再び社会に野放しにされます。もっと重くしても良いように思います。許せません。女児たちが気の毒です。

性犯罪の刑罰は軽すぎると思いませんか？
もっと、重くすべきと思いますか？

女児９人にわいせつ行為　３３歳無職男を逮捕・送検
2012.11.14 18:22 ［ｗｅｓｔナビ］
　小学校低学年の女児や女子中学生にわいせつな行為を繰り返したとして、大阪府警は１４日、強制わいせつなどの容疑で、大阪市浪速区戎本町の無職、吉田隆（たか）昌（まさ）容疑者（３３）を逮捕、追送検したと発表した。府警によると「性に関する知識がなく、無抵抗なので狙いやすかった」と供述している。

　逮捕・送検容疑は昨年１月～今年６月、大阪府内の路上やマンション敷地内で、当時６～１４歳の女児９人にわいせつな行為をしたとしている。

　府警によると、吉田容疑者は昼間から夕方にかけて、１人きりで帰宅中か遊んでいる女児を狙い、「遊び方を教えたろか」などと手招きしながら声をかけていた。そのうえで人気のない場所に連れ込み、下着を脱がせて触ったり、自分の下半身を見せたりしていたという。

　吉田容疑者はうち６件の強制わいせつ罪などですでに起訴されている。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121114/waf12111418230030-n1.htm

強制わいせつ罪
13歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6ヶ月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の者に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする（刑法第176条）。

回答No.9

key00001 · ベストアンサー

性犯罪に限らず、刑罰に妥当性があるか？と言うのが、そもそも疑問です。

たとえば大金持ちにとっては、罰金刑など刑罰になりませんので、犯罪抑止にもなりませんし、少年法は刑罰が軽いと言う前提で、平気で罪を犯す少年が増加したり、犯罪の低年齢化傾向などを生じています。

初犯に対する執行猶予付き判決が多いなど、甘めな点も、問題がある様に思います。
過失に対しては、寛大な処罰を望みますが、薬物使用などに対しては、いつも執行猶予が必要なんだろうか？と思います。

また、日本の司法や刑罰が更生に視点を置き過ぎているとか、加害者側の人権に関して擁護する風潮が強過ぎる様にも思いますし、特に性犯罪など一部の犯罪は、再犯率が高い点から、そちらでは何らか対策が必要です。

そう言う観点では、欧米の合理性は見習うべき点がありますね。
他の回答者さんも書いておられるけど、性犯罪者はＩＣチップを埋め込んだり、前科者情報公開するなど、被害者擁護や再犯防止に対して合理的だし、これがそのまま犯罪抑止力になると思います。

まあ冒頭の通り、いくら厳罰化しても、刑罰に完全な妥当性を持たせることは困難とは思いますが・・。
例えば「同罪状で複数回、有罪になった場合」は、２回目で服役後も公共の監視下に置かれるとか、軽犯罪でも３回目以上は長期有期刑や、出所後は公益性のある苦役を強制するなど、もう少し合理性を持たせたり、犯罪者・前科者にとってダメージとなる罰則化を考慮すべきですね。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.4

yingtao7

＃１です。

＃３さんの言うように刑法は被害者から報復する権利を奪ったのが起源ですが、これを否定する形で進化してきたのが現代の刑法です。外国だと報復感情に関しては 損害賠償のシステムが発達し(日本でも交通事故に関してはかなり整備化されていますが）、「お金で我慢してください。」という形になるでしょうね。

イスラム圏では自分が失明させられたら相手を失明させる権利があるそうです。

http://contact-tanteidan.seesaa.net/article/218714524.html

“目には目を”の延長線上に“命には命を”という考え方ですね。

しかし、死刑賛成派の人でも 自分が失明させられたら相手を失明させる刑には否定的な人が多いかと思います。

つまり、死刑は同害報復の視点から考えると辻褄が合わなくなるんですよ。私は死刑は
建前上は更生の見込みない受刑者を処分するのだと解釈しています。つまり、シビアな見方をすれば、同害報復の視点で考えると 加害者の命は被害者の遺族が賠償金を蹴ってでも被害者の命の重さに釣り合う価値を認めることなんですよ。現行法ではもはや
その価値さえ否定している感じがします。もっとも、私自身的には イスラム式の同害報復刑も周辺諸国から批判されることと、善良な市民の障害者の差別に繋がる点を除けば肯定的なんですけどね。＃３さんがこの点についてどう考えているかはわかりませんが。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.3

hekiyu

そうですね。
猥褻だけでなく、全般的にもっと重くすべきだと
思います。

刑罰の基本は感情です。
この感情を少しでも治癒させよう、というのが原則です。

刑法は被害者から報復する権利を奪ったことから始まります。
被害者の報復する権利を失わせる。
その代わりに国が加害者に報復をしてやるから、我慢しろ、
ということです。
こういう原則を通じて再発防止を図りもって社会の秩序を
守ろうとするのが刑法です。

だから同害報復が原則なのです。
原則に戻せばよいのです。

こういう事件を起こしたらチンチンカットをやればよい
のです。
それを我々は文明人だから、と気取って犯罪者に優しく
して、犯罪多発に苦しんでいるのが日本を初めとする先進国です。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.2

myrtille54

＃１さんの意見にほぼ賛成です。
あと万引きももっと厳しくすべきでしょう。あういうのって癖ですから、万引きも１度目は厳重注意でいいとし、2度目はその店に出入り禁止、３度同じ店でなら その人の写真を店内に貼り付け情報を同業者に情報共有とかね。
最初の軽微な一見は寛大に更生の余地を与え、だんだん厳しくね。
私は そういうのは１０回以上やったら、今度は万引きもできないように手を切り落としてもいいと思っているくらいです。
性犯罪も悪質なものはチンコを切り落とす。ただ、ご質問の案件は悪質とまでは言い難いですけどね。宮崎勤と一緒にするのは程度の上でも問題でしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.1

love_pet2

どういう回答がお望みなんでしょうか？
死刑にすべきだとか？

こういうのって一種の病気みたいなものですから、単純に素人の感情論で厳罰化だけで対処できる問題じゃないと思いますけどね。むしろ、他の犯罪との量刑のバランスが崩れてしまうリスクもあります。世間ではこれよりも悪質性が低いとされる児童虐待だって そうでしょう。あと、イジメもそう。 刑罰は手段であって目的ではないはずです。それが逆転してしまったのが、警察のネズミ捕りなんですけどね。

現行法ではまだ整備されていませんが、そういう男は出所後に身体にIDチップを埋め込み 居場所を特定できるようにするとか、そういう前科者を警察などのホームページに公表するとかすべきでしょ。危険人物の人権より市民の安全を優先すべきだと思います。

あとは、性欲を減退させるホルモン治療とかも視野に入れて、悪質な性犯罪は去勢するとか厳しくすべきでしょうね。

また、無人島に刑務所を作って、そういう犯罪者を集めて 半分自給自足の生活をさせるとか。

それと、親御さんも 子供にそういう性癖の人が好みそうな服装とか髪型にさせる傾向があるというのも否めませんが・・・・

参考URL：

http://okwave.jp/qa/q7794393.html

お礼

ご回答ありがとうございます