• ベストアンサー

ガラケーの魅力。

私は現在、ガラケーを使っているのですが、周りはどんどんスマホユーザーになっていますよね。 よく私はスマホユーザーにガラケーを馬鹿にされて悔しい思いをしています。 ガラケーユーザーさん!スマホユーザーを黙らせるガラケーの魅力を教えて下さい。 ご回答のほどよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.10

> ガラケーユーザーさん!スマホユーザーを黙らせるガラケーの魅力を教えて下さい。 ・ドコモやau、SBが提供するキャリアシステム(iモードやezWebなど)で、専用サイトを開くには、サイトをアップする際にキャリアが検閲を行うため、ウイルスの危険性が「0」なところ。 モバイルバンキングや株取引、通販の買い物などは、ガラケーシステムの方が、数万倍も安心。 特に、電話料金と一括請求による支払い方法(取引)は、クレジットカード情報や銀行口座番号などを登録(=取引先に知らせる)する必要が無いため、ウイルスだけではなく、ウイルス以外の人的な犯罪被害からも、より一層安全です。 *正確にはウイルス「0」など、あり得ないが、現時点で(10年以上の歴史の中で)ウイルス被害報告は0です。 *フルブラウザによるインターネットサイトへ接続した場合は除きます。 私は、メインはスマホを使っていますが、決済はガラケー(iモード決済)を利用しています。

rhrhrhj
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (9)

noname#188107
noname#188107
回答No.9

アホな私でも使えること。かな。

rhrhrhj
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.8

ガラケーの良さはスマホが難しくて使えない人でも使える、ことくらいしか無いのではないでしょうか。 ガラケーの方がスマホより安いというのは間違いです。 ケースバイケースです。 ガラケーで基本料金+メール使用料+パケ放題の人が、殆どどこでもwi-fiが出来るため スマホで基本料金+メール使用料 だけになった人がいます。 この場合はスマホの方が安い、です。 なお、その人はスマホ本体もヤフオクで、前回のガラケーの半額でゲットしています。 しかも重さも、カメラしかない私のケータイより軽いです。 機能的にはガラスマホのクセにして、です。 あ、私はガラケーユーザでもなくケータイユーザでした。

rhrhrhj
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • neko-ten
  • ベストアンサー率55% (1287/2335)
回答No.7

否定っていってるけど、否定してないじゃん。 ただの携帯電話ってなにさって話。 そりゃ三種の神器だけを規定にしてそれ以外の機能を不問にすれば、三種の神器以外の要件はどうでもよくなるよね。 現状、各種報道記事などでもAndroid/iOS/WindowsPhone(場合によってはモジュール端末)を除いたものをガラケーとして扱ってる。 また、各社のラインナップをみてもあなたの言う「ただの携帯電話」の恩恵受けたいならガラケー買うことになるわけで。 それこそ、みまもりかんたんあたりまでガラケーに含んでるのが現状だよ。 現に、今の販売網における区切りにあなたの言う「ただの携帯電話」というものは存在しない。というかガラケーとして扱われている。 その存在しない分類を勝手に作って、そちらに転嫁しているからガラケーが必要なく見えるだけ。 >最近のスマホであれば、不要なガジェットを切って、アプリのインストールを最小限にすれば、遅い、重い、と言う事はない。 そんなことはない。ベースバンドプロセスの起動手順考えても、基本機能だけでありえないってのはわかるんだけどね。 というか、利点を否定してどうするんだい? ほとんどのスマホでは機能を使いたければアプリ起動が必須だよ。 >今後は「ガラパゴス機能の無いただの携帯電話」か「機能なんでもありのガラパゴススマートフォン」の両方に二極化するでしょう。 今後のことは、今の質問においてはどうでもいいよね。 現状としてあなたの言う「ただの携帯電話」は妄想でしかないわけだし。

rhrhrhj
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • e_16
  • ベストアンサー率19% (847/4388)
回答No.6

安いって事です。 うちのは月々1980円です。 ま、仕事の通話がありますから実際の金額はもっと高いですが、これはスマホも一緒なので ガラケーなのにWi-fiが付いてるのでネットが無料で見れるし、スカイプが付いてるので無料通話できるし、お財布ケータイだし、アプリのダウンロードはできないけど、ふつーの使い方で困る事は無いですね・

rhrhrhj
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

・「ガラパゴス機能」とは 日本独自の、赤外線通信機能、カメラ機能、おさいふケータイ機能のこと。 海外の携帯には、これらの機能は無いのが普通。 ・「ガラケー」とは 携帯電話に、上記「ガラパゴス機能」を付けた物。「ガラケー」は「携帯電話」とは意味が異なる。 ・ガラパゴス機能が使える スマホにも、ガラパゴス機能を付加した「ガラスマ」と言うのがあるので、これらの機能を「ガラケーの魅力」には出来ない。 ・基本料金だけなら安い ・パケット代金がやすくなりやすい 「電話にしか使わなければ基本料金のみで済む」と言うメリットを魅力にするなら、ガラパゴス機能が付いた「ガラケー」にする必要は無く、何の機能もない「携帯電話」で良い。 「電話にしか使わなければ基本料金のみで済む」と言うのは、「ガラケーの魅力」ではなく「スマホじゃない携帯電話の魅力」であって、これをガラケーの魅力にする事は出来ない。 ・ガラケーは早い、軽い 最近のスマホであれば、不要なガジェットを切って、アプリのインストールを最小限にすれば、遅い、重い、と言う事はない。 それに、動作が早い、動作が軽いのを望むなら、ガラパゴス機能の無い「ただの携帯電話」で良い。 なので、動作が早い、動作が軽い、と言うのをガラケーの魅力には出来ない。 ・キャリアサービスの展開がはやい これも「ガラケー」である必要はない。ガラパゴス機能の無い「ただの携帯電話」で良い。 ・こわれにくい これも「ガラケー」である必要はない。ガラパゴス機能の無い「ただの携帯電話」で良い。 ・ガラケーだけの魅力とは何か 今まで出た意見を「すべて否定」してしまう事が出来てしまいました。 結論は「ガラケーには何の魅力もない。ガラパゴス機能の無いただの携帯電話を使うか、ガラスマを使うかしか、残された道はない」になりました。 残念ですが「ガラケーに未来は無い」と思います。 今後は「ガラパゴス機能の無いただの携帯電話」か「機能なんでもありのガラパゴススマートフォン」の両方に二極化するでしょう。 ガラケーは二極化についていけない「中途半端なヤツ」ですからね。

  • joqr
  • ベストアンサー率18% (742/4026)
回答No.4

>スマホユーザーを黙らせるガラケーの魅力 なんだ?それ? 電話しか使わないなら、ガラケーでいいじゃん メールだけなら、ガラケーでいいじゃん 俺なんか、980円の基本料金とメールオプション315円以上 請求された記憶が無いよ 何かさびしいなぁ!!!!!!! 繰り越しもいつも満額だし!!!!! メールは、ショートメールばっかだし(しかも一言)!!!!!

rhrhrhj
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • neko-ten
  • ベストアンサー率55% (1287/2335)
回答No.3

バカにする人ほどスマホ使ってる意味がないことがほとんどだよね・・・。 私自身はスマホ使ってますが、自作クラウド扱うにゃスマホが必要とかそんなところですから、一般的利用においてはメリット思い浮かばないです。 フィーチャーフォンの利点として考えられるのだと ・基本的に動きが速い スマホの場合、擬似マルチであってもリソースを消費します。 そのため、タスク管理できない人は動作が緩慢になっていたりします。 スマホの場合は「それを意識させない」作りを初めから取っているため、問題になりにくいです。 ・キャリアサービスの展開がはやい 最近はスマホ向けサービスも多くなってきたため、何とも言えないところですが・・・。 携帯電話に機能を直接搭載しているため、キャリアサービスの恩恵を受けやすいです。 (欠点もあって、新しいサービス提供を受けられない場合も多々あるっていうものもあります) ・こわれにくい スマホなんぞ画面下にして落としたら一発ですよ ・パケット代金がやすくなりやすい これは#1さんがおっしゃる通り。 ただ、最近の携帯電話の場合はふつうにフルブラウザ搭載してますから、高くなることも多々あります。 そもそも、タッチパネルや大規模汎用OSっていうのは「電話」としてみる限りマイナスでしかありませんからね・・・。 よくiPhone販売前に言われていた「タッチパネル操作は使いにくい」が杞憂と言われますけど、慣れただけで使いにくいことには変わりがないです。 >スマホユーザーを黙らせるガラケーの魅力を教えて下さい。 これが必要な人であれば、そもそもイメージなどで凝り固まってるだけだから、基本なに言っても無理だと思うよ・・・。 ぶっちゃけ 「まともに使わない、使えない機種に高い金払うなんぞバカがすること」 ってのが一番。

rhrhrhj
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • yoichi001
  • ベストアンサー率32% (328/1007)
回答No.2

私もガラケー派です。 携帯電話に色んなおまけがついているのが、ガラケーで。 小型パソコンにおまけで電話機能がついているが、スマホっていうイメージです。 私は電話としての利用がメインなので、電話機能がメインであるガラケー派です。 因みに、ガラケーの良さでスマホに対抗はできないと思いますよw。向こうは小型のパソコンに電話機能が付いてるわけだから、性能は圧倒的な差があるでしょう。 ガラケーがスマホユーザーに対抗するには、スマホ以外のパソコンを味方に付けるしかありません。 私は、外出先で小型のパソコンが必要になる程、やり手のビジネスマンでも、ひっきりなしに連絡が入るモテモテ大学生でもないので、家でダラダラとパソコンを使う派です。家でだけネット接続できたら十分です。急な連絡にはガラケーで対応。ネットやパソコン機能については、スマホより断然高性能で圧倒的な大画面であるお家のパソコンで作業します。 因みにガラケー+無線対応の光回線で、月7200円程で電話もネット通信も賄えてます。スマホが通話も通信もやり放題で月々7000円以内になったら、スマホに乗り換えます。

rhrhrhj
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • webnas
  • ベストアンサー率30% (3/10)
回答No.1

私もガラケーです。 ・パケホに入らなければ、維持費が安い。 だから使っています。

rhrhrhj
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。