- ベストアンサー
性欲・セックスは本能？それとも違う？
- 性欲やセックスは本能なのか疑問に思っている人も多いです。
- 一般的には食欲や睡眠欲と同様に本能の一つと考えられていますが、なぜ一部の人には性欲がないのか疑問です。
- 自慰行為をすることで性的な快感を得る人や、恋愛や性行為に興味がない人も存在します。そのため、性欲やセックスが単純な本能であるとは言い切れないのかもしれません。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
知能が低くても行う行為を広義で本能と言ってもいいと思いますね。 虫でも性行為（まあ生殖と言った方がいいかも知れませんが）があるのですから、 性行為は本能と言っていいと思います。 （食う、寝る、生殖する）＝本能とすると、 食欲、睡眠欲、性欲というふうに「欲」という言葉がつくから悩んでいるのではないかと思います。 本能＝標準装備、欲＝知能（機能以外の使い方ができる）と切り分けると分かりやすいかもしれませんね。 雌雄のある生物は生殖機能が標準装備されているが、 標準装備以上に知能が発達した人間では、 標準装備を標準装備以外の使用法を実行する場合がある。 こんなところではないですかね。 つまりセックスレスも生殖機能を使わないという使い方なんですね。 食欲にしたところで摂取する食物の量の差は大きいですよね。 人間以外の生物はどんなに大食漢に見えても腹八分目までしか食べないそうです。 弱肉強食の世界では満腹で動けない＝即死（捕食される）だからでしょう。 人間以外の動物は性欲（生殖ね）＝受精（妊娠）とほぼ直結していて、 性行為（生殖行為）を楽しむというのは人間以外では、 人間の祖先と直結した猿族だけのようです。 ちなみに野生状態ではオナニーをしない（一応目撃例が無い）猿も、 動物園で飼育されると全頭ではありませんが一部でオナニーをするようになるそうです。 人間は弱肉強食の世界から解き放たれて久しいですから、 色々な変化形が知識として存在しているんですね。
その他の回答 (11)
- LOLIPON35
- ベストアンサー率30% (861/2837)
再びのお礼を拝見しました。 つまり、「性欲が本能なのか」ということを 考える前に、「本能という言葉が正しいのか」 ということを考えないといけないということです。 心理学（あるいは医学や科学の立場）として、 人間の思考や行動を分析して、理性とか 本能とか名前をつけて説明されてきました。 しかし今は、定義の仕方によっては、 性欲だけでなく食欲でさえも本能では なくなってしまったり、そもそも本能というものが、 うまく説明できなくなってきたりしているようです。 現実に合わない概念になってしまったわけです。 ただ、世間でも、本能や性欲がわかりやすく、 常識として定着してしまったために、僕も含め、 使っている人がまだまだ多いと思います。 それではうまく人間のことを説明できないし、 ご質問者のように、それにあてはまらない人が 矛盾を感じるのも当然なことでしょう。 性欲などの欲求はあるけれど、 それらをまとめて本能と呼ぶことに、 意味がなくなってきているようです。 本能という言葉が、実際の、現実の 人間の説明としては、意味がない。 だから、使われなくなってきている。 ということのようです。 大雑把に言えば、新しい有力な学説が出てきて、 学校で「いいくにつくろう鎌倉幕府」という語呂を 教えなくなったのと同じようなものです。
お礼
ありがとうございます。 本能という言葉の定義時代が、なんだかおかしいのかも知れませんね。
- LOLIPON35
- ベストアンサー率30% (861/2837)
お礼を拝見しました。 他の方の回答も読ませていただきましたが、 本能という言葉の意味について、 考えを改めたいと思いました。 個人的には、自己実現の欲求を中心にして 理屈を広げたいところですが、まだまだ 考えがまとまらず、とても回答になりません。 ただ、ご質問者様の感じている 矛盾というのは、本能という言葉 そのものへの疑問なのではないでしょうか。 古典的な意味での本能とかその定義とか、 性欲についてのことなど、常識とされていたことが 現実には（とくに個人レベルでは） 合っていないということだと思います。
お礼
ありがとうございます。 >矛盾というのは、本能という言葉 >そのものへの疑問なのではないでしょうか。 えっと、それはどういう意味でしょうか？ 今ひとつ分かりづらいです。 >古典的な意味での本能とかその定義とか、～合っていないということだと思います。 えっと、それはどういう事でしょうか？ 色々ありがとうございます。
- kranzam01
- ベストアンサー率31% (85/271)
元々、性質の異なる欲望のことを言っている訳ですから、違って見えるのは仕方ありません。 ただね、少しリサーチが足りないような気がします。 食欲、睡眠欲は、そうしないと生きられないし、体調を崩してしまうし、精神に支障を来してしまうためにやらないといけないことです。ですが、本当に「食べたくない人」、「寝たくない人」に会ったことはありませんか？ 「食べない人」や「眠らない人」のことではありませんよ。 私は食欲旺盛で、中学校の頃から５０歳の今に至るまで、常に人の1.5倍から2倍の量を食べていました。だから「食べたくない」と思ったことは、何らかの病気で、よほど病状の酷い時でもなければ思ったことはありません。親にブン殴られてほっぺたの内側がズタズタになっている時も。酷い失恋で二度と立ち上がれないかと落ち込んでいる時も、しっかりと食べていました。 でも睡眠の方は、私は睡魔に襲われるから寝ていただけで、「寝たい」と真剣に思ったことはありません。睡魔に襲われるから仕方なしに「眠りたい」と思っているだけの話しで、眠る必要など本当は感じていません。人間が睡眠を取らなければどんな酷い状態になるかはＴＶ等で見たことがありますので、眠らないことはありませんし、その時には「眠りたい」思いますが、たぶん、睡魔に襲われたり、酷い思考困難に陥るようなことがなければ、要は寝なくて良いのであれば、寝たいとは思わないと思います。 「欲」という観点で話しをすれば、これは「セックスなんて要らないよ」と思う気持ちと、どこが違うのでしょう？ 「睡眠なんて要らないよ」と思っているのですから。 世の中には、「なんで何かを食べないといけないんだろう？」と思っている人もいます。そんな人達は、私が睡魔に襲われるよりも仕方なしに、食事を取っている様です。「何も食べたくない」と思っている人が、１割も居るとは私も思いませんが。ただ、「寝なくても良い」と思っている人は、もう少し多い様な気がします。 人はよく「三大なんとか」、「五大なんとか」とかいう話しをしますが、この３つや５つが同レベルであることなどそうそうありません。ましてや性質の違う食欲、睡眠欲、性欲なのですから。それを欲さない人の割合が違っても、何の不思議もありません。 権力欲、出世欲、その他、欲と名のつくモノと比べて、この３つが群を抜いているだけの話しかと思います。 食欲の無い人が、生きるために仕方なしに食べる行為を「食欲」と捉え、「別に眠りたくない」と思っている人が、睡魔に襲われて仕方なしに眠っていることを「睡眠欲」と捉えるならば、性欲は「別にセックスなんて要らないよ」と思っている人には、絶対にしなくても良い事なので「別次元の話」だと思われても仕方のない事かもしれません。 でも、前にも書いた通り、性欲が無くなれば人類は滅びます。これは睡眠欲よりも確実で、食欲に匹敵します。 それとね、冷静に、理性的に、論理的に考えれば、「別にセックスなんて要らないよ」と思っていたとしても、「しなくて良い事」では決して無いはずです。ご質問者様がこの世に生まれてきたのは、ご両親がセックスしたからの結果であって、現在の世の中のすべてと言って良いほどの人は、その両親の行為のお陰で生まれてきた訳です。それは、子供を作る能力があるのに「子供を作る必要性を感じないから作らない。それは個人の自由」と言えるものなのでしょうか？ 人類の存続のことを考えれば、子供を作る能力のある方は、「子供の必要性」や「セックスがしたいかどうか」などにかかわらず、「セックスしないといけない」んじゃないでしょうか？ 少なくとも、そう考えて義務的にやっている方もいるはずです。 さて、そう思って、仕方なしにやったセックスは「性欲」ではないのでしょうか？ それが「性欲」でないとするならば、生きるために仕方なしに食べる行為や、睡魔に襲われて仕方なしに眠る行為も、「食欲」や「睡眠欲」とは呼べない訳で、「食欲」にしろ「睡眠欲」にしろ100%ではないということになります。 > えっと、本能なのになぜ例外が出てしまうのでしょうか？ > 食欲だの睡眠欲だので、例外があるとは聞いた事がありません。 > 勿論偏食する人とかは居ますけど、食べない人というのは聞いた事ありません。 > 拒食症とかの病気は別としての話です。 リサーチ不足です。食欲の無い方もいらっしゃいます。例外はあります。 それから、なぜ拒食症や病気の方を区別するのでしょう。「セックスなんて要らないよ」と思えることが、なぜ病気では無いと言い切れるのでしょう。 世の中には、子供に愛情を感じない母親もいます。殺人を悪いことと捉えられない人もいます。病気といえば病気だし、ごく稀な人間の姿と言えば言えなくもないのでしょう。 > 睡眠も、「寝たくない」という人は聞いた事がありません。 > 勿論、「ちゃんとした時間に寝る事ができない」「変な時間に目が覚める」「楽しい > 事・嫌な事があるとつい寝食を忘れる」 > こんな人は居ますけど、だからといって寝ない訳ではありません。 > 彼らは生活リズムを崩しながらでも、寝る時は寝ています。 これも同じです。「別に寝たいと思わない」という人もいます。睡魔に襲われたり、体調を崩すから寝ているだけです。「寝ない」訳ではありませませんが、「寝たい」訳ではありません。寝てるから睡眠欲があるなんて、勝手な思い込みです。 > まあ、セックスが必要な人には、不要な人の事は完全には分からないのかも知れませ > んし、勿論僕らから見ると、なんでそこまでして異性を求めるか、セックスをしたい > のか、が分かりません。 > 僕自身の事も僕自身が分かっていなかったりします。 それは性欲が無いからです。食欲が無い方、睡眠欲が無い方と同様に。 世の中は、誰かの頭の中にあるわけではありません。個人の頭脳ですべてが理解できるほど小さな世界でもありません。１個体の１頭脳で理解できることなど、世の中の数百億、数千億分の１にも満たないと思います。無限大分の１と言っても過言では無いかもしれません。 考えて理解できることと考えても理解できないこと、教えてもらっても理解できないこと、もあります。 > だからこそ、忌憚なくその事をどうかして知りたいと思っています。 思われるのは結構です。知る努力をするのは結構ですが、「なぜ人がそれを語りたがらない」のかを良く考えなければいけません。 ＡＶなどは見られた事があるかと思いますが、自分がその行為をしているところを誰かに見られたいと思いますか？ まあ、その方が感じると言う方はいらっしゃると思いますが、ほとんどの方は、人に見られると落ち着かないし、シラけてしまうのではないでしょうか？ 女性の場合は、人に見られていてＡＶの様に乱れられる方は少ないと思います。女性の乱れる姿が見られないセックスなど、何の醍醐味も無いし、興奮も半減しますので、たぶんＡＶや隠し撮り以外で、それを見られる機会など無いのではないかと思います。 人が密かにやっている事を覗けば、それは犯罪にも繋がるでしょう。ＡＶは作られた世界ですが、人が興奮するように作られていますので、良いか悪いかは別にして、素直に性欲の潜在意識の現れと見るべきでしょう。 > それは本能とは少し違うんじゃないでしょうか？ > あくまで数の子は食べ物の一つというだけで、数の子以外は食べるのですよね？ > だから、もし性欲が本能だとしたら、それと食べ物の好き嫌いはなんだか一緒にした > ら違うかなという気もします。 > 本能ではないとすれば、一緒にしても差し支えはないのでしょうけどね。 カズノコの例は、人が千差万別であることを言いたかっただけの話です。食べ物に好き嫌いがあるように、性欲にも差があります。「セックスなんて要らないよ」と思うことも含めて。 > 何かが起きるのに、全く理由がない事なんてないと感じます。 > できることならば、なるだけ知る事ができたら良いと思っています。 人間が子孫繁栄するために、男性の性欲と、女性の母性があるのではないでしょうか？ 男が女を欲し、女性が赤ちゃんを可愛いと感じる。それで人類が滅びずに済んでいるのかと思います。ご質問者様には分からないかもしれませんが、男性はその細胞のすべてで女性を感じます。「やりたい」という思いは、全身の有りとあらゆる細胞からの叫びなのです。私は、いや多くの男性はそれを感じ取ります。理性で「愛情」にカコつけて歪める方もいらっしゃいますが。女性が赤ちゃんを見た時に感じる「可愛い」という思いと同じです。 だからこそ、理屈ではなく、本能なのです。そして、理由など語れない。全身の細胞という細胞が「やりたい」と言っているのだから。女性の場合の性欲はちょっと違うように思いますが。 > というあなたのお気持ちは重々分かるのですが、それを言っていると心理学にせよ、 > 哲学にせよ、研究する意味がなくなってしまうと思いますし、僕の中にもちょっとし > た不安が残ったままになります。 人から不安は取り除くことはできません。不安は隣りに座らせておいて、胸を張るのが良いと思います。ご質問者様の不安は、その通りだと思います。病気と捉えるか、個性と取られるかはご自由ですが。 普通は、理屈抜きに「やりたい」と思いますので、そんな疑問は感じなくて済むのです。 書き方が足りない所など多々ありそうですいませんが、頑張って。字数制限です。
お礼
ありがとうございます。 >「欲」という観点で話しをすれば、これは「セックスなんて要らないよ」と思う気持ちと、どこが違うのでしょう？ 「睡眠なんて要らないよ」と思っているのですから。 うーん、僕が言いたいのは、睡魔が来るって事自体で、一応もう睡眠欲は働いている物と感じています。 その点、セックスなんて要らないと思っても、セックスをしてしまうかというと、（身体からは）セックスしたくて身体がうずうずするかというと、僕から言わせると全くないんですよね。 > ＡＶなどは見られた事があるかと思いますが、自分がその行為をしているところを誰かに見られたいと思いますか？ まあ、その方が感じると言う方はいらっしゃると思いますが、ほとんどの方は、人に見られると落ち着かないし、シラけてしまうのではないでしょうか？ それはそうですね。 ただ、そこまで具体的に誰か個人がやっているのを、リアルタイムで見る必要も無いので、一体何を思ってどうやっているのか、なぜセックスをやるのか、分からない立場としては分かりたいという風に思うだけです。 こちらとしても、やってる所を映像で見る事を目的としている訳ではありませんし、それが見たい訳ではないですよ（それならAVでいいですし）。 そもそもそれじゃあ内心の事が分かる訳じゃないですからね。 >全身の細胞という細胞が「やりたい」と言っているのだから。 うーん、それを感じないんですよね。 誰でも感じるのなら本能と言えるのだろうけど、感じない人はどうなるのやらと思ったりです。
- gooxxx
- ベストアンサー率0% (0/3)
三大欲求でいったら、食欲、睡眠欲とあと１つは排泄欲じゃないかな？ 性欲は我慢出来るからねぇ。 排泄は我慢してても最後は、モレちゃうよ(笑) だからこそ、刑務所に収監されててもこの3つは認められてるんじゃない？
お礼
ありがとうございます。 確かに、そちらの方がストレートですよね。 う○こはしないと、死んじゃいますね。 でも、普通は、食欲・睡眠欲・性欲と言われますね...。
- kadowaki
- ベストアンサー率41% (854/2034)
No.2ですが、再回答させていただきます。 他の回答を拝見し、人間の性欲は《本能》だと本気で信じ込んでいる方が多いのに驚いています。 なぜって、《本能》という言葉は、考えれば考えるほど、実に曖昧な俗語、通称でしかなく、性・セックスに言及する専門家が、同じく曖昧な《愛》という言葉と同様、まず使うのを見たことがないからです。 そう、《本能》といったところで、その内実は、《先天的、生得的な能力》としか言いようがないわけで、これをさらに細分化すれば、ホルモンの作用等の生理的な諸機能に分類することはできますが、そうなると、今度は《人間固有の性行動》と《人間以外の動物の性行動》との区別がなくなってしまい、最終的には、《人間の性欲を根本で規定しているのは、DNAの自己複製プログラムである》と結論するしかなくなりますよね。 確かに、ミミズやゴキブリが性的に成熟すれば、自動的に性ホルモンが作用して生殖を行い、次世代を残すのも、人間の男女がセックスするのも、すべてはDNAの《サバイバル戦略》にすぎないと言えなくはないですが、そうと判明したからといって、《人間固有の性行動が呈する、奇々怪々としか言いようのない無数の疑問や謎》の一つさえ解明したことにはなりませんよね。 その点、人間だけが、なぜ第二次性徴期に入ってすぐにセックスしないのか？、なぜ月経中・妊娠中・授乳中・閉経後でもセックスするのか？、なぜセックスレスになったり、同性愛になったり、フェチになったり、倒錯的嗜好を示したりするのか？、等々について、《性欲本能説》を唱える方には、是非明解なご説明をお願いしたいところです。 詳述している余裕はありませんが、私が思うに、他の動物ならぬ、人間固有の《性欲》を根本で規定してきたのは、《本能》ではなく、われわれの遠い祖先がセックスと女性の妊娠との因果関係に気付いてしまったことでしょうね。 そう、人類の場合、他の動物に較べて妊娠期間が長く、しかも成人（成熟）するまでに長い年月を要するが故に、セックスを《本能》によってではなく、試行錯誤によって得た経験則、つまり《後天的な智恵》の管理下に置くようになったと考えられます。 そう、人間固有の性欲は言うまでもなく、性意識、セックス観、性道徳、倫理規範、法規制等々も、すべては《セックスと女性の妊娠との因果関係》を発見したことから派生してきたと考えられます。 ということで、《人間固有の性欲》とは、セックスで妊娠する側の《女性》とそれ故に禁欲を余儀なくされた《男性》との間の利害得失をめぐる、微妙な性的駆け引きの産物、その意味ではあくまでも性的幻想、妄想の類であると結論するしかありません。
お礼
ありがとうございます。 結局、性欲とは本能なのか、違うのか、どっちなんでしょうね。 あなたのおっしゃることはとても理論的だと思いますし、筋が通っていると思います。 その反面、本能であるという意見が多いなと思っています。 結局、性欲は本能なのか、違うのか。 また本能ならば、なぜゲイセクシャルやAセクシャル、また狭義の意味でのフェティシズムが存在するのか。 違うのであれば、なぜ上述のものがセクシャルマイノリティであるのか。 後そもそも人間は生まれもって、異性とのセックスをしたいのか、それとも後天的なものなのか。 もし、異性というものを全く知らない人間がいたら、男女が全く同じ様に生きてる世界があったら、どうなるのか。 かなり気になります。
- LOLIPON35
- ベストアンサー率30% (861/2837)
性欲は、広い意味で言えば、 自己実現の欲求とも言えるでしょう。 自分の子孫を遺したいという本能が、 別の形で出てくるのかもしれません。 本人に自覚はなくても、他の本能である 寝食を忘れて何かに打ち込むことが、 自己実現の欲求の表現だったりします。 何かを収集したり、ものをつくりあげたり、 それらを他人に自慢したりするのも ある意味での自慰行為ですし、 性欲を満たす行為とも捉えられます。 モノにこだわった自己実現もあれば、 形のないことにこだわる人もいるでしょう。 独占欲や自己顕示欲なども同様です。 車をちまちま改造したり、それを人に見せて ドヤ顔で語るのも、それではないでしょうか。 人（とくに異性）との交流が苦手な人なら、 直接的な性欲を意識することは 少ないかもしれませんが、それが別の形で 現れる可能性は十分考えられます。 生活や仕事の中に溶け込んでいると、 意識して分別することは難しいでしょうけれど、 人それぞれに、どうしようもなくしてしまうことは 何かしらあるものだと思います。
お礼
ありがとうございます。 確かに、そこまで広い意味で、性欲という言葉が使われるならば、本能に含めても差し支えないと思います。 とは言え、あくまで一般的に「性欲」「性行為」というと、「セックス」のことですし、その対象は「異性」ということになっています。 勿論例外はあれど、一般的にはそうです。 だとすると本能と言えるのかというと、例外もいるしって事になっています。 だから、あくまでそこの範囲内の部分は、本能に含むものなのか、含まないものなのか、また本能だとすればなぜ例外が存在するのか、本能でないとすればなぜ一般的には「性欲」を満たす方法が「セックス」であり、その対象が「異性」なのか、というのが疑問です。 本能だとしても、本能でないとしても、なんだか矛盾点を感じるのです。
- kranzam01
- ベストアンサー率31% (85/271)
ごめんなさい。私は人間の三大欲に賛成です。 ご質問者様がどうだか分かりませんが、私の知る限り、８割～９割の方は、女性の体を求めています。ただ、違いは、性欲は満たされなくとも個々の生命の維持には差し支えがないことです。但し、人類の存続のことを考えると、同じかもしれません。１割程度は例外がいる。普通なことではないでしょうか？ 疑問を抱くほどでもないのかと思います。 普通は、思春期の頃に、特に男性の場合は、抑えきれない性衝動にかられるものです。ただ、人間の場合は、成長期の教育過程において、性衝動はとても邪魔なものになります。あまりに刺激が強すぎて、他の勉強しておかなければならないことを全て蔑ろにしかねないからです。だから、抑えにかかります。年頃になっても、いや、それで良いんです、それが正常なんですと教えないのは、抑えきれない性衝動によって、それが当たり前なんだと、自覚するからです。 女性の場合は、経験により目覚めることが多いのかもしれません。自らの中から突き上げるような衝動というのは少ないように見えます。そういう意味では、強い性衝動というのは、男性ホルモンのなせる技なのかもしれません。男性から求められることによって、女性の性欲は覚醒するように思えます。 人は千差万別なので、必ずしもと言うつもりはありませんが。 人間は社会を作って生きていく動物ですが、現在の日本のような社会にまで到達すると、人が動物の一種でしかないことも忘れてしまいます。おまけにこれだけ平和ボケしてしまうと、命より大切なものがゴマンと溢れてきます。何が本能で、なにが教育の結果なのかも分からなくなってしまいます。 性欲を頭で理解しようとしたり、その意義や、必要性を理性を保って論理的に議論しても、きっと歪んだ回答しか得られないのかと思います。 たぶん、普通に抑えきれない性衝動に駆られた男性が、心に欲望、表に理性をもって女性を求めるのが、人間社会では普通であり、理屈で語れるものでもないので、紛れもなく本能なのだと思いますよ。 現代社会は、色々な意味で、洗脳されたり、抑圧されたり、虐げられたりすることも多く、また少数意見が大多数を占めるような言われ方をする時もあり、性欲の弱い人も増えてきているのかもしれません。 また、性生活のことなど、他人には話さないものなので、理性的な人が本能剥き出しでセックスしている姿など、好んで見ようとしない限り、そうそう見られるものでもありませんから、分かり辛くもあるのかもしれません。 子供の頃、うちは五人家族で、私だけカズノコが嫌いでした。周りの方が、皆、胸に激しい性欲を持っていても、持っていない人がいたって何の不思議もありません。 逆に、遺伝的なものがあるとすれば、家族に似た性欲の持ち主がいても不思議ではありません。 類は友を呼ぶ、とも言いますので、回りに同じような方が集まっていても、不思議ではありません。 理屈も糞もない、相手なんて女なら誰でも良い。やりたくてやりたくて仕方ない。よく捜せば、声や態度に出していないだけで、そんな人はたくさん見つかると思いますよ。
お礼
ありがとうございます。 >１割程度は例外がいる。普通なことではないでしょうか？ えっと、本能なのになぜ例外が出てしまうのでしょうか？ 食欲だの睡眠欲だので、例外があるとは聞いた事がありません。 勿論偏食する人とかは居ますけど、食べない人というのは聞いた事ありません。 拒食症とかの病気は別としての話です。 睡眠も、「寝たくない」という人は聞いた事がありません。 勿論、「ちゃんとした時間に寝る事ができない」「変な時間に目が覚める」「楽しい事・嫌な事があるとつい寝食を忘れる」 こんな人は居ますけど、だからといって寝ない訳ではありません。 彼らは生活リズムを崩しながらでも、寝る時は寝ています。 その点、勿論性欲に関しては「相手がいないと完全にはできない」のは当然ですが、そう言われてもアダルトビデオがあったり、エロ本があったりする訳だから、そういうのでセックスを精神的に代替する事は一人でも可能です。 風俗に行くのも手です。 そうではなくて、「セックスなんて要らないよ」っていう人は何なのかなと思う訳です。 まあ、セックスが必要な人には、不要な人の事は完全には分からないのかも知れませんし、勿論僕らから見ると、なんでそこまでして異性を求めるか、セックスをしたいのか、が分かりません。 僕自身の事も僕自身が分かっていなかったりします。 >また、性生活のことなど、他人には話さないものなので、理性的な人が本能剥き出しでセックスしている姿など、好んで見ようとしない限り、そうそう見られるものでもありませんから、分かり辛くもあるのかもしれません。 そうですね。 だからこそ、忌憚なくその事をどうかして知りたいと思っています。 > 子供の頃、うちは五人家族で、私だけカズノコが嫌いでした。周りの方が、皆、胸に激しい性欲を持っていても、持っていない人がいたって何の不思議もありません。 それは本能とは少し違うんじゃないでしょうか？ あくまで数の子は食べ物の一つというだけで、数の子以外は食べるのですよね？ だから、もし性欲が本能だとしたら、それと食べ物の好き嫌いはなんだか一緒にしたら違うかなという気もします。 本能ではないとすれば、一緒にしても差し支えはないのでしょうけどね。 >理屈も糞もない、相手なんて女なら誰でも良い。やりたくてやりたくて仕方ない。よく捜せば、声や態度に出していないだけで、そんな人はたくさん見つかると思いますよ。 分かりますよ。そんな人だらけだと思います。 そんな人だらけだから人類は滅ばないし、性欲・セックスが本能として疑いの余地がないとされているのだと思います。 でも、一つ思うのが、理屈が全くない、理由が全くない、ってのは、どうなのかと思います。 理由が分からない、言えない、言っても理解できないので言うのが憚れる、というのはあると思うんですけどね。 僕も、そんな理由で「理由なんてないんだ」と言ってしまう事はよくあるのです。 何かが起きるのに、全く理由がない事なんてないと感じます。 できることならば、なるだけ知る事ができたら良いと思っています。 もっとも、 >性欲を頭で理解しようとしたり、その意義や、必要性を理性を保って論理的に議論しても、きっと歪んだ回答しか得られないのかと思います。 というあなたのお気持ちは重々分かるのですが、それを言っていると心理学にせよ、哲学にせよ、研究する意味がなくなってしまうと思いますし、僕の中にもちょっとした不安が残ったままになります。 だから、ある程度のリスクは理解した上で、うまい事何かを知りたく思います。 どうも済みません。
性欲も本能ですが、それが表れる周期が、食欲や睡眠欲のような、毎日表れるものとは違うだけです。 また、食欲と睡眠欲は、男女に限らず、一人でも湧きあがっても、自分一人で解消できますが、性欲の場合は基本的に異性が必要なので、対人関係が面倒くさい人や苦手な人は、性欲が起きないように自己コントロールしてしまい、あたかも性欲が無いような自己暗示をかけてしまうのです。 もともと、人の性欲は、女性は排卵期の数日間、男性は毎日１兆個前後作られる精子が性嚢にいっぱいなったときに起きるものですが、どちらも、当面は食欲や睡眠欲ほど切実ではありません。 しかし、人生全体を眺めれば、あの結婚が間違いだったとか、あのセックスが間違いだったような、記念碑のようなセックスが何度もあります。 毎日は確認できなくても、性欲も立派な本能です。 食欲や睡眠欲の失敗は取り返せますが、性欲の失敗は、一度だけでも、人生を支配するほどの失敗であることがたくさんありますから、気をつけてください。 もっとも、あなたの質問文は、最初の十行ぐらいしか読んでいません。 凄く退屈でつまんなそうだから。 悪しからず。
お礼
ありがとうございます。 自己暗示ですか。 でも、エロ画像を見るのであれば、タダだしなぜそこにまで及んでしまうんだろうかと思っています。 >凄く退屈でつまんなそうだから。 過不足無く、退屈でない形で、無駄無くそして情報に抜けがなく、その上でうまく誤解の無い様にこちらの言いたい物事が伝えられるといいんですけどね。 力不足で済みません。 近いうちにこっちの悩みについても質問してみる事にしましょうかね。 どうも済みません。
- 409409409
- ベストアンサー率26% (194/730)
読み飛ばしてますが・・・ 自慰行為が出来るからじゃないですか。 自慰も性欲によるものだと思うけど。 男女のセックスには、リスクが伴います。 そのリスクを冒すかどうかを判断する力があるからでしょ。 セックスレスで悩む方は、セックスしたいのです。 悩まない方は、代替法があるんじゃないですか？
お礼
ありがとうございます。 ただ、僕の場合自慰行為は、ただ気持ちいいからやるだけで、セックスの代替とは思ってないし、やっていることを極めてもセックスには近づかないと思います。 普通の異性愛者とも、同性愛者とも、指針が違うことをしていると自分で感じています。 アダルトビデオとかだと、直ぐに脱がせる、セックス行為がベースになる物が多いと思いと聞きますが（あんまり見た事ないんですけど）、ああいうのは見ても全然面白いと感じませんね。
- kadowaki
- ベストアンサー率41% (854/2034)
既婚男性です。 ＞三大欲求に食欲・睡眠欲・性欲とありますけど、なんだか性欲だけが本能じゃない気がしてしょうがないです。 はい、しばしば《人間固有の性欲》による性行動と人間以外の動物の本能による性行動とをゴッチャにしたまま、「性欲は食欲・睡眠欲と並ぶ三大欲の一つだ」とか、「子孫を残すためにセックスしたがる」とか、「精子が満タンになるとセックスしたくなる」とかと大真面目に唱えたがる人がいますよね。 思うに、人間のセックス欲を《本能》に結び付けたがる人ほど、「人間の性行動もミミズやジャガイモの繁殖も同じくDNAのプログラムによる」とか、「人間のセックス動機は神のみぞ知る（つまり、「分からない」）」とかと言っているだけということになかなか気づきたがらないのではないでしょうか。 人間以外の動物のオスがメスと交尾したがるのは、確かにDNAの自己複製プログラムの指令にもとづく、つまり本能的、生得的であるとは言えても、ことヒトのオスが実際に示す性行動が千差万別どころか、ほとんどメチャクチャ、何でもありである事実に照らす限り、男性のセックス欲とは、良くも悪くも、後天的、人為的に育成された、社会的・文化的な欲求、つまり性的妄想・幻想にほかならないと説明するしかありません。 具体的には、人間だけが妊娠中・授乳中・閉経後でも平気でセックスするのみならず、男性の場合、性的対象が同性、幼児、人形、下着、靴、手袋等でないと欲情できないとか、女性には想像できないほどに多種多様なフェティシズム、倒錯的な性的嗜好癖を隠し持っているとかといった事実が観察されますよね。 その意味では、人間以外の動物たちは、もしかして「人間なんてどいつもこいつも変態ばかりだ、自分たち動物はきちんと神様（本能）のご指示（DNAの自己複製プログラム）に忠実にセックスしているというのに！」と、ほとんどあきれ顔で人間の性行動を眺めているかもしれません。 思うに、人間だけが大なり小なり変態的、倒錯的なセックスをするようになったのは、人間だけがセックスと女性の妊娠との因果関係を知ってしまったからでしょうね。 そう、セックスで望まぬ妊娠を強いられる恐れのあることを知ってしまった女性は、同時に、本能なんかの言いなりになってセックスしようものなら、自分のみならず、命がけで産んだわが子までをむざむざと野垂れ死にさせる恐れがあることをも知ってしまったということです。 当然ながら、女性としては、男性のセックスの求めに対し、しかるべく条件設定をせざるを得なくなり、その結果、男性は女性の課す厳しい条件をクリアしない限り、セックスさせてもらえなくなったわけです。 言い換えると、女性は、より愛情（物心両面で）を注いでくれる男性にセックスを求められることで、確実により安定的な生活及び安心して子育てできる環境を得られるだけに、古来、男性に禁欲を課しつつ、同時に男性 を性的に魅了せんとして、様々な性的振る舞いに工夫を凝らしてきたと考えられます。 こうして、恒常的に女性から性的刺激（誘惑）と性的拒否（禁欲）とを交互に受けるようになった男性の内部には、否応なく女性に対する性欲（セックス欲）が育成、蓄積させられるようになったわけです。 男性の性欲は、このような女性からの性的《禁欲（＝拒否）》（又は、女性保護のための社会的・法的規制）を受けざるを得ない限りにおいて、必然的に抑圧されざるを得なくなり、大なり小なり変態的、倒錯的な傾向を帯びるように至ったと考えられます。
お礼
ありがとうございます。 詳しく色々ありがとうございます。 さすがに、セックスと本能を結びつけるのは、やはり少し無理がありますよね。 なんかおかしいなと思っています。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。 要は、高等動物（霊長類等）で、尚且つ命の危険に常に晒されている様な環境にない生き物の場合だと、本能と言われる物も、例外が生まれやすいし、例外が生まれてもおかしくはないという事なのでしょうかね？ あくまで本能とは、下等動物から存在する特徴だが、特に高等動物の場合だと、あながち必須なものではない。 ということなんでしょうかね。 後思うのが、確実に例外は存在する。 しかしながら、例外は少数である。 この相反する状況ををなんだか理解するのが困難に感じます。