• ベストアンサー

32インチのテレビについて

32インチのテレビには、1366x768のものと1920x1080がありますが、テレビを見ていて、一般的にその画素数の違いは、認識できるものなのですか? 地デジの電波で送られてくる映像の最高の画素数は1920x1080ですか? この画素数のテレビより、多い画素数でも、この画素数とキレイさは変わらないですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.6

Q/1366x768のものと1920x1080がありますが、テレビを見ていて、一般的にその画素数の違いは、認識できるものなのですか? A/家電量販店で並べて比べれば、BSプレミアムなどであれば1920×1080ドットのフルHD液晶の方が、より近くで見ても細かく表現されているのが分かるでしょう。 ただ、それがパッと見てこれはフルHDだと認識できるかというと、たいていの人は分からないかもしれません。あくまで、見比べれば差があり、見慣れている人だと、分かる場合もあるでしょう。 市販のBDコンテンツであれば、精細度においてフルHDの方が細かな線の表現などに違和感が少ないです。(斜め線などがギザギザしにくい、輪郭がボケにくい)ただ、やはりそれを大きな差として識別できるかというと、絶対に分かるほどではないです。 だから、まあ良いものを買いたいと思われるなら、フルHDをそうでなければ、HD品(1366×768)を買うのが妥当です。 Q/地デジの電波で送られてくる映像の最高の画素数は1920x1080ですか? A/違います。地上デジタル放送の送出信号は見かけ上1920×1080ドットですが、実質は1440×1080ドットで送られています。このデジタルテレビ放送規格策定を始めた当初は、確かに1920×1080(1080i)での送出を予定していましたが、データ符号化技術と電波を安定的に各世帯に送信するという観点で見たときに、山間部やビルが多い、起伏の激しい日本では、予定したデータレート(20Mbps~22Mbps)を維持して、多くの世帯に届けるのが困難であることが判明しました。 そこで、データレートを15~17Mbpsまで落とすこととしたのです。それと時を同じくして、ビデオカメラでも主流はHDCAMとなりそれは、1440×1080ドット(解像度の画角は4:3)で撮影し、それを拡大アップコンバートして1920×1080に変換するという手法でした。その両方がうまく作用し、電波としては1920×1080で届いているように見えるが、実際の映像は1440×1080ドットの映像を拡大したものとなりました。即ち、1440×1080ドットを拡大した映像が、地上デジタルです。 尚、現在はHDCAMもフルHD化されていますが、データレートの問題は解決していません。そのため、ダウンコンバートして、画質を落としているのは今も同じです。 Q/この画素数のテレビより、多い画素数でも、この画素数とキレイさは変わらないですか? A/美しさというのは、見栄えの美しさという見方もあれば、ノイズの少なさというものあります。さらに、色味が鮮やかできれい(記憶色)。自然である(実際に近い。落ち着いている)。 といった観点から、きれいさを判断します。 それに対して、画素というのは点の数であり、1枚の写真がいくつの点で構成されているかなどを示します。点の数が多いほど、本当にその時撮影した画を再現することができます。 しかし、だからといって点の数ちょうどでなければ、きれいではないという話にはなりません。 何故か?その理由は、上記に書いたノイズの少なさと、色の鮮やかさなどのバランスで人は、きれいかどうかを判断するからです。 画素数の違いを肌で感じるなら、 パソコンやスマートフォンをお使いであれば、そのパソコンで画像を表示し、その画像の一部を拡大、全体を縮小してみれば分かります。等倍に拡大した時と、縮小した時では、縮小した時の方が、ノイズは見えなくなります。 原画(原映像)より解像度が高いディスプレイでは、拡大するのと同じ事象が発生するため、ノイズなどに対しては不利となります。その代わり、より細部まで強調されたものとなり、ドットが不足する場所は、潰れるようになります。そのため、前後のフレームからノイズ成分を判断し、その分を補完する3Dノイズリダクションと呼ばれる技術が使われるのが一般的です。これは、アナログ時代から、3次元ノイズリダクション、三次元Y/C分離などで実装されてきたもので、特定のノイズだけを集中的に補正する技術です。 その反面、原画より解像度が低い場合は、ノイズなどが見えにくくなり綺麗になるかと思いきや反面、線や筋といった輪郭がボケやすくなります。そのため、それをきれいに見せるには強調補正(シャープネス)処理が必要なのです。 これが基本です。 ここからが質問の件で、遥かに解像度が高いディスプレイでフルHDの映像を再生するときれいになるか、それとも画素数以上にはならないのかというと、現在はある程度であれば、アップコンバート(超解像/Super Resolution)によって美しさを高めることができます。 方法はいくつかあり、主なもとして2つを上げれば。 1つは、記憶色の概念を用いる方法。簡単に言えば映像の種類をデータベースとして保存し、それを元に尤もらしい画質になるように、ドットを再構成する方法。即ち、足りない場所をデータベースで照合して、補うのです。これは、ソニーが主に使っている方式でDRC(Digital Reality Creation)やCREASと呼ばれています。 2つ目は、映像をある条件でダウンコンバートして、それと原画が持つ違いを解析、それを元にアップコンバートしなおす方式。この方式では、画素を落とした時の違いをアップコンバートに使うため、違和感の少ない自然な画素数向上が可能となります。これは、東芝がResolution +(レゾリューションプラス)で初採用した技術です。 さらに現在は、この両方を取り入れたもの、さらにそれに前後のフレームを加え、画素ずらしを意図的に行うことで、補間精度を極めて高めたものなどもあります。 そのため、実際の画とは違いますが、見栄えとしてのきれいさを高めることはできます。 ただ、そういう商品を売って売れるかというと・・・、多くの人は買わないと思います。今でも十分きれいですし、そもそも地上デジタルなら、既にフルHDのテレビにおいて、その技術がメーカーによっては使われていますからね。 尚、この技術で解像度を4K2KなどフルHDより高められる製品は、60インチを超えるような商品では、実用化されています。ただ、中小型のテレビシフトしてくるかというと、今の段階では未定です。 そもそも、今でも見るだけなら十分きれいですからね。 以上のようになります。 最後に32インチだから、良い悪いということは基本的にはないです。扱いとしては26や37と大差はない。確かに今上位機として販売されている主力機種の最少は40型~42型ですが、32型が他と比べて悪いからそうなっているわけではなく、高級モデルは、小型化すると高く売れないからという理由で、同様に他のインチも同じなのです。

age1118
質問者

お礼

ありがとうございます。 結局、インチの問題ではなく、解像度の問題ということですね。 あと、倍速表示も重要であるということのようですね。

その他の回答 (6)

  • piyorina
  • ベストアンサー率35% (1761/4998)
回答No.7

実写では、解りづらいですが データ放送や番組表では、確実に解ります。 1920で放送しているチャンネルは、100番台のBS放送と一部の独立系地上局だけです。 画素数も問題ですが残像軽減も重要です。 出来れば40V型以上のモデルを選びましょう。 画素数も残像軽減も対策済みですし 32V型で同じ能力を求めると40V型より高くなります。

age1118
質問者

お礼

ありがとうございます。 残像軽減とは、倍速駆動とかのことですか?

  • tsunji
  • ベストアンサー率20% (196/958)
回答No.5

地デジの放送はほとんど、1440x1080の解像度です。BS等は1920x1080です。 動画とか離れて見ている分には問題は無いですね。 ゲームとかだと、文字表示があるので、小さい文字でなければ問題無いです。 PCを繋いだ場合は、解像度に合わせるので、表示エリアが小さくなります。 まあ解像度よりは倍速駆動を優先した方がいいと思う。

age1118
質問者

お礼

>>倍速駆動を優先した方がいい ありがとうございます。 そういうもんなんですね。

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4811/17775)
回答No.4

地デジは1440x1080 BSデジは1920x1080 ただし地デジと違いBSは解像度が固定されておらず720x480など1920x1080以外の解像度で放送されているチャンネルや番組もあります 液晶パネルが1920x1080だと1920x1080の放送では画面の1ドット=液晶の1ドットで何の縮小や拡大もせず見れます。 地デジだと一方向のみ拡大される形になります。 液晶パネルが1366x768では地デジもBSも縮小表示されます。 縮小されると言う事は元の画像よりドットが足らず情報が落ちると言う事になります。 そうなると綺麗ではなくなります。 また、縦横のドットの比率が1366x768と1920x1080のパネルでは微妙に異なりますのでその分表示にも影響しています。 1920x1080(あるいはそれ以上)のパネルなら問題ないでしょうけどそれ以下の1366x768は止めた方がいいかもしれません。

age1118
質問者

お礼

ありがとうございます。つまり、32インチに問題ありというより、32インチの テレビでよく使われる1366x768パネルに問題があるということで、1920x1080 ならいいよ、ということですね。

回答No.3

32は不完全なので安売りされてるんです。

age1118
質問者

お礼

そうなんですか。26も32も値段はあまり差がないけど、 40以上だと急に価格が上がるんですよね。 ちなみに何が不完全なんでしょうか? 32インチの1920x1080でも不完全なのですか? 同じ画素数の40インチと大きさ以外は変わらないように 思うのですが。

  • meitoku
  • ベストアンサー率22% (2258/10048)
回答No.2

フルハイビジョンの倍速機能付きを選んでください。 海外メーカーや低価格品は良く吟味して購入してください。

age1118
質問者

お礼

ありがとうございます。 つまり32インチの問題ではなく、解像度の問題なんですね? 倍速機能ってそんなに違うんですか。

  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.1

32だけは買わない方が良いです、それだけは外してください。横に合わせると縦がきれます。縦に合わせると丸が楕円に見えます、その比率が一番強いのが32インチです、ですから、それ以外をお選びください。

age1118
質問者

お礼

それについて書いてあるサイトとかはありますか? それは、32インチで1920x1080表示のものでも同じことなのですか?

関連するQ&A