- ベストアンサー
地デジテレビ購入にあたってサイズを見比べていて疑問に思いました。
地デジテレビ購入にあたってサイズを見比べていて疑問に思いました。 20型と26型の 画素が1366x768 と同じです。 これは画面自体のサイズが大きくなる分 26型の方が引き延ばされ 見た目に画質が粗くなるのでしょうか かえって22型の方が大きい画素1920x1080の商品もあったので そちらの方がきれいだったりするのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1画素辺りのサイズが大きくなるということですね。 >これは画面自体のサイズが大きくなる分 26型の方が引き延ばされ 見た目に画質が粗くなるのでしょうか 理屈的にはその通りです。 解像度が同じなら、画面サイズが小さいほど精細と言えます。 しかし、サイズが大きくなるほど画面からの距離を長くとる必要があるので、見た目の粗さは大差ないのです。 実際、26型程度でフル(1920×1080画素)とハーフ(1366x768画素)を見分けられる人は、そうはいないと思いますよ。
その他の回答 (4)
- meitoku
- ベストアンサー率22% (2258/10048)
フルスペック(画素1920x1080の商品)は32型以上のTVで必要というより殆どフルスペックですね。 売れないので。 32型以下では倍速機能付きを購入して下さい。 22型でフルスペック 価格が高いでけです。
お礼
早速回答ありがとうございます。倍速機能ですか、とっても参考になりました m(__)m
- yosifuji2002
- ベストアンサー率51% (969/1888)
勿論画素数が多いほうが高精細度ですが、現実には見る距離がどうかということがあります。 大きなテレビはそれなりに離れてみます。小さなものは近くで見ます。 結局は自分から見た画面の画角がどうかなのですが、これはあまり変わりません。要するに自然に見る距離はだいたい画面サイズに比例するということです。 これがパソコンならば高精細度の画面は沢山の文字を表示できるので、その意味があるのですが、テレビは情報はサイズに関係なく同じです。 従って、画素数が同じテレビは多少サイズが違っても実用的には同じように見えるということです。 後は高精細度の画面にどれほどの予算を払うつもりがあるかということですが、 これは個人の好みなので何ともいえません。 ちなみに我が家には何台かの画素数の違うテレビがありますが、家族の誰もその違いを気にしていませんね。
お礼
早速回答ありがとうございます。大きさと距離、とっても参考になりました m(__)m
- DIooggooID
- ベストアンサー率27% (1730/6405)
画素数が1920×1080規格のものが、ハイビジョンというものです。 横長画面でも、これよりも少ない画素数のものは、画面に写し出す際にハイビジョン信号 を間引きしています。 したがって、ハイビジョン(販売店では、フルスペック ハイビジョンと称している) よりも、精細度が落ちます。 ハイビジョンの規格は、上でしめしたとおりなので、画面サイズが小さくても、 大きくても、画素数は1920×1080です。 こちらの仕様は、103型のものですが、 同様に画素数は1920×1080です。 この画素数は、テレビカメラで撮影したときの情報がそのまま伝達されるので、 違いは出ません。 http://panasonic.jp/viera/dl/pdf_file/th_103pz800.pdf
お礼
早速回答ありがとうございます。なるほどハイビジョンのことですか とっても参考になりました m(__)m
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
要は「1ドットの大きさが違う」んですね。例えば最近の携帯電話は800x480が普通ですが、初代のEee-PCはノートPCでも800x480だったんです。大きさ、全然違いますでしょ? 確かに画面がより小さくより画素数が多い方が詳細には見えますが、きれいに見えるかどうかは画像処理エンジンに依存しますし、そもそも放送そのものがそこまでの画質で送ってない場合も多く、何とも言えません。ご自身で実際に確認されることをお勧めします。
お礼
早速回答ありがとうございます。とっても参考になりました m(__)m
お礼
早速回答ありがとうございます。数字ほど差はないとは、とっても参考になりました m(__)m