※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:破傷風テタノブリンを使用されたことについて)
血液製剤使用の患者への説明や同意書は必要か?
このQ&Aのポイント
血液製剤であるテタノブリンの使用に際し、患者への説明や同意書は義務ではないのでしょうか?
また、血液製剤であることを医師が告げなくても問題はないのですか?
血液製剤には将来的なリスクや感染のリスクがあるため、検査は必要でしょうか?
血液製剤使用に際し、患者への説明もしくは同意書は必要ではないのでしょうか?
今年8月、飼っているハムスターに噛まれ、ガーデニングもすることから破傷風が心配になり、整形外科に行きテタノブリン筋注射を受けました。しかしその地点では私は破傷風トキソイドを受けたのだと思っていました。医師も、これを摂取して数週間後にもう一度打つと免疫が出来ますと説明していました。
しかし、今月またハムスターに噛まれ、破傷風の免疫が欲しいと思い同じ病院に行くと、医師は説明書のようなものを見ながら、うちの注射は事後予防用なので免疫は出来なさそうですね、他の病院に行ってくださいと言いました。
内科に行きこのことを告げると、初めの病院で血液から作った注射を打たれている可能性があると言われました。また、小動物に噛まれたぐらいでは血液製剤であるテタノブリンを打つことはそうそうないと言われショックを受けました。
私は初めに行った整形外科の医師に不満があります。
血液製剤であると知っていたなら私は注射を拒否したと思います。
もちろん大きな怪我や野犬に噛まれたなどなら、テタノブリンは必要かと思いますが・・・。
血液製剤であるテタノブリン使用に際し、患者への説明や同意書は義務ではないのでしょうか?
血液製剤であることを医師が告げなくても問題はないのですか?
また、血液製剤にはヤコブ病などの将来的なリスクやHIV、肝炎ウイルスへの感染のリスクがわずかながらあると聞きますが、ヤコブ病は置いておいても他の現地点でわかっているウイルスへの検査はしたほうがよいでしょうか?
詳しい方ご回答お願いいたします。
お礼
ご回答ありがとうございます。特定生物由来製品なのですね。 そしてやはり説明の義務があるのですね。 説明が一切なかったこと、こちらからデメリットはありますかと尋ねた際も、ないですとしか言わなかったこと、初めこの注射で免疫が出来ると医師が勘違いしていたこと、すべてのことが信じられませんし、憤りを感じます。 電話相談してみようと思います。 詳しい説明やURLの添付ありがとうございましたm(__)m
補足
質問者です。お礼で伝え忘れたのでここに失礼いたします。 ウイルス混入はほぼないとのことで少し安心しました。 検査や加熱処理などされているのですね。 安心出来るご説明ありがとうございましたm(__)m 記録の保管などの体制がその病院に整っているかも心配なので相談してみます。