ノーベル賞で大騒ぎする日本 笑

質問

毎年…

誰かがノーベル賞とると大騒ぎしますよね…
そんなに凄い事なんですかね？
しょぼい国の成果が認められて反動で喜び爆発って感じな気がするんですけど

マスコミが騒ぎすぎなのかな？
ノーベル賞？だから何だよ？そりゃ誰かがとるでしょうに　笑
という感覚で私は見てます

文学賞候補の某氏も毎年　今年こそはとマスコミが騒いでますが
私に言わせるととれるわけないと思うんです
そんなに世界的に有名な文学作品も無いのに何故候補？
とか思うし
川端康成とかは納得でしたけど

あ　ちょっと脱線してしまいました…

回答No.7

HAL2（@HALTWO） · ベストアンサー

＞そんなに凄い事なんですかね？

凄いか否かということならば素直に凄いと思います。

＞マスコミが騒ぎすぎなのかな？

確かに騒ぎ過ぎですよね。

しかも崇高、エライ、誇りみたいなミーハーな評価しかできない Desk 編集 Side の品の無さと言うか報道能力の低さが鼻に付きます。

私は Nobel 賞を「今年、最も人類文明に影響を及ぼした業績や基礎研究」とみなしています。

平和、経済学、文学賞はデキ Race のような言われ方もしますが、その受賞者の功績によってどれほどの人の命が失われずに済んだかとか、どれほどの経済活動が助力を得られたかとか、どれほどの表現技術の進歩を得られたか、という考え方をすれば「なるほどな」という気もします。

尤も、文学に疎い私は、文学賞は芸術賞に変えるとか、Animation を含む Video 表現、音楽や Narration を含む Sound 表現にも枠を広げて欲しいと思います。

科学畑で育った私にとって物理学、化学、生理学医学賞は「今年、科学文明に最も影響を及ぼした業績や基礎研究」という見方ですんなり納得が行くものが多いですね。

受賞した本人が凄いかエライか大きいか (?) はどうでも良い (或いはどの行為を見るかによってどうとでもなる) ものですので、そんな風に報道する Media は低俗としか思えないのですが(笑)・・・。

お礼

研究の成果よりも　関係ない履歴とかばっかりマスコミは報道してます
別に研究者の過去なんか誰も知りたくないでしょ　笑
受賞した研究内容をちゃんと正確に伝えるのがマスコミの仕事
あいつらはそれだけしてれば良いんです

オバマの平和賞受賞は完全にヤラセでしたけどね　笑

ありがとうございました

回答No.5

カルマ（@mimicry-budda）

＞ノーベル賞？だから何だよ？そりゃ誰かがとるでしょうに　笑
＞という感覚で私は見てます
↑
あ、そうですか・・・（冷笑）。
それじゃ、その軽い「ノリ」で、アナタが受賞してみれば？。
（笑）

自分の住む国を「しょぼい国」と書いてしまうと、
「自分は、その、しょぼい国に住んでる、しょぼい国の住人」って事に成ります。
「自虐」の好きな「ドＭな人間」なら快感を覚えるかも知れませんが、あまり卑屈に成らない方が得策でしょう。

「ノーベル賞」に限らず、他人の偉大な業績を素直に祝って上げられない人って「不幸」ですネ。
（誰からも祝って貰えない、可哀想な人って意味で・・・）

『ニヒリズム』を気取りたいなら、無人島でも買い取って独りで暮らして下さい。

お礼

あ～　別に受賞者をどうこう言ってるわけじゃないです
周りで騒いでる奴がバカみたいだなぁって　笑

日本てしょぼい国ですよ？
言うまでもにく当然の事実だと思いますけど

回答No.4

yingtao7

財団の設立の意義から考えるとそうでもないのかな？と思います。
喜んでも、名誉に思っても良いかと。

ポプラ社のコンテスト・・・などと同格に論じてはいけない物だと思いますよ。

お礼

ノーベル賞自体はすばらしいと思いますけどね
周りでバカ騒ぎしてるバカはどうなのかなって

回答No.3

hekiyu

ノーベル賞は、別名「人種差別大賞」とも言われている
ほど差別の激しい賞です。

その中で、これだけ採っている日本は、やはり
頑張っている、と評価して良いのでは
ないでしょうか。

お礼

日本人は　準白人ですからね
白人至上主義の賞ならばとってても不思議ではないかも

回答No.2

6750-sa

オリンピックみたいなものかと思います
地元意識（民族意識）の延長でしょう、個人としてみればすごいことだと思うのですが、「我が国」としてくくってしまえば自分の存在も誇れるという発想が根底にあるからだと思います、地理的に近いという理由の高校野球の応援見ていていつも感じていました。

お礼

まぁ　そうですね
不当評価が否めない受賞者も過去にいたわけですけど

回答No.1

dogday

1年間で世界一の成果を残した6名に選出されることは、世界193カ国に最大6カ国しかないということです。
そして、ノーベル賞は基本的に存命者にしか与えられません。当人が生きているうちに評価されるということ。
誰かがとる訳ですが、azuki-7さんは国際的な高評価を受けることがありますか？それはしょぼいこと？
狙ってとれる賞でもなく、やったことが評価されることは栄誉ではありませんか？

騒ぎすぎなのはマスコミですけど、
他人の評価を受け入れないazuki-7さんの感覚は、他人と感覚を共有できていないのであり、あまり評価される言動ではありません。他者からの批判の元です。
どう感じようが自由であるが、言っていいことと悪いことは自由ではなく、なんでも感想を垂れ流せばいいものではないし、
批判的な協調者を募った所で、ノーベル賞がなくなるわけでもなく、不平不満しか集まらない人達が代わりに誰かを褒めることもなく、他人に批判されるだけです。

お礼

では武天老師さまにも権利はありますな
しょぼいこと…個人のことは言ってません　日本がしょぼい国と言ったまでです

まぁ　白人の好き嫌いのさじ加減で受賞者決めてる賞ですから
そんなに権威があるとも思えません

ノーベルはこんな事のために遺産と遺言を残したんじゃいと思いますけどね
かわいそうに…