• ベストアンサー

悔しくてなりません。

はじめまして。今日もニュースで長野県に熊が出たとおおげさに聞きました。だって元々クマが住んでいた場所を、人間が木を切り家を建て、クマの居場所を失わせてるのは人間じゃないですか?そりゃクマも腹が減りますよね?人間がクマの食になる自然や居場所を壊せば、クマが町に出て生きるために人を襲ってしまうのは当たり前じゃないですか?しかもそれでなぜ射殺なんですか?クマの気持ちを考えれば悔しくてなりません。もしかしたら射殺されたクマには子供がいたかもしれません。そのために必死に子供のために恐い町に歩みエサを探しに来たのかもしれません。皆様はクマが町に出ただけで射殺はどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cxe28284
  • ベストアンサー率21% (932/4336)
回答No.4

お気持ちわかります。人間はあらゆる動物の居場所を奪って生きてきたのです。 人間があらゆる動物の中で一番罪深いという意識をもつべきでしょうね。 若いとき会社の山にある保養所に泊まった時のことです。イノシシの赤ちゃんが庭に来ました。 管理人さんが残飯をあげていました。 でも大きくなったら鉄砲で撃たれ、猪鍋にされるのだと思うと目をそらしてしまいました。

KINGOOD
質問者

お礼

ご返事ありがとうございます。イノシシのお話し、心に深く染みました。辛い過去のお話し、本当にありがとうございます。そうですよね~クマに限らずイノシシもそうゆうやり切れない事にされてしまってるんですよね。染みました。ありがとうございます。また質問ありましたらぜひよろしくお願いします。

その他の回答 (9)

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1846/10420)
回答No.10

ご質問者さんの家の中にクマが入ってきて、ご質問者さんの親か子を食っても同じことを仰りますか? さらに一度そこに餌があると分かったクマは次にお腹が空けば、ご質問者さんを殺して食べるために来ます。 それがわかっていて、家族を食べたクマが自分を食べやすいよう、全裸になった上にナイフで腹を割いてクマの好きな内臓露出してあげますか? そこまでの覚悟があるならなにも言いませんが「自分の家は困るけど長野県ならいい」と言うなら、偽善にすらなりません。 クマを認めるなら、人間やクマより先に地球に誕生したゴキブリの先住権も認めてあげなければいけません。

KINGOOD
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。申し訳ありません、身内が殺されて射殺と、熊が現れて射殺との質問の食い違いでした。もちろん身内が殺されたら人間社会同様、射殺すると思います。

回答No.9

残酷だと思います。 麻酔銃で捕獲自然にかえすのが適切で、街へ食料を求めにきた比率と迷い来た比率は判りませんけれど、同時進行で木の実のある野山や川等の自然を回復させるべきかと思います。

KINGOOD
質問者

お礼

ストレートなご返事 ありがとうございます。そうですよね~熊が人間界に来ないよう自然界を増やし復活させるべきですよね。有り難うございます。また質問ありましたらストレートなご回答よろしくお願いします。

noname#193975
noname#193975
回答No.8

麻酔銃で眠らせて山に帰すなど出来ないものですかね。 ただ、人を襲えば射殺は当然ですよ。仕事がないからとの理由で罪もない人々を殺傷した通り魔犯も、その場で射殺すればいいと思います。「社会での居場所がなくなった、社会を恨んだ、誰でもいいから殺してやろうと思った」と供述する犯人。似ていますよね。 殺生は生きる為の最終手段であると思っています。安易に殺してしまうのは反対ですね。

KINGOOD
質問者

お礼

ご親切なご回答 ありがとうございます。ありましたね…秋葉原で…アナタ様のご返事に私も全く同感です。そうですね~秋葉原でも無差別に無念な死をされた人がいますね。確かに社会と熊、考えようによれば秋葉原の犯人は射殺されるべきだと思いました。ご返事ありがとうございます。また質問ありましたらぜひよろしくお願いします。

  • wa335
  • ベストアンサー率15% (25/161)
回答No.7

日本オオカミの次は熊ですかね なんて思いました。 まぁ~所詮人間なんて身勝手なもんですよ 熊は危険だから射殺しろ!っと言ってる一方で縫いぐるみのクマのプーさんは人気者(笑) 何か矛盾を感じますね ちなみに猟友会はあくまで趣味です しかしその趣味がたまたま害獣駆除に貢献していてヒーロー扱いって事になってます 猟友会にとってはまさに飯うま状態って事ですね イギリスでは狐狩りが問題となってましたね これも同様に趣味です。しかし狐は農作物を荒らすので害獣駆除という形式を取ってます。 狐狩りは禁止になったとされているようですが、実際には全面禁止ではないです。 犬を使って追いかけ回して食い殺すのは禁止になったという事らしいですね。 熊対策としては、駆除の方のみに力が入り保護の方は政策が取られていませんね 元はといえば、自然破壊が原因なんですけどね あと銃の規制はするべきだと思いますね 警察以外の特定の人間が銃を所持出来るなんて変な話しですね。

KINGOOD
質問者

お礼

ご親切な回答 ありがとうございます。ハチミツ大好きなプーさんを見るとなおさら泣けてきます。そうですか~考えたくありませんが世界ではいろいろな射殺がされているんですね。このご回答を参考にイギリスも含め詳しく調べてみたいと思います。ありがとうございます。また質問ありましたら是非よろしくお願いします。

  • madausa
  • ベストアンサー率28% (320/1133)
回答No.6

射殺した人だって、指示した人だって殺したくて殺してるワケではないと思うんですよ。 これが今できる最大限の野生の熊との「共存」なんじゃないですか? 熊といえば今、知床のヒグマがガリガリにやせ細ってます。私はそっちのほうが気になります。

KINGOOD
質問者

お礼

ご返事ありがとうございます。そのとうりだと思います。ですが殺したくないのに殺してしまう人間ってなんなんですかね?やはりお金ですか?

noname#215107
noname#215107
回答No.5

人間も生態系の一部です。 クマを殺すのも、クマに食われるのも、自然の一部。 人間が環境を破壊するのも大きな自然の営みの中では、ほんの一瞬の出来事にすぎません。 仮に、人間が全面核戦争を起こして完全に自然を破壊しようとしたとしても、数千年で自然は元に戻ります。 人間が万物の霊長だと思い上がってはいけません。

KINGOOD
質問者

お礼

ご返事ありがとうございます。自然の強さを感じました。確かに人に踏まれた雑草は次の日にはピンと復活してますね。はい。この回答を参考に思い上がらない事を自覚したいと思います。

noname#163275
noname#163275
回答No.3

射殺はしごく当たり前のこと 部外者が熊に襲われない遠くからウダウダ言うな

  • gadovoa
  • ベストアンサー率28% (835/2909)
回答No.2

以下URLのようなことにならないためにも射殺でよいかと。 人間が安心して暮らせるためにです。 ちなみに海外では人間に害を与えてすらいない熊を見つけて射殺を楽しんでいます。 まだ日本の射殺は海外から比べ生活の安全面という意味で良いと思いますが。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%AF%9B%E5%88%A5%E7%BE%86%E4%BA%8B%E4%BB%B6

KINGOOD
質問者

お礼

ご返事ありがとうございます。またURLありがとうございます。明日ゆっくりURL読ませていただきます。人間が命をいただく為に牛や豚、鶏ならわかります。しかしやはりクマには決して無断死にだけはされて欲しくないです。

  • oocry
  • ベストアンサー率37% (11/29)
回答No.1

自分だけの純粋な気持ちを言えば、全くの同意見です だいたい、猟友会って何者じゃ!!!! ・・と、腹が立つやら、悲しいやらです でも、どうしたらいいのでしょうね・・ ただ、ここで怒りを言うのは良いですが それでは、私が少し気分が楽になるだけで 今、どこかでさまよっている動物は全く満たされない まったく自分は無力です

KINGOOD
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。事実どうする事も出来ませんが、自分と同意見との事を聞き気持ちが落ちつきました。ありがとうございます。本当にどうにかならない物ですかね~。また質問ありましたらぜひよろしくお願いします。

関連するQ&A