不公平な扱いじゃありませんか？

質問

尖閣諸島に上陸した日本人は書類送検して、公務執行妨害までした狆ころは一刻も早くと特別機でお送りした馬鹿どもは
領海侵犯する船にみずかけたり、拡声器で叫ぶ馬鹿ども

は 頭は中耳炎ですか？脳膜炎ですか？

回答No.3

key00001 · ベストアンサー

> 不公平な扱いじゃありませんか？

どうですかね？

中国人は「強制送還」と言う「行政処分」を食らってますよ。
また入管法違反で、再入国などに際しては、規制を受けるんじゃないでしょうか？

一方の日本人は、逮捕や取り調べは受け、書類送検されたとしても、検察で「不起訴処分」じゃないのかな？
さすがに実刑判決などであれば、国民も黙ってないでしょう。
不起訴の場合も、行政処分ではありますが・・・実質は無罪放免です。

妥当と言えば妥当と思いますが。

それよりは、デモに対するマスコミの報道姿勢が不公平かと思います。
中国のデモ報道は、数百人と言う小さなモノも含めてつぶさに広い上げ、もうお腹一杯と言うくらい見ました。

しかし・・反中デモは全く報道されません。
中国大使館前で１０００人超など、ちょっとした規模の反中デモが、各所で行われてるんですが・・・。

また一方で、昨日来は、オスプレイ沖縄配備に関するデモ報道がありましたね。
領土問題が悪化している中、日本の唯一の同盟国であるアメリカに対するデモは、キッチリ報道するんです。
マジでマスコミはバカではないか？と思います。

国内デモ報道については、各社の自主規制と言う名（建前）の行政指導らしく、政治的にも「平和な我が国ではデモなど無い」と言う演出を行いたい様です。
それに従い、反中デモとか、フジテレビの韓押し反対デモなどは報道しません。
しかし国内のデモであっても、基地問題とか脱原発は、サヨク好みのマスコミは報道します。

ことココに至っても、そう言うマスコミの姿勢を容認している行政も共犯です。
明らかに公平・中立を欠いていますので、行政指導は可能でしょう。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

KappNets

国内問題であれば犯罪者は同様に扱われますが、国際紛争ではそうは行きません。敵もその辺を狙って民間の漁船まで駆り出して来ているからです。下手に扱えば「挑発に乗る」結果になり、紛争はエスカレートして行くことになります。
「公務執行妨害」を理由に上陸者や漁船員を連行すれば「挑発に乗った」結果になります。敵方から見ればより強い作戦が可能になります。
政府の船同士が撃ち合ったり、衝突で船体に傷を付けたりすればこれは「戦闘行為」と見なされます。戦争に突入する覚悟が必要です。
拡声器の使用や放水は国際的に認められた「挑発に乗らない」で精一杯の防衛手段です。よく言われる警察の常駐案なども危ない。
むろん日本国民の総意で「挑発に乗る」つもりがあればよいのですが、無人島のために戦争を始めるなんて日中双方（あるいは世界）にとってバカバカしいことなのです。よくつまらない言い争いからカッとなって路上殺人事件が起きますが、それと似たつまらなさだと日中とも分かっているのです。国際的に（紛争をエスカレートさせた）責任さえ追求されかねません。
両国の「挑発に乗らないで勝つための戦い方」の妙技を堪能して下さい。

お礼

ありがとうございます。

余計なお世話かもしれませんが、最近 英語のカテがつまらない質問ばかりなのか こちらでよくお見かけしますね。得意の英語力を駆使し、英語のOK Waveみたいなところで質問されて もっと国際感覚を身につけられたらどうでしょうか？

回答No.1

fuss_min

絶対に裏でヤンキー（米国）が絡んでいる。

黄禍論（イエローぺリル）の発想は、
いまだに白色人種の根底にある。
黄色人種の日本を弱体化させることが、
アングロサクソンのヤンキーには至上命題。

民主党も弱腰だけど、いくらなんでも、
いちおう彼らも日本人なんだから、
本音はそこまで弱腰じゃあるまい。

中韓に対する弱腰外交は、
ヤンキーの圧力だろう。。。と当方は考える。

これ以上言いたくない。
当方が“友愛”されたら困るから。

お礼

ありがとうございます。