補足の用法についてのお叱りと指導、

質問

ヤフー知恵袋と違うシステムに、こちらでは、回答者様へ回答の件数ごと、補足とお礼のコメントが入稿できますが、その補足欄を「お礼の欄の補助」として、回答者様への回答お礼と回答の感想として私が流用していましたら、「本来のお礼欄を使わず、補足の方に自己主張を書き込む」とのお叱りがございました、私は純粋に質問の補足に使おうが「お礼欄」の延長に「せっかく回答者さんに伝える箇所があるから」と流用しても、それは質問者の自由と考えています、解決をした時点で、お礼欄にお礼は書き込むように心がけていますが、誤った用法なのでしょうか？

回答No.4

lions-123 · ベストアンサー

＞補足の用法についてのお叱りと指導、
私は純粋に質問の補足に使おうが「お礼欄」の延長に「せっかく回答者さんに伝える箇所があるから」と流用しても、それは質問者の自由と考えています、解決をした時点で、お礼欄にお礼は書き込むように心がけていますが、誤った用法なのでしょうか？

　　　　　　↓
その考え方に賛成です。

本サイトは「Ｑ＆Ａ」の形式をとっている事で、匿名性と一方向（質問者→回答者←質問者）とクローズな運営システムに成る事は避けられませんが、その中で閲覧者も居られる事とお礼や補足の活用で限定的ながらも、疑似双方向性・公開性・オープンステージな面を持ちます。

その対面・双方向の会話との差異・ギャップ補完の一助となるのが、私は補足欄だと思います。
文字通り、「質問→回答→お礼」の中・過程における、漏れや失念や誤認を後から補い足らずをカバーする所だと思います。
ｅｘ
◇回答者からの質問や依頼されてる問いやエビデンスや情報を再掲示・追加する。
◇質問の中で漏れた、または時間経過で更新や補完する情報やデーターをお知らせする。
◇質問・お礼の中で引用した出処根拠やデーターを参考資料として掲示ｏｒリニュアルしたりする。
◇お礼が長文に成ったり、必ずしも質問やお礼と直結しない関連記事やデーターを問いの背景・理由の参考に掲示する。
◇お礼をした後で、ＰＳ的な意味での追加・削除・訂正等のご案内やお願いに、別途記入欄として利用する。

本サイトは・・
「道を尋ねる（質問）→道順や見所や注意点をアドバイス（回答）→アドバイスを受けての結果や状況の報告（お礼）」だとすれば、記載漏れの地図や記憶や疑問を貼付したり述べ、さらには問いの背景や求めたいポイント等のリクエストやセグメントを補足する事で、より知りたい決めたい問いへの解を求めるのに有用有効な記載スペースであり、有難く利用させて頂いております。

お礼

ご回答ありがとうございました、質問と回答はそれら当事者だけのものではなく、閲覧者さんも含めての共有財産資源になります、この私の基本概念をご理解いただけましたご回答です。

補足

ご回答ありがとうございます、ご教示の通りでございまして、私が補足を悪行に流用していると言うその罪悪感はないのですが、補足欄に回答お礼と感想を書き込む事が、こちらの「マイルール化」された判断では非常識になってしまうのか？と言う心配が投稿のきっかけです、

回答No.7

noname#188107

＞誤った用法なのでしょうか？

そもそもここは自己主張をする場じゃないので、
どの欄を使おうが質問者が自分の主義主張を
書き込むこと自体が規約違反ですよ。

そして、お礼欄に書きこめばメールがきますが、
捕捉欄だとこないですから、
メールでチェックしている人にはあまり好ましくない
ということは言えると思います。

お礼

ご回答ありがとうございました、お相手様の利便性も考えた、振る舞いをしなさいは、反省材料として、グサッと胸に突き刺さる思いでございます。

補足

ご回答ありがとうございます、誤解をなされていらっしゃる事に、「補足」欄には一切自己主張は書いてはございません、次の例でご判断下さい、Q「トヨタ車でどれが良いのですか？」の疑問に対し A「トヨタはやめて日産が良い」と言う回答ばかりの場合、「回答お礼と、日産でも良いですがトヨタでお願いします」の補足が自己主張と誤解を受けているようです、

回答No.6

あずき なな（@azuki-7）

ポイント狙いはいると思います
カテランクで1位になってアマゾンギフト券が欲しいのだと思います☆
私は意図せずにランキングに入ってしまいました(皆様のおかげなのは言うまでもありませんが)
が　狙ってる人は多少は居ると思います

お礼

ご回答ありがとうございました、知恵と知識の共有だけのものに、物質的な射幸性が加わったらやはり不正がございます、「お礼」欄に固執する理由を教えて下さいましたあなた様の回答は良い勉強になりました。

補足

ご回答ありがとうございます、あなた様のご回答でもうひとつの謎が解明いたしました、
何故自作自演について違反通報理由があるのか？がヤフー知恵袋にはないこちらの特徴でした、自作自演による景品の不正取得を止めると言う意味もあったのですね、
ちなみにヤフー知恵袋では自作自演の方が大勢いらっしゃいます、自作自演についての禁止もガイドラインにはありません。

回答No.5

meg68k

おはようございます。

使い方は運営が何も言わなければどうでもいいと思います（むしろそ
んな権限がない利用者がとやかく言うのはマナー違反だと思うのです）。

どうしても納得出来ないならその内容を運営になげて、ジャッジメン
トしてもらえばいいと思うのです。

ま、個人的には補足欄はお礼の延長欄ではなく、本文の足りない個所
の補足だと思っていますが。お礼の延長ならお礼の一部だと言えると
思いますが、システム的に「お礼」に全くカウントされていませんし。

以下雑談
補足欄を使って回答者に攻撃（反撃）する使い方をする人間がいると
いうのが一番の問題だと思ってみたり。これが補足に対する不信感が
ある理由だと思うのです。

お礼

ご回答ありがとうございました、そのご指摘の件ですが、間違えている回答も質問者の受け取り方では他のどんな正解よりも一番良い回答になります、ゆえにそこまで考えられる閲覧方は回答の訂正妨害活動までしません、しかしながらそこまでわからない人がほとんどのようです、あなた様の回答はそこを辛口に指摘しました、大変嬉しいご回答です。

補足

ご回答ありがとうございます、その「補足を攻撃に応用する」と言う悪質流用は良く見る事ができます、

回答態度が気に入らないからそれの攻撃に、削除を回避して知的な難癖を付けて「アンタの回答はこの根拠で間違えている」と回答者さんを侮辱する等の悪意をもった例がございます、

お話しは脱線しますが「嘘も方便」「メリケン粉を薬として処方」と言う、デタラメも使い方次第で有効な良回答です、
他人に干渉して問いただすのは、どうもいだだけないと思っています、
お話しが脱線して、
申し訳ございません。

回答No.3

あずき なな（@azuki-7）

その人はポイントが欲しいだけでしょうね

お礼

ご回答ありがとうございました、
コメントは後方のあなた様の回答へいたしました、ご覧ください。

補足

ご回答ありがとうございます、

別件でヤフー知恵袋には、回答促進用に「知恵コイン」と言う制度がありまして、質問者が「知恵コインを提供します、ベストアンサーさんに差し上げます」とお礼のコインがあります、当然コイン目的で質問にコインが付加した質問しか書き込まない、回答者がいて、しかもいつもベストアンサーには選ばれないので、「ただのコイン乞食」と汚名がついたのがいます、
こちらでも「ポイント乞食」がいらっしゃると思ってもよろしいと言う事ですよね…

回答No.2

osietete4

>誤った用法なのでしょうか？
べつにそれでいいんじゃない？

お礼

ご回答ありがとうございました、
最少の文面で最大の効果を出せる事は大変良い事です。

補足

ご回答ありがとうございました、
重複は避けますので詳細は、Ans1さんへの補足をご覧頂けると幸いです、

回答No.1

noname#163408

べつにそれでかまいません。
以前は補足欄に投稿すると、当人だけではなく他の回答者へも通知メールが送信される仕組みでしたので、質問者さんの使用法はいたって通常の使用法でした。
去年からその用法が使えなくなりましたが、だからといって当人への通知がなくなったわけではないので、
>本来のお礼欄を使わず
ということにいささかの無礼もありません。
ページ上に表示される順番を考慮すれば、質問者さんが行っている方法の方が読み手にとっては自然です。

わたしにはそのお叱りというのが的を射ていない気がしてなりません。

お礼

ご回答ありがとうございました、私の方の説明不備も反省しなくてはいけません、システム変更のご説明はそれを知らなかった私には大変勉強になりました。

補足

ご回答ありがとうございます、その誤解の主因には、そのお叱りを受けた、質問の内容によるもので質問回答が削除される件で「違反削除を私が認めず、自分の主張のみを書く」「補足ばかり書き込み、お礼に書かない」の指摘によるものでした、
こちらには、こちらの暗黙のルールでもあるのか？と心配しましたので…