※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:後期だけで合格を狙うのはアリ?)
後期だけで合格を狙うのはアリ?
このQ&Aのポイント
通信制高校に通う3年の者が、愛媛大学の法文-総合政策(夜間)を考えているが、学校の成績は上位だったものの、テストはレポートを丸暗記で対応していた。
家庭の事情で大学に進学するなら夜間か通信制しか行けないため、志望校の前期と後期の試験内容を考慮している。
予備校には個別指導の小さなところに通う予定で、前期と後期のセンター試験のボーダーラインも把握しているが、後期だけで合格することを考えているか相談している。
通信制高校に通う3年の者です。
入学から家庭の事情で働いていておりましたが、
卒業を三月に控え、今になって将来のことを考え始めました。
そこで愛媛大学の法文-総合政策(夜間)を考えていますが、
今から5教科7科目を勉強するのでは全く間に合いそうにありません。
学校の成績こそ上位でしたが、テストはレポートを丸暗記で大丈夫でした。
学校から指定校推薦のお話もいくつかいただきましたが、
家庭の事情で大学に進学するなら夜間か通信制しか行けません。
ちなみに志望校は前期も後期も試験を実施していますが、
前期は5教科7科目、後期は3教科3科目となっており、二次はどちらも小論文です。
もしも前期から狙うとすれば、国・英・数I・理総A・B・倫・政 だと考えています。
ちなみに後期は国・英・倫を考えています。
予備校は個別指導の小さなところですが、
受け入れてもらえるとのことで、9月から通う予定です。
どちらがいいのでしょうか?
前期センターのボーダーは63%、後期は72%とありました。
私としては科目を絞って後期だけ狙うということも考えましたが、どうなのでしょうか?
どうか宜しくお願いします。
お礼
数学はAの確立や図形に苦手意識を持っていたので避けていました。 確かにセンター数学Iの平均点は低いようですね。一度、数学IAの方も解いてから決めることにします。 暗記系は得意なので、倫理と政経のどちらも8割以上に安定させたいと思っていますが、倫理の方が時事問題などがない分、安定しやすいと私は思いますので後期では倫理を考えています。 国語は配点を分析しながら、着実に勉強を勧めて行きたいと思います。