• 締切済み

「今こそ防衛力拡大すべき。日本9条制約を解除しろ」

米国「今こそ日米防衛力拡大するべきだ。日本の9条制約を解除しろ」 米超党派グループ、日米防衛協力拡大を提言 【8月17日 AFP】米シンクタンク「戦略国際問題研究所(Center for Strategic and International Studies、CSIS)」の研究グループは15日に発表した報告で、日米同盟は緊張する国際情勢を乗り越える勢いを必要としているとして、日本に米国との防衛協力の範囲を拡大するよう提言した。 日本政府が集団的自衛権の行使は憲法上許されないという立場を取っていることは「日米同盟にとって障害」であり、日本は集団的自衛権の制約を解いて米国との軍事協力を進めるべきだと主張し、自衛隊と米軍は2011年3月11日に起きた東日本大震災後に協力して救援などにあたったにもかかわらず、外部からの脅威に対しては共に戦えないという皮肉な状況に対処すべきだと提言した。 http://www.afpbb.com/article/politics/2895529/9367277 経済しか、 手駒が無いのは弱い? 9条解除して、 軍事力も加われば、 日本は良くなれる? 風は日本に吹く?

みんなの回答

回答No.7

質問の中の集団的自衛権と軍事の強化が同一化されているのは いかかなものですか? 集団的自衛権とは同盟関係にある国家において他方が第3国から 攻撃された場合、もう他方が協力して第3国とあたるのが 集団的自衛権なのであって、 はっきりいって日米同盟が結ばれてからこの方そのような状況になったことが ありません。 湾岸戦争も朝鮮戦争もベトナム戦争も攻め込まれたのはアメリカではなく クウェート、韓国、旧南ベトナムです。 その国と安全保障条約があったアメリカが宣戦布告したのであり その際、たとえアメリカと日本が集団的自衛権をもっていたとしても 日本に戦争に加担する義務はありません。 日本が湾岸戦争に支援したのはアメリカ軍ではなく、国連が動いたからです。 国連の人道支援が日本の憲法前文にそったため動いたのが実情でしょう。 別に憲法改正により集団的自衛権を憲法に入れた場合、アメリカが宣戦布告された場合の 対処となり、ありえるとすれば、中国や北朝鮮がアメリカに宣戦布告する場合のみしか考えられません。 また、そうなれば、アメリカを防衛するため今日本がもっていない空母の建設も必要となりますが アメリカ自身、日本が防衛以外の軍事をもつことを反対するでしょう。(太平洋戦争の経験から日本の防衛以外の軍事力はアメリカ自身望まないはずです。) 日本に防衛以外の軍事施設(上陸艦や空母など)をもつことを反対するのであれば、集団的自衛権をもつことが必然的にできなくなります。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.6

今の朝鮮自由自分党で憲法改正なんて夢物語ですね。 腹痛起こして内閣総理大臣職を退任した人物が再度、総理大臣職を遣りたい等と言われているくらいですから。 全員、責任を取って国会議員を辞職すべきです。 誰だ? 安倍政権と書き込んだ輩は。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.5

「今こそ防衛力拡大すべき。日本9条制約を解除しろ」 ○憲法9条は無条件の戦争の完全放棄をしたものではありません。憲法9条は憲法前文(制定文)の条件のもとで有効な条項ですから前文の条件に合致しなければ9条は無効で取り扱えば良いだけのものです。 前文(制定文)抜粋:日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。 ここで憲法9条は「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」という条件のもとで有効ということですね。公正と信義を欠く覇権帝国主義の中国、嘘つき韓国、北朝鮮には有効ではありませんね。 つまり、交戦権はいつでも有効なのです。ただ、前文も読まない人も多いですから誰にでもわるように憲法改正は必要ですが、改正しなくても前文を含めれば隣国が蛮族国家である限り、軍事行使は担保されているということです。 日本国憲法の下書きはアメリカのリベラルな学者が書いたものです。アメリカ人は日本人と違って論理的に文章は書いているのです。これこれであればこうということで書いた下文ですから、前文が条件というわけなのです。 ときの総理、内閣がそのように言えば良いだけです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.4

”経済しか、手駒が無いのは弱い?”     ↑ 弱いです。それは今までの日本のヘタレ外交で 実証されています。 ”9条解除して、軍事力も加われば、日本は良くなれる?”     ↑ 9条を解除の意味が解りませんが、軍事力が加われば 外交力は当然に強くなります。 中国、韓国は日本の軍事力が強くなることには猛反対です。 これは、彼らにとって不利になるからです。 つまり、日本にとって有利になる、ということを中韓が 教えてくれているのです。 ”風は日本に吹く? ”     ↑ 現代、行き詰まっている日本の突破口になる可能性は あります。 経済は所詮は、人間の心理に起因するからです。 私的には、9条だけでなく、憲法を総て、日本人の手で 日本人の価値観で作り直したいですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#159755
noname#159755
回答No.3

>自分の国を、 >自分で守る、 >当然では? それは当然ですね >中国、韓国、北朝鮮やアメリカにいいようにされてるだけより そんななかでも、日本という国は他国と比べたらとんでもなく裕福で素晴らしく綺麗で住みやすい国ですよ。あなたはとんでもない税金を他国に払っていたり(まあそういう見方もありますが)直接蹂躙されたり直接虐げられているわけでもないでしょう?何がご不満なんでしょう? 景気が悪いのはそれら諸外国のせいでなく、自分たちの頑張りが足りないせいでしょう。 まぁ右思想的な人と語り合っても結論が出ないのはわかっているので構いませんがね。いくらでも吠えてください。 面倒だから武力で蹂躙してしまおうというのは一つの方法ではありますが、それは頭が筋肉でできている人の発想ですよ。しかし冷静に見れば、武力で解決しなけばならないといった切羽詰まった状況でもないはずです。守ることは大事ですが武力を持って戦うのは大事なことではありません。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#159755
noname#159755
回答No.2

誰が何と言おうと9条の改正はありえません。あなたは、あの悲惨な戦争を繰り返したいとでも言うのですか? 苦しかろうとなんだろうと、武力以外の方法で解決するしかありません。経済力しかないと言いますが、むしろ「強固な経済力があるじゃないか」と喜ぶべきでしょう。 9条を改正したら、徴兵制が復活するかもしれませんよ?あなたも戦地に赴かなければいけないかもしれませんよ?そういう覚悟をしてのご発言でしょうか? 言うだけなら誰でもできますよ。

charinka-
質問者

お礼

今の、 中国、韓国、北朝鮮やアメリカにいいようにされてるだけより、 良くなるなら、 徴兵可能、 自分の国を、 自分で守る、 当然では?

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

法規制さえ改正すれば、防衛力自体は現状維持の年間四六〇〇、〇〇〇、〇〇〇、〇〇〇.-円規模で良いと思います。

charinka-
質問者

お礼

9条が無くなれば、 神風が吹く?

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A