• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:もしも尖閣不法入国シナ人を私人逮捕しに向かったら?)

もしも尖閣不法入国シナ人を私人逮捕しに向かったら?

このQ&Aのポイント
  • 弱腰な日本の国家権力にシビレを切らし、尖閣諸島に不法上陸したシナ人を、日本の国民が私人逮捕(刑訴法213条)しに向かったら、現政権下の海上保安庁は何をすると思いますか?一番近いのはどれだと思いますか?
  • 1であなたが選択した出来事の結果として、国民はどんな反応を示すとあなたは思いますか?
  • 1であなたが選択した出来事が起こった後、政府は秘密裏に言論統制や、それを目的とした自国民の弾圧を始めると、あなたは思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11790)
回答No.3

今のところ日本政府は、何人とも上陸の許可を与えない姿勢ですね。 議員有志の上陸許可申請も認めませんでした。 なので、1のような事態が起こったら、シナ人を逮捕しかつ自国民は不法侵入?(罪名はよく分かりませんが)で逮捕されるような気がします。 但し、向かっている最中で引き下がらずに洋上で執拗に抵抗したならば、公妨で逮捕ということもあり得ますね。 あえて近いのは4ですが、言論統制や弾圧はないと思います。 もしそうなったら、他国から(言論的に)攻撃される材料を与えるだけで不利になると思います。

その他の回答 (4)

  • tutan-desu
  • ベストアンサー率21% (1009/4652)
回答No.5

弱腰で何もできないなら、アルソックに権限を与えて警備委託すればいいと思います。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11790)
回答No.4

再び失礼致します。 この件とは直接関係ありませんが、尖閣に上陸した人を現行犯逮捕したようです。 ですが、海上での逮捕を差し控えた理由として“公務執行妨害がなかった・・”と述べています。 画像を見ると、抗議船は海保の巡視船が強制接舷したり行く手を阻む行為をしましたが、それを振り切って進んだことは公妨には当たらないのか・・と疑問に思いました。 上陸を許して旗と国歌斉唱を許した後での逮捕と、海上での逮捕では国権の発動行為のイメージが大分違うように思いますし、後々“上陸を許すまで何もしなかった(できなかった)”と弱腰の烙印を押される恐れがあって、これは問題です。

  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.2

既に不法上陸した品人は逮捕されました。 日本は成熟した民主主義法治国家です。 法律を犯した者は、粛々と法律に基づいて処罰されます。 馬鹿な超法規的措置が取られないことを祈ります。 

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。 >既に不法上陸した品人は逮捕されました。 それは良かった。 >日本は成熟した民主主義法治国家です。 まあ、どっかのバカ・アホ共産主義国家とは、 格が違いますからね。 しかし同時に、最近の日本は、 他国にナメられる外交にも成熟した国家ですね。 >馬鹿な超法規的措置が取られないことを祈ります。  船長釈放事件がいい例でしたね。

回答No.1

[1] (3) [2] 歓喜に湧く [3] 規制はできないと思います

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A