警備員・店員の方へ‐私人逮捕を躊躇しますか？

質問

警備員・店員の方へ‐私人逮捕を躊躇しますか？

日本では私人逮捕を行う際の民間人の権限について、
法律の文言や法学界・法曹界の解釈、慣習的規範が曖昧です。
これに関し、あなたが感じる「怒り」について教えてください。
自身にどこまで権限が及ぶかわからず、
逮捕監禁罪に問われる恐れから萎縮してしまい、
思うように行動できなかった経験はありますか？

【参考補足‐問題の所在】
１．現行日本法では，私人による現行犯逮捕について，
　　以下の規定が存在する。
　（１）現行犯人は，これを何人でも逮捕できる（刑事訴訟法213条）。
　（２）しかし，司法警察員以外が現行犯人を逮捕した場合，
　　　当該私人は「直ちに」被疑者の身柄を，
　　　司法警察員へ引き渡さなければならない（同214条）。
　（３）よって，理由なくして司法警察員への引き渡しが遅れると，
　　　逮捕を行った私人が逮捕監禁罪に問われる（刑法220条）。
２．そこで，刑事訴訟法214条における「直ちに」の文言が，
　　具体的にいかなる法的義務を逮捕を行う私人に課すものか，
　　明文の定めを欠くため問題となる。
　（１）この点，かかる文言は，逮捕の意味を広義に捉えると，
　　　司法警察員への身柄引き渡しを目的とした連行権，すなわち，
　　　拘束した被疑者の身体を縛り，警察暑などへ連行することを，
　　　当該私人に容認したものと解される。
　（２）一方，逮捕の意味を狭義ないし限定的に捉えると，
　　　被疑者を現場から動かすことなく，司法警察員の到着待機を，
　　　当該私人に要求したものと解される。
　（３）判例・通説は，私人逮捕にかかる連行権の有無に関し，
　　　明確な見解を示していない。
　　　司法警察員ではない者が現行犯逮捕した被疑者の身柄につき，
　　　いかなる範囲まで当該私人による制御権が及ぶとされるのか，
　　　裁判所や学説が具体的に明示した事例は存しない。
３．もっとも，私人に被疑者の連行権が認められないとすれば，
　　私人逮捕は逮捕権として実効性に乏しいものと言える。
　　さらに，日本国内においては，私人が現行犯人を逮捕しても，
　　管轄の警察署名義で逮捕事実の報道発表がなされる。
　　この点，私人逮捕権が本来の趣旨を没却し，
　　形骸化する恐れはないか，懸念されるところである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

回答No.1

noname#178927 · ベストアンサー

さる商売を営んでいます。
全く躊躇しません。

正直言って我々商売人で、質問文のような理由で躊躇する人っていないと思いますよ。
悪い事をしたヤツは捕まえて、淡々と然るべき処理をする。それだけです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

同感です。

ただ、そうとはいえ、担当した警察官の主観や機嫌、
現行犯逮捕した相手の社会的身分や権威によって、
こちらの処遇が決まったりしてはたまりません。

私なんかは運動神経はイマイチでも
腕力にはまあまあ自信があるため、
やろうと思えば凶暴な暴漢を縛り付けて、
力づくで警察署へ連行することだって、
やろうと思えばできるかもしれません。
でも、警察署に着いた途端に相手が体の痛みを訴え出して、
こちらまで逮捕監禁容疑で捕まってしまってはたまりません。

回答No.3

fuss-min

あのね？　店長（店のオーナー）が、最も最初に疑うのが『警備員』　そして、『警備員』は、店員を牽制する意味で置いています。

　どこの世界に、大事な大事なお客様を疑うアホが、居ると思っとるの？

　　しっかり、しろよ？

たのむわ・・・。

回答No.2

神崎 渉瑠（@taloo）

この質問は何回目ですか？

そんなに心配なら、一般人に質問してないでさっさと交番に行って、警察に問い合わせればいいじゃないですか。
逮捕か監禁罪になるかをまず最初に決めるのは警察です。
その人に聞けば確実な答えを教えてくれますよ。