- ベストアンサー
アメリカと、その他すべての国が戦った場合どうなるか
アメリカと、その他すべての国が、対立した場合、どちらが強いでしょうか? 軍事的に、政治的に。 また、アメリカ(あるいはそれにごく近いグループ)と、その他すべてを比較した場合、アメリカが強い方が、良いのでしょうか?(パックス・アメリカーナということで) それとも、ある程度アメリカ以外の勢力が、もっと強くなった方が(軍事的・政治的に)良いのでしょうか? 特に正解はないと思いますが、ご意見をおしえてください。 よろしくお願い致します。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一番アホらしい回答から。 全面戦争になった場合、いかに年間軍事予算50兆円の米国とはいえ負けます。 戦闘力、資源、人口などを併せると100:1ぐらいの大差があります。 実際に米国が追い込まれれば核を発射しまくるでしょうから人類滅亡でお終いでしょう。 次に現実的な観点から 双子の赤字というのは聞いたことがあると思いますが、財政状態から米国の没落は始まっています。 米国が繁栄を維持できているのは米ドルが基軸通貨だからこそです。 だから諸外国(主に中国と日本)に国債を買わせ、それで軍事費を維持できています。 米国を経済的に追い込むのは割合と簡単で米ドルを基軸通貨の座から引きずりおろせばいいのです。 そのことはどこの国も気付いていて、欧州は統合してユーロを発行しました。 ロシアは自国内に原油取引所を作り、ルーブル建てで取引をできる環境を整えつつあります。 中国もこれらに倣い、ドルをはさんでいた取引を元で直接できるようにしています。 米国が強いままでいた方がいいのか、他の勢力が強くなった方がいいのかは難しい問題です。 米国が弱くなると間違いなく多極時代に入り、日本も真の意味で米国から解放されます。 これは日本は米国という後ろ盾を失い、同時に強大になった中国とどう向き合うかという問題に直面します。 自民党の議員は米国の方がいざという時は信頼できると言っていました。 ということで中国共産党が解体され、中国が民主化されるまでは現状維持が望ましいと思われます。
その他の回答 (2)
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
あのですね 軍事と政治と大事な要素が欠落してます 国民の生活 これが疲弊すると経済も軍事もガッタガタになります 輸入しなければならないものがある以上孤立した時点でアメリカの負けです
お礼
もちろんですね。ありがとうございます。
- ykoke01
- ベストアンサー率41% (174/424)
米ソ対立と同じようにお考えのようですが、少々古い考え方ですね。 恐らく米vsその他という構図になったとしたら、地球は滅ぶでしょう。既に地球を何度も粉砕できるほどの核兵器を主要国が保有してます。 結果が分かっているからこそ、そうはならないと言えるのです。それぞれの国が核を保有するのは地球を滅ぼすためではありません。言ってみれば発言権が欲しいと言ったところです。丸腰の相手は無視するが、銃を構えていれば無視はされない、そういう考えです。特に北朝鮮や中東諸国は分かりやすいですね。 アメリカ以外の国が強くなったら、というのは一長一短とでも言うべきで、核の保有に関しても非常に不安定ですよね。自分は持ってるけど、お前は持つな、というあからさまに理不尽な状態が現在です。ただ他の国の発言力が強まるというのも、好ましいことでないことは明白です。イラン、イラク、北朝鮮などですね。考えるまでもありません。
お礼
ありがとうございます。
お礼
なるほど、とても勉強になりました。