大使召還で発生する影響を教えてください。

質問

出きれば詳しい方、お願いします。

韓国大統領の竹島不法侵入で日本政府は駐韓大使を召還しました。

ネットでは「それだけかよ？」的な発言が目立ちますが、本当のところ大使の召還で発生する影響というのはいかほどのものなのでしょうか？

スワップ協定は凍結されるのでしょうか？
他の日韓間で締結された協定などの履行はどうなるのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.2

reflector

＞スワップ協定は凍結されるのでしょうか？

面白そうだから、やってみな。
報復攻撃があった場合、メイソンズに指示、第二の被爆国をつくる。
ただし、警告の伝来を忘れずに。
ターゲットは、ソウル。

乞食は乞食に戻るだけ。

回答No.1

fujic-1990

具体的な影響というのは、「ない」と思います。

　せいぜいが、なにか一致して話を進めようという話の時、「大使が不在ですので」と言われて話が進展しなくなるという程度でしょう。

　質問にスワップ協定の話が出ていますが、実際にスワップする必要が出たとき、日本からタイミング良く「履行する」という言葉が出てこない、韓国政府が「どうなっている、早く声明を出せ」と要求するとき、大使館の誰を呼び出すか

　大使を呼びつけるか、公使や参事官・書記官を呼びつけるか程度の違いです。

　部長を呼んでクレームを付けたい時に係長が来る、という程度の嫌がらせしかできません。

　まあ、大使が居ても「政府に伝えます」と返事がくるはずなので、実質はたいして違わないのですがこの違いが大事。

　「名指しの非難」をするかとか「名指しを控える」とかいう言葉が新聞その他に出てきます。

　名指ししたってしなくたって、どの国のことを言っているのか明々白々、火を見るよりも明らかであっても、その違いが重要なんです、国際間では。

　「緊急かつ重大な結果をもたらす」だったかな？、外交音痴の民主党議員の誰かがこの種の言葉を使って、「それは外向的には『戦争が始まる』という意味だ」と指摘を受けていました。当人は蛙の面に小便みたいな顔をしていましたが。

　スワップ協定の凍結など、いったん合意した事を公然と反故にするようなことは、半分くらい国交断絶・戦争覚悟でないと言い出せません。

　平気なのは北朝鮮くらいでしょうか。

　中国が（本当は日本ねらい撃ちの嫌がらせでも）内政問題としてレアアースの輸出を制限したように、内政問題にすり替えて、せいぜいが「財政不足なのでスワップ資金を取り崩す」とでも発表する程度でしょう。

　それだって、条約で「資金の確保」が義務になっていれば、問題ですが（私は条約の内容を知らないので）。

　その他の日韓間の協定も、多少はスムーズさに欠けることになって摩擦を生じるかもしれませんが、基本的には履行されます。

　もちろん、「しない」なんて言えません。

　それにしても、日本生まれでも彼もやはり韓国人ですねぇ。人質ならぬ島質を殺してしまった後で、「従軍慰安婦について反省しろ」と言われて反省するはずがないのに。

　反省したら、やっぱり占領してよかった、大統領が行った効果があった、もっと強烈なことをすればもっとなにかくれるかもしれない、ということになってしまうんだから。

　まあ、公然と反省するのはＡ新聞と、日本人だけの物ではないと言った民主党の鳩山元首相くらいなものでしょう。