- ベストアンサー
東芝テレビの購入
東芝のテレビを買おうと思っています。 REGZAの42ZG2と42ZP3 で迷っていますが価格が6万円ほどZG2の方が高いです。 同じインチなのにこんなに価格に差が出ますか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
良く性能を見ようね ZG2はHDDが2Tb内蔵 液晶は4倍+倍速処理で8倍相当+黒挿入で黒バックの動きに強い はっきりと画像が見える 3Dがアクティブシャッターで、縦方向の動きにも強い タイムマシンシフト付き 国産 人気なのに製造がもうされていないので在庫限りだから高くなる。 もう東芝は国産でTVをつくらない。 ZP3は HDD1.5Tb 液晶が4倍速 安いめがねでも見える偏光式 縦の動きはぶれる パネルがLG製 ここまで性能が違うので値段に差が出るのは当たり前です。
その他の回答 (6)
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
せいのうがまるでちがうから
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5096/12301)
録画機能が外付けHDD依存(東芝のTVラインの中では最低限に近い)なのとタイムシフトマシン(同、最高峰に近い)とではそりゃ差は出ますよ… パネルはZP2もLG製と言われてますな。そもそも国内でTV用のIPSパネル作ってるところなんて残ってないんじゃないかなと。仮にあったとしてもこの価格帯の製品に採用するなんて無理。 ちなみにZG2は安い店が売り切ってて処分失敗した店が在庫抱えてるだけでしょう。kakaku.comでここ1年くらい見てると最安値から3~4万ほど上がってますし。 あとは用途次第。ゲーム機でも使うならZP3の方が応答性は良いですし。(つか、画像エンジンの性能が同じ場合倍速が効けば効くほど応答性は落ちる。ZG2のはZP3より上位っぽいデュアルコアの画像エンジンを積んでるようですが、それでは賄えなかったのか応答性以外の面の性能向上を重視したのか。) 超解像処理の世代もZP3の方が上ですが…まあこれは体感できるか微妙かも。 逆にリビングに置く家庭テレビとしてはZG2の方が上。ZPシリーズの型式命名が「Z Personal」を意味するらしいことを考えると当然ではあるんですが、既に言及のある通り3D画像は視聴角度を選ばないアクティブシャッター式ですし、スポーツ中継などで4倍速パネルの威力はやはり目に見えるものがあります。
お礼
倍速が効けば効くほど応答性は落ちちゃうんですか? なんか意外ですね。
- tomoakiaida
- ベストアンサー率4% (109/2495)
見れればいいなら安いので十分。さらにプラズマだともっとキレイ。 液晶はノイズとかカクカクが目立つ。
お礼
jプラズマの方が綺麗ですか~。
- shirokurojp
- ベストアンサー率0% (0/3)
3D方式も違いますよ。 ZG2は目などに比較的負担の大きいアクティブシャッター方式でZP3は負担の軽い偏光方式です。
お礼
3Dの方式が違うんですね。アクティブシャッター方式が負担が大きいんですね。
ZG2はタイムシフトマシン搭載ですからこれくらいの差は妥当だと思いますよ。 ちなみにタイムシフトマシンを経験すると他には戻れません。
- kagoshima777
- ベストアンサー率0% (0/4)
東芝はレコーダーとか壊れやすいって聞いたことあるけど。テレビはどうかわかりませんが。
お礼
すいません、家電とか全然わからなくて。 ZG2のタイムシフトマシン調べてみたらすごいですね。 でも3D方式がアクティブシャッター方式はちょっと残念ですね。