- ベストアンサー
先進国か途上国か誰が決める?
先進国か発展途上国かって誰が決めるのですか? 自己申告ですか? また先進国になったからと言ってメリットってあるのですか? よろしくお願いします
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>誰が決めるのですか? 国際的には、「先進国クラブ」とも呼ばれる「経済 協力開発機構(OECD)」の加盟国が先進国。 名前から判るように発展途上国を援助してます。 経済協力開発機構(OECD) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%8D%94%E5%8A%9B%E9%96%8B%E7%99%BA%E6%A9%9F%E6%A7%8B >メリットってあるのですか? 先進国は大人で、発展途上国は子供なので、 「発展途上国」は国際的義務を免れる免罪符。 なので、CO2排出量削減では、先進国だけ義務 を負い、発展途上国は削減義務を免れています。 中国は、先進国・発展途上国を都合良く使い分け、 「中国は発展途上国だからCO2を(先進国のように) 削減しなくても良い、先進国は中国を(技術・資金) 支援しろ」と主張。
その他の回答 (4)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
ノーベル賞(平和賞を除く)やフィールズ賞の受賞者が排出しているかどうかが、ひとつの基準です。 デンマークやスウェーデンなどは、小国ですが、先進国とみなされる所以です。 中国や韓国など、先進分野での貢献が無いので、経済規模が拡大しても先進国とはみなされません。 アジアでは日本だけが先進国とみなされるのです。 しかし、「なぜ二番じゃだめなんですか?」という発想の人が日本の政治を牛耳るようになると、日本も他のアジア諸国並みになるかもしれません。
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
同じ質問が従来もたくさん出ています。「先進国 途上国 違い」で検索すると分かります。繰り返しを避けるために、これらを参照されたうえでの質問だとして、若干のコメント。 誰が決めたという事はありません。それぞれの組織や専門家が、必要に応じて区分すれば済むことです。ただし、先進国については、OECD諸国ということで概ね一致しています。統計をはじめ、各種の資料が整っているのが好都合なのでしょう。私自身も、まずOECDのデータを参照します。 途上国については、規模、政治体制、経済力、データの精度などの面で差がありすぎるので、一括して論じることはあまりありません。たとえばBRICsではとか、アセアン諸国ではという風にいくつかグループを取り出して議論します。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
誰が決めたわけでもない、漠然とした概念が先進国と発展途上国という用語です。ただ、先進国といった場合には一般的にOECD(経済協力開発機構)加盟国を想定していることが多いというまで。明快な分類基準があるわけではないし、世界の200を超える国と地域が分類されているわけではない。「先進国は発展途上国の経済発展に協力するべきだ」という国際的合意があるだけです。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
経済の発展状況みればわかるのでは? 国連でそんな話をします 中国は新興国ですね 先進国だと主張してますが