ファイルのコピーについて

質問

RHEL6で、ファイルをコピーする際に以下の2通りのコマンドがあります。

---------------------
#x.txt ファイル内容の出力結果をy.txt に出力
cat x.txt > y.txt

#x.txt ファイルをy.txt としてコピーする
cp x.txt y.txt
---------------------

前者と後者では、効率的にはどちらも同じでしょうか。
cat（もしくはcp ）を使う方がよいという場合、その理由を教えていただけますか。

お願いします。

回答No.3

k-841 · ベストアンサー

実行時間は#1の方がおっしゃるように誤差の範囲と思いますので極論どちらでもいいとは思いますが、細かいことを言い出せばcpコマンドの方が無駄な処理は少ないです。

ざっくりと処理の流れを追うと、

cat x.txt > y.txt

catコマンドがx.txtをO_RDONLYでopen
シェルがy.txtをO_WRONLYでopen
ーーループここから
catコマンドがx.txtからread
catコマンドが標準出力にwrite
シェルが標準入力からread
シェルがy.txtにwrite
ーーループここまで
catコマンドがx.txtをclose
シェルがy.txtをclose

cp x.txt y.txt

cpコマンドがx.txtをO_RDONLYでopen
cpコマンドがy.txtをO_WRONLYでopen
ーーループここから
cpコマンドがx.txtからread
cpコマンドがy.txtにwrite
ーーループここまで
cpコマンドがx.txtをclose
cpコマンドがy.txtをclose

ループ内のシステムコールの数が違いますので、cpコマンドの方が効率はいいです。

お礼

とても丁寧な回答ありがとうございます。
ぜひ参考にします

回答No.2

8ive22ty

> ファイルをコピーする際に以下の2通りのコマンドがあります。

この考え方がおかしいと思います。
むしろ「単純なコピーならcatでもcpでも可能です」ということでしょう。
catとcpでは使用できるパラメータが異なりますので、使い分けるのが普通でしょう。
また、リダイレクト「 > 」での出力とcpとを比較しても意味があるとも思えません。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

entree

処理内容が違うので効率的に全く同じということはないでしょうが誤差範囲です。
理由は、処理のボトルネックがcpとcatの処理ではなく、ディスクI/Oだからです。
システムコールで言えばreadとwrite。cpでもcatでもこの部分は共通です。

お礼

ありがとうございます。参考になりました！