• ベストアンサー

プラズマテレビの購入

これからプラズマテレビってって購入するメリットはあるでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dqf00134
  • ベストアンサー率28% (1049/3662)
回答No.4

黒の再現などはプラズマが有利でしたが、液晶も進化してますし、そこまでこだわる必要性があるかどうかで意見も分かれると思います。 表示する内容が暗い映像なら、プラズマも消費電力を抑えられますけど、一般的には液晶の方が同じサイズでも消費電力が小さいので、電気料金のことを考えても有利と思われます。 ブルーレイで映画を観るだけというならプラズマも良いかもしれませんが、それならテレビよりプロジェクターの方が大画面を得られるということも言えるので、やはりよほど好きでなければ選ぶメリットは少ないと思います。

sweetpom
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私も液晶は進化していて本当に高画質のものが増えてきていると思います。わざわざプラズマテレビを選ぶメリットがあるのか疑問です。

その他の回答 (6)

noname#193837
noname#193837
回答No.7

先ず、質問者さんが何を最も重視なされるかによって変わって来ます。 下記の回答者の方の一部に憶測で語っている部分もありますので要注意です。 ◆ゲーマーの方が最も気にされるのが【動画ボケ】だと思いますが、現在の液晶テレビは  60フレーム/秒間に疑似の映像を入れて、2倍や4倍にしている機種もあり【動画ボケ】は  目立ちません。 ◆プラズマの熱は、08年モデルからかなり改善されています。 ◆厚みや・フレーム枠の太さも、現行モデルであれば液晶と遜色なし。 ◆消費電力は、圧倒的にLED液晶タイプが有利ですが、箱から出してそのままの・ダイナミック  モードで見ていたら・スタンダードや・シネマに比べ、30%以上電気を喰っていますので、  要注意です。  それに、目を悪くしますよ。 ◆画質は、瞬時に分かる方は1割いるかどうかです。  1眼とコンパクトデジカメの写真を見て、差をあまり感じない方もいますので…  それに、1台しかないのであれば差は分からないと思います。 ◇映画好きな私個人では、いまだに液晶テレビは全部がハッキリ見えるだけで、とても観れませんね。  次の質問者さんにも回答しましたが、・諧調表現=自然な立体感 がまだまだです。  ・どちらも3Dも全く不要です。 ◇画質の本当の決め手は【パネル】ではなく【エンジン】です。 ・車を検討される際、エンジンよりボディ(デザインでなく)を重視される方はいますでしょうか?  それと同じと思いますけれど…

sweetpom
質問者

お礼

プラズマの熱に関してですが、電機屋の店員も話していましたし、実際に触って他のテレビより熱をもっていました。液晶より高いですし、やっぱりわざわざプラズマテレビを購入するメリットがあまりないように感じます。

  • douzyou
  • ベストアンサー率25% (1/4)
回答No.6

プラズマテレビは画質で優れています。 残像感が発生せず高コントラストですが、 明るい部屋での視聴では映り込みが気になったりします。 また、プラズマテレビも使用しているIPS方式は視野角が広く、 色の再現性も高いです。 液晶テレビでもLGや東芝も使用しています。 プラズマテレビは利点もありますが欠点も多く、 普及率から見ても液晶テレビの購入が無難だと思いますよ。

sweetpom
質問者

お礼

IPSパネルのコントラストはどぎつく見えなくて好きです。 確かにプラズマテレビは最高画質といわれていますが欠点が多いし、高画質な液晶テレビを購入したほうがよさそうですね。

回答No.5

プラズマテレビは発熱するから室内の温度が上がるし、消費電力も高い。電気代もメーカーが表示しているのより高いと言う噂もあります。 プラズマはキレイだけど分厚いから場所とるしね。 普通の一般家庭で使用するなら液晶テレビで十分だと思います。 プラズマテレビといったらパナソニックですが、パナソニックは大赤字で大変なことになっているからこれからどうなることやら。 もしくはこれから普及されるであろう次世代テレビ有機ELテレビに期待しましょう。

sweetpom
質問者

お礼

プラズマテレビの画質やコントラストはプラズマにしか出せない魅力があるんでしょう。 ただNo.5さんが言うように消費電力が液晶よりも高く、プラズマは大型しかないという点が残念です。 パナの経営状態はかなりやばいのでプラズマ生産中止なんてこともなりかねないですね。

回答No.3

プラズマの色調のシャープさ、明るさ、自然な色合い、スピードどれをとってもキレイ。ブラウン管世代の50代なので液晶にはなじめません。

sweetpom
質問者

お礼

回答ありがとうございました、参考になりました。

  • tfworld
  • ベストアンサー率19% (64/321)
回答No.2

メリットがあるかどうかより好みの問題でしょう。 家はプラズマ3台使っていますし今後も使います。

sweetpom
質問者

お礼

3台ですが、ずいぶん家が広いんですね。うらやましいです。

回答No.1

私の考えでは プラズマの方が、画像処理速度は液晶より早いと思います アクション映画やスポーツ観戦をするなら プラズマの方が優れていると思います ・・・私もオーディオシステム組んでる部屋はプラズマにしてます

sweetpom
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 プラズマの映像はやはりキレイですよね。ただ大型サイズになってしまうのが残念です。家が広くてホームシアター用にはよさそうですね。

関連するQ&A