浮気ってだめなの？

質問

いい女がたくさんよってきたら浮気しても仕方ないと思いませんか?
性欲の弱い男は出世しませんし、性欲ない奴いませんし。
むしろ、いい女がたくさんよってきてるのに全部拒否ってる男がいたら、ある意味違和感ですよね。
そういう状況にいる場合は仕方ないと思うんですがどう思いますか?

回答No.5

masumaho · ベストアンサー

生物として考えればごく自然な事ですね
むしろ浮気するほうが男としては正しいあり方と言えますね

据え膳食わぬは男の恥

という言葉は知っていますか？
女からよってきているのに食べないのは男の恥って意味です

浮気っていうのは考え方の違いですからね
肯定にしろ否定にしろ考えを押し付けるような人が一番駄目だと思いますね

>>浮気ってだめなの？
駄目ではありませんね、法にも何もありません
駄目かどうか誰が決めるのか、それは自分自身
例えば一夫多妻制などはどうでしょうか？結婚していれば浮気じゃないのって話です

お礼

気が合いそうです笑

回答No.15

bari_saku

＞あまりに頭が悪すぎて、相手するのにムリだよー

頭がいい人は、ここに投稿しないと思いますが。
ここで他人の意見を求めている以上、回答者を見下すのは信義に悖ると思います。

お礼

そうなんだろうけど、例外なのか知らんが、そういう奴もいるみたい。努力してきたのですんません！

回答No.14

bari_saku

＞あれまあ、記した各々の趣旨を素直に受け取らないのはあなたの性格の問題かい？理解力の問題かいな？

小学生でも判断がつくようなことをここに投稿しているあなたはどうなのでしょう？

＞僕が誠実か否かなんて意図で伝えてないでしょこれ。

「ルールはどうでもいいという人間ではない」なら、「浮気ってだめなの？」というような投稿はしないと思いますが。

＞ソクラテス参考までに。

URL先を確認しようとしましたが、エラーが出て表示できません。

＞＞あなたが一番間違っていると思うのは、ルールを破っていいか否かを他人に聞いている点です。
＞はい？他人にってそんな奴いるか？僕の判断は質問する前から自分で決まってるし自己責任しかないでしょ、現実が。

ここは他人に質問し、問題を解決するサイトです。
ですからここに投稿されている以上は、どうひいき目に見ても他人への質問です。
「浮気ってだめなの？」というあなたが書いたタイトルも、どう見ても疑問文です。
質問する前に答えが決まっているのならここに投稿する意味はないですし、規定外利用ですから削除されるべき投稿です。

＞理解できないのは、現実に向き合う経験の差です。切った張ったの経験してきた賢人に単純にルールは絶対などと考える人殆どいないでしょう。

「切った張ったを経験した人＝賢人」という前提が意味不明です。
それに賢人ほど、ルールは守ろうとするでしょう。
絶対権力者なら、自分の都合に合わせてルールを変えます。
つまりそれほど「ルールを守ること」が大事であるということです。
たとえルールそのものが悪法だったとしても。

＞メスの幸せ当然そうです。これもそんなこと伝えてませんね。

「これもそんなこと伝えてませんね。」の意味がよくわかりません。

＞男を理解せずして男を語ることできないでしょって言ってんだろ。

浮気はいかんという法律を作っておきながら、浮気を容認するのが男という生き物ですか？

＞ちなみに男を理解せずして女目線を押し付ける奥さんほど夫の心離れていってるでしょ。ちゃいまっか？

ルールを守ることに、男目線も女目線もありません。

＞繰り返しますが、他の法律との兼ね合いです。
＞これ、もうあなたの理屈破綻してるでしょ。そうです、あなたの言うとおりそのような現実に向き合えばそんな単純ではないこと受け入れざるを得ないでしょう。まだその次元の現実に向き合ったことないだけです。

確かにキャベツしか食ってはいかんという状況には向き合ったことはありません。
しかし、浮気に関してはすぐそばに転がっている現実です。
当事者にはなったことはありませんが、見える範囲で発生すると非常に不快なものです。
それでも、それ相応の覚悟の上ならまだ理解はしますが、「浮気ってだめなの？」というような寝とぼけた事を言う奴がいたら、相手を不幸にするだけだから一生恋愛も結婚もするなと言ってやりたいです。

＞軸はルールではなく”人間”なんです。

その人間を軸にして作ったものがルールです。
あなたの仰ることが真なら、人間の数だけルールが存在することになります。
現在の世界人口のもとでは、少なくとも人口密度の高い日本ではその考えではやっていけません。

お礼

あまりに頭が悪すぎて、相手するのにムリだよー

回答No.13

bari_saku

●殆どのルールは守っているんだから、特定の一点はおおめにみろということですか？
→ルールはどうでもいいという人間ではないよという補足でしょ～。そもそもルールを違反しまくってる不良な人間だとしたら相手しても仕方ないでしょ！？

⇒自分にとって都合のいい部分だけ守ろうとしないのは、違反しまくっている人間とさして変わりません。

●法律は絶対守る。その他
→ルールはどんな悪法でも守るという感覚は、失礼ながら繰り返しますが社会に依存する側の人間の考え方で、そうではない側の人間の考え方はちゃいます。理解頂けるかわかりませんが、誠実さとは異なります。

⇒仰るとおり、理解できません。
　そもそも社会に身を置く限り、社会のルールに従うべきだと思うのですが。
　仮にあなたが為政者だとしたら、ルールに従わない人間は罰さないのでしょうか？

＞その次元の法律はまあ道徳の授業みたいなもんなんで認識もちづらいですが、ビジネスの世界なんかでは、現実に合わぬ法律など沢山あり、業界として守らぬものも（役所も暗黙の見ぬふり）あったり、政治が正しく機能しているとは言えないないのに、そんな単純なものではありません。もし事業家で車の通っていない赤信号を１時間待ってたら無能と呼ばれます。
＞ちなみに、そのまさに法律を作っている議員の多くが愛人抱えてますね。名を残した名経営者達は英雄色を好むという言葉通りにまた多いですね。世の中の仕組みを作ってきた人間の多くがあなたにとっての絶対なルールに違反しまくっちゃってますわ。

⇒あなたが一番間違っていると思うのは、ルールを破っていいか否かを他人に聞いている点です。
　ルール違反は自己責任において行うべきであり、糾弾されたらそのペナルティをきっちり受ける覚悟があるのなら、まだ理解できるのですが。
　要するに、自分の尻を自分で拭く気があるかです。
　他人に下駄を預けないで下さい。

●人間の基本的欲求に反するのとはちゃうルールと反するルールがありますね。
僕が言いたいのは後者の話です。交通違反や殆どのルールは前者ですね。
あなたがマネジメント経験豊富な人間なら理解できるんですが、どんなに罰則を強化しようが、ルールを定めようが、人間の基本的欲求に反するそれはまあ徹底するのは難しいです。というか無理です。
世界中でキャベツしか食っちゃいけないってルール作ったら我慢するんですね？なわきゃないです。少なくともあなた以外は。

⇒繰り返しますが、他の法律との兼ね合いです。

＞メスは、基本的に家が平和に守られてることに喜びを感じる生物です。パートナーとの幸せを感じる程、つまりエッチはすればするほど愛されてる感を感じる程高揚するわけです。

⇒こちらも繰り返しますが、幸せの条件の中に「パートナーの男性が浮気しないこと」が入っている女性が大多数だと思います。
　と言いますか、浮気はいかんという法律を作ったのも男性だと思うのですが。

＞「悪法もまた法なり」は、法律は如何なる場合も守らねばならぬという意味ではない気もしますがまあ、ソクラテスが僕にとって重要ではないので笑

⇒守らねばならぬという意味です。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/2947/m0u/

お礼

あれまあ、記した各々の趣旨を素直に受け取らないのはあなたの性格の問題かい？理解力の問題かいな？

●自分にとって都合のいい部分だけ守ろうとしないのは、違反しまくっている人間とさして変わりません。
⇒僕が誠実か否かなんて意図で伝えてないでしょこれ。ルールなんかくそくらいな不良人間ならそもそも意見も議論もないから補足してあげたんでしょ。って理解できんかい？のように感じるところが多々くるけど理解力大丈夫ですかい？

●ソクラテス参考までに。
http://12jouteppai.blog.so-net.ne.jp/2009-12-18-1

●あなたが一番間違っていると思うのは、ルールを破っていいか否かを他人に聞いている点です。
⇒はい？他人にってそんな奴いるか？僕の判断は質問する前から自分で決まってるし自己責任しかないでしょ、現実が。

●仰るとおり、理解できません。～仮にあなたが為政者だとしたら、ルールに従わない人間は罰さないのでしょうか？
⇒理解できないのは、現実に向き合う経験の差です。切った張ったの経験してきた賢人に単純にルールは絶対などと考える人殆どいないでしょう。
先にも記した通り、その法律や社会つくってる連中が、そんな現実をあなたは如何に解釈しますか。

●メスの幸せ当然そうです。これもそんなこと伝えてませんね。
先にも書いたがルールはルールなんて単純なものではないということと、
男を理解せずして男を語ることできないでしょって言ってんだろ。
ちなみに男を理解せずして女目線を押し付ける奥さんほど夫の心離れていってるでしょ。ちゃいまっか？

●繰り返しますが、他の法律との兼ね合いです。
⇒これ、もうあなたの理屈破綻してるでしょ。そうです、あなたの言うとおりそのような現実に向き合えばそんな単純ではないこと受け入れざるを得ないでしょう。まだその次元の現実に向き合ったことないだけです。

軸はルールではなく”人間”なんです。

回答No.12

bari_saku

＞誰でもわかるルール聞きたいならわざわざ質問しないだろ。笑

質問文からはその点は読み取れません。

＞自分の人生を、社会を軸にして委ねていきていくひともいるでしょうが、僕は逆ですので。といっても電車で席も譲るし（笑）、多くもらうおつりも絶対返すし、殆どのルール守る誠実な人間ですよ。笑

殆どのルールは守っているんだから、特定の一点はおおめにみろということですか？
「特定の一点」は個人によって違いますから、それを全ての人間に許していては秩序が破綻します。

＞でも、法律など万能どころか欠陥品だと思っているし、ルールも倫理観も所詮が他人が作って当然のようにインストールされているものですが、本来は自分で評価すべきものです。

評価するのは構いませんが、たとえあなたが悪報という評価を下したとしても、あなたが日本に住む以上、日本のルールに従うのが義務だと思います。

＞というか、そのルールを破っている男性もたくさんいますが、むしろ女性もたくさんいますね。

「みんなやっているんだから俺もOK」ですか？子どもの論理に聞こえます。

＞あなたはもし、法律でキャベツしか食ってはいけないとされたら、守るんですか？つうより守れるんですか？

他の法律との兼ね合いです。
キャベツしか食べられないのはしんどいですが、仮にそのデメリットを補ってあまりある自分にとってのメリットをもたらす法律が同時に制定されれば喜んで従います。
そうでないなら日本に見切りをつけ、海外で暮らせばいいだけのことです。

＞人間（特に男）の強い本能と、社会秩序を維持する為のルールとが合致していなければどうしたって、ルールから外れた状況が多発するのです。

「スピード違反が多発しているから、道路交通法はあっても意味がない」と同じ論理に聞こえます。

＞あと、女性が浮気するのは、満たされぬ愛情を埋める為であり、パートナーと幸せであれば基本的にはしません。

その通りでしょうが、幸せの条件の中に「パートナーの男性が浮気しないこと」が入っている女性が大多数だと思います。

＞その目線でオスを見てればそりゃ理解できませんていみです。

すみません、この一文の意味がわかりませんでした。

法律の内容の是非やクオリティと、法律を守るべきか否かをあなたはごっちゃにしているように思います。
「悪法もまた法なり」というソクラテスの言葉が示すように、たとえ悪法であっても法である以上は従わなければいけないと思います。

お礼

●殆どのルールは守っているんだから、特定の一点はおおめにみろということですか？
→ルールはどうでもいいという人間ではないよという補足でしょ～。そもそもルールを違反しまくってる不良な人間だとしたら相手しても仕方ないでしょ！？
●法律は絶対守る。その他
→ルールはどんな悪法でも守るという感覚は、失礼ながら繰り返しますが社会に依存する側の人間の考え方で、そうではない側の人間の考え方はちゃいます。理解頂けるかわかりませんが、誠実さとは異なります。
その次元の法律はまあ道徳の授業みたいなもんなんで認識もちづらいですが、ビジネスの世界なんかでは、現実に合わぬ法律など沢山あり、業界として守らぬものも（役所も暗黙の見ぬふり）あったり、政治が正しく機能しているとは言えないないのに、そんな単純なものではありません。もし事業家で車の通っていない赤信号を１時間待ってたら無能と呼ばれます。
ちなみに、そのまさに法律を作っている議員の多くが愛人抱えてますね。名を残した名経営者達は英雄色を好むという言葉通りにまた多いですね。世の中の仕組みを作ってきた人間の多くがあなたにとっての絶対なルールに違反しまくっちゃってますわ。

●人間の基本的欲求に反するのとはちゃうルールと反するルールがありますね。
僕が言いたいのは後者の話です。交通違反や殆どのルールは前者ですね。
あなたがマネジメント経験豊富な人間なら理解できるんですが、どんなに罰則を強化しようが、ルールを定めようが、人間の基本的欲求に反するそれはまあ徹底するのは難しいです。というか無理です。
世界中でキャベツしか食っちゃいけないってルール作ったら我慢するんですね？なわきゃないです。少なくともあなた以外は。

但し、既婚者は浮気しちゃだめってのは、表向きには有効なルールだと思いますよ。ぜ～んぜん否定しません。ましてや悪法ではありません。

・その目線でオスを見てればそりゃ理解できませんていみです。
⇒メスは、基本的に家が平和に守られてることに喜びを感じる生物です。パートナーとの幸せを感じる程、つまりエッチはすればするほど愛されてる感を感じる程高揚するわけです。
オスは、残念ながらある意味逆です。
オスは、狩りの本能ですので、獲物を狩れた時に高揚します。
つまり、１回目が最も高揚し、その後は落ちていきます。愛情とは関係なく。だから男は新たな獲物に関心を持ちます。
更に、特にデキル男はその率が上がります。何故か。長いので省略します。笑
とりあえず、風俗も含めたパートナー以外で性処理した経験のある男性は全体の半分以上の率ですわ。
但し、上手なメスは、それを理解してか経験からか、オスのその本能をうまくくすぐりながら継続的に関心を引いていますね。
まあ言いたいのは、女目線で考えても男を理解できませんよってことです。もち理解することと許すことは別ですよ。

●ソクラテス
⇒「悪法もまた法なり」は、法律は如何なる場合も守らねばならぬという意味ではない気もしますがまあ、ソクラテスが僕にとって重要ではないので笑

いやあ頑張った。仕事せねば。笑

回答No.11

bari_saku

#3です。

じゃあダメ。
少なくとも日本においては。

＞女性の多くは基本的なことわかっていないようですが、奥さんを好きなことと、それは別物なのがオスの脳ですよ。

残念ながら日本の法律はそのような考え方を是としておりません。
あなたにとっては悪法でしかないかもしれませんが、日本にいる以上ルールは守りましょう。

そのあたりが寛容な国は結構ありますから、ポリシーを貫きたいならそっちに行ってやって下さい。

お礼

誰でもわかるルール聞きたいならわざわざ質問しないだろ。笑
自分の人生を、社会を軸にして委ねていきていくひともいるでしょうが、僕は逆ですので。といっても電車で席も譲るし（笑）、多くもらうおつりも絶対返すし、殆どのルール守る誠実な人間ですよ。笑
でも、法律など万能どころか欠陥品だと思っているし、ルールも倫理観も所詮が他人が作って当然のようにインストールされているものですが、本来は自分で評価すべきものです。
というか、そのルールを破っている男性もたくさんいますが、むしろ女性もたくさんいますね。
あなたはもし、法律でキャベツしか食ってはいけないとされたら、守るんですか？つうより守れるんですか？
単にそれに似た話です。
人間（特に男）の強い本能と、社会秩序を維持する為のルールとが合致していなければどうしたって、ルールから外れた状況が多発するのです。
あと、女性が浮気するのは、満たされぬ愛情を埋める為であり、パートナーと幸せであれば基本的にはしません。その目線でオスを見てればそりゃ理解できませんていみです。

回答No.10

noname#195593

既婚者が独身と変わりなく恋愛(浮気)出来るなら、結婚なんて制度必要ないと思います。女が寄ってきて浮気しても仕方ないと思うって事は奥さんの事それほど好きでもないって事かもしれません。

お礼

女性の多くは基本的なことわかっていないようですが、奥さんを好きなことと、それは別物なのがオスの脳ですよ。
奥さんを好きでも、わかりやすくいえば毎日絶世の美女達から来られて、拒み続ける男はそう多くはないでしょう。

回答No.9

noname#162034

オジサンの経験でいうと、女の親しくなるのは簡単なんだよ。
別れるのがえらい大変。恋愛でも結婚でも不倫でもおんなじだよ。

たくさんいても構わないけど、いったいどうやって別れるのか、それを
考える。結局わかれずに３人、５人引きずることになる。
相手が全員人妻ならかまわないけど、未婚だとかならず結婚してくれ
子供ができた・・・みたいなややこしい話になるよ。

ともかく、恋人は少人数でいいんだと思うよ。ひとりに絞りこめればベスト

まぁハーレム作りたいって願望はあるのだろうけど、養える力、調整できる男の魅力や権力
があればよってみるのもいいでしょうけど。

私は、浮気ってのはされた経験たくさんあるんで、せめてやるなら二股どまりで
奥さん裏切るのはしたくないなぁ。
恋人がいたときほかの女と恋仲になっちゃうのは、浮気っていわないよね、だって
本命が決まっていないんだから恋愛なんでしょ。自由だからね。

お礼

浮気しまくったのかと思いきや浮気されまくった方？
別れ、そうですね。
基本的に女は恋愛感情絡むと信用できないと思っているので、できるだけリスク回避する方法に努力してます。
1人かあ。ただ1人は飽きるように神様が作ってしまったからな～
いつか女に飽きることが怖いっす

回答No.8

lupan344

50才、既婚男性です。
何故浮気が駄目だと思いますか？
基本的には、結婚していな限りは、浮気とかは関係ないんですよ。
要は、浮気した場合に、恋人がどうするかって事でしょう？
普通は、別れる可能性を考えますよね？
だから、浮気しないだけなんです。
本当に相手が好きなら、他の異性に目が向かないって事もありますけどね。
後は、本人の倫理観でしょう。
君が浮気してもかまわないと思っているなら、すれば良いだけです。
リスクは自分で負えば良いんですよ。
当然、好きな相手から別れを告げられる可能性もあるし、複数の異性と交際している事がばれれば、恨みはかうし、揉め事もあると思いますよ。
それにきちんと対処出来れば、それで良いんじゃないですかね。

お礼

そんなこたあ当然ですが、それを踏まえても、そういう状況でどうかという質問にりかいしないと。

回答No.7

noname#188107

＞そういう状況にいる場合は仕方ないと思うんですがどう思いますか?

いいんじゃない。

というか、そこまでもてることはないので、
うらやましいよ。

お礼

申し訳ないです。でも過去にはそういう努力もしました。が、最近は努力してるわけではないのに。

回答No.6

goldmatsui

性欲や情欲が強くても女に相手にされない男もいるのだから
女を引き寄せられる男は受け入れていいと思う。
金も精力もあるからこそだし、覚悟の上だろうし。

お礼

そうですその通りです