• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:へそくり384万円、ボーナス手取り61万円て本当?)

へそくり384万円、ボーナス手取り61万円て本当?

このQ&Aのポイント
  • 損保ジャパンDIY生命保険が5日発表した20~50代のサラリーマン世帯の主婦500人を対象としたアンケートによると、夫のボーナス平均手取り額は昨夏に比べ6万5000円減の61万1000円で、2003年の調査開始以来、過去最低となった。
  • 主婦のボーナスから夫にお小遣いを渡す人は半数以下で、渡す金額は5万円未満が最多で、平均は10万8000円だった。
  • 主婦のへそくりの平均額は384万3000円で、前年と比べて50万円近く増加している。へそくりの主な目的は「老後の備え」であり、次に「自分の趣味や買い物のため」「家族の病気などに備えて」となっている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • molly1978
  • ベストアンサー率33% (393/1186)
回答No.3

調査というのは調査方法で大きく結果が違ってきますので、 まずは、新聞記事ではなく、元の報告書を確認したほうがよいと思います。 http://diy.co.jp/cms/news/2012/1207054388.html これによると、調査方法はインターネット調査とのことですので、 ボーナスをもらえない人は回答をしていない可能性があります。 年代別では20代は16.4%と少なく、平均年齢は40代と思われます。 居住地では、関東で44.6%、関西、中部を合わせると、82%になります。 平均年収は600万円程度ではないでしょうか。 この調査は、人事院調査と同じく、都会のボーナスがもらえる比較的大きな 企業が中心の調査になっていると思います。 若い人の実感からすると違和感のある結果だと思います。

yusahi
質問者

お礼

言われてみれば確かにそうでした。その会社の公表データを見ればよかったんですね。ご指摘ありがとうございました。データを見ましたが、おっしゃるとおり、ボーナスが比較的高額に貰えている層が積極的に回答しているのだと感じました。こんな実態を離れたデータが新聞に載ると、おおげさにいえば世論をミスリードしているような印象を受けるというのが正直な感想です。

その他の回答 (2)

回答No.2

この手の統計は平均値で出されるから実態に合っていないような数字がでてしまいます。 実感に近いのは中央値だと思われます。一緒に両方発表してもらえるといいですよね。 >最高は5000万円 ということですので、仮に残りの499人がゼロでも平均値は5000万円÷500=50万円になってしまいますからね。極端値が平均を押し上げているいい例だと思います。

yusahi
質問者

お礼

確かにそうですね。5000万円が一人でもいれば、平均値は全然違ってきますね。ありがとうございました。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.1

 どの報道でも最後に言ってましたが、「384万の数字は、5000万円の人が居るひとりで平均値を上げただけの数字のマジック」。世帯収入平均値を合わせた者のみで抽出すれば、実感に近くなる。500人の内499人がへそくり無しでも、平均は約10万円です。

yusahi
質問者

お礼

ありがとうございました。新聞は、実態と違うことを知りながら、なぜわざわざ、認識をミスリードする記事を載せるのか不思議です。

関連するQ&A