名前って晒していいのですか？

質問

大津の事件で、加害者の中学生の名前が堂々と晒されています。

そして、消されません。

ニコ生やツイキャスなどユーストでも名前が頻繁に出ています。

これは大丈夫なのでしょうか？
その子の事情も知らないで。

今はそう影響なく学校に人が集まられたりする程度で済みますが、社会にでたとき面接のとき、
「あのときの奴か！！？」
ということで落とされてしまいます。

まだ有望な中学生をこのようにさらし、希望をむしりとるのは大丈夫なのでしょうか？

回答No.7

TANUHACHI

取るに足らない自己満足的な「エセ正義感」を振り回して自己満足している輩こそがイジメの予備軍でありその温床であるともいえます。
　確かに被害者を自殺に追いやる切っ掛けを作った責任は件の少年達にもありますが、それを唯一裁くことができるのは法以外の何者でもありません。ましてやネットの噂や独断的な書き込みなどは決して許されるべき行為でないことは良識や分別のある人間ならば容易にお判りのはずです。彼らは無名のその他多勢の野次馬として自らを安全な立場に置いて事件を眺めているだけの俗悪な輩に過ぎません。
　現時点において、この事件で唯一確定できている事実は「一人の少年の生命が失われた」との事のみです。こう言ってしまうと誤解を受ける可能性も十分にあります。事件の構成要件として「学校がイジメを知りつつも放置していた」「放置していたとの事実を隠蔽し、自らの職責を放棄していたと非難される事のみを恐れている」問題がある。
　回答者の中にはヒステリックに「被害者の気持ちはどうなる！」との一見「正論」を振りかざすかのように見えるものもあるが、それは前述のエセ正義感を振り回す輩と少しも変わらない。自らが裁きを下す立場にあると勘違いしているに過ぎない。これは質問者にも当該する。加害者(と報道されている生徒)の将来がどうなるのかは少なくとも第三者である私には関係のないことである。司法が「罪を犯した」との判断を下したなら相応の処罰を受け刑に服することは当然である。がしかし何度も言うようだが、私達はその立場にはない。
　この少年の実名とおぼしき名称をニュースソースとして流してしまったメディアは少なくともその行為が「私刑(リンチ)」であることなど知らずに何処吹く風といった趣なのであろう。
　現時点での報道に依れば、被害者の少年を自殺に追いやった加害者の行為は少なくとも暴行障害および恐喝の事件性は極めて高く、また自殺幇助の可能性も問われる可能性もある。またそうした行為を放置していた学校および教育委員会は不作為の罪に問われる可能性が十分にありうる。こうした「法の正義」と「人の道としての正義」を質問者は混同している可能性を感じざるを得ない。「人の道としての正義」が認知されるケースは数少ない。それは同時に「緊急避難」として唯一認められる場合のみである。だがこの事件の場合、どうひいき目に見てもそれが「正当防衛」や「緊急避難」に相当するとは思われない。
　この事件が明るみに出た今現在、最も被害に遭っているのは遺族であると同時にその生徒が在籍する学校に通う、何ら事件とは無関係な一般の生徒達である。
　世の中で子供達が最も平和に過ごせる空間であるはずの場所が、心ない大人達の無責任な過失行為によって一瞬にして打ち砕かれた衝撃は想像に余りある。事件の当事者である学校長・担任教諭・教育委員長は今後の生涯を自らの犯した科を負うて生きていかねばならない。それは恰もゴルゴダの丘を自らの背に十字架を負って登って行くキリストの姿にも重なる。彼らは被害者及び被害者を死に追いやった生徒になぜこの様な行為をさせてしまったのかとの二重三重の罪を負っている。こうした「科」そうした子供達へのメンタルケアと抜け殻のようになってしまった一般の教師達へのフォローが何よりも優先されるぺきであることだけは確かであり、全国の教育に携わる者にとって「自らが問われ、試され、そして苦悩する日々が続くことだけは間違いない。辛い事件である。

お礼

ニート予備軍

回答No.6

bismarks0507

日本国が法治主義・法の支配ではないような認識の回答者を見るにつけて、こういう部類の野蛮人がいるからこそ、日本という社会が成熟出来ないことを断言できるだろう

＞大津の事件で、加害者の中学生の名前が堂々と晒されています。
そして、消されません。
ニコ生やツイキャスなどユーストでも名前が頻繁に出ています。
これは大丈夫なのでしょうか？
その子の事情も知らないで。

違法性が存在することは明確だろう
もっとも、加害児童・及びその保護者が「知られない権利」を主張していない現状であることから、違法性はあるが、明確な違法とは断言できない　ことも事実であろう。

＞今はそう影響なく学校に人が集まられたりする程度で済みますが、社会にでたとき面接のとき、
「あのときの奴か！！？」
ということで落とされてしまいます。
まだ有望な中学生をこのようにさらし、希望をむしりとるのは大丈夫なのでしょうか？

大丈夫か？の意味次第だが、仮に情報の真贋レベル、仔細の内容を精査していない状況を鑑みれば倫理的に問題とされるのは指摘するまでもないだろう
本件について、いずれ人権団体なりが問題視するだろうが、結局は、根底に加害者の名前をさらす人間の醜さをある視点で指摘できるだろう

加害者を批判する人間は、イジメを否定するからこそ、加害者を糾弾している
一方、加害者を糾弾している人間が、加害児童に対してイジメを行なっている危険性　も　指摘できる

つまり、実名を晒すなりの違法行為を行なっている人間は、当人が否定しているイジメを、当人が行なっている危険性について、思慮が及んでいないのである

小生などは、”イジメとは何か？”を考えるに、被害者の主観次第でイジメになりえてしまう危険性を思慮するので、イジメを自分が行い得る可能性を考えれば、「イジメは絶対ダメ」とは言えないわけだが・・・
概して、イジメとは何か？という根底について思慮のない回答が多いのが、稚拙な感情論に過ぎない日本社会の水準だと思う
その水準の高低・適否については、個人の価値観に依拠するものだが、小生からすれば、「原始人と大差ない」・・という見解である
逆にいえば、質問者のような疑問は理性的な人間が持ち得る当然の嫌疑であろう
下手すれば、”質問者が加害者を擁護している”という曲解もありえるのだから、感情論の危険性などは指摘するまでもないだろうが・・・

　仮に、加害児童が、これを受けて自殺したとして、
加害児童を名前を晒した人間が自殺に追い込んだ！と糾弾される余地は当然存在しえるだろうし
小生は、加害児童が自殺したとしたら、実名を晒した人間に自殺の動機の一因を示唆することだろう

過去、イラクにおいて日本人が人質になった事件があったが、人質になった当人ではなく、その家族・親戚を糾弾し、実名を晒した事例がある
知られていないが、因果関係は明確ではないが、関係者に自殺者が出た事実がある

これを隠されている事実だが、このような危険性を思慮できない独善的な正義を振りかざす”「法治主義を軽視する」回答者” の独善などは反吐が出てくる話である

加害児童に関して因果応報という価値観を提示する輩がいるが、それらは、社会制裁を誘導するものであって、政治学的にも法学的にも許容できるものではないし、「適法」「合法」でもない
そのような行為について、何も思慮できない日本人が多い・・・これが日本の現実であろう
ご都合主義なのである

以上

・・・・・・・・・・

さて、話は関係ないが、プロフィール画像の犬種を教えて欲しい・・是非に

お礼

ニート予備軍

回答No.5

kyo-mogu

本来なら出てはいけないものです。法的に。ただ、現在は出てしまうでしょうね。

　そして常に消せない十字架です。ただし、反省しどうすべきか考える必要が有るので、これ以上は騒ぎを大きくしない方が良いですよ。
　とにかく加害者側が考える時間を与えましょう。そして、どう償うのか、将来にわたって考えるのです。それが出来れば、社会に出ても何とかなるでしょう。

　希望をむしり取られたのは被害者側です。それ相応の罪は受けなければなりませんから。

お礼

ニート予備軍

回答No.4

burn-stormer

逆に質問させて頂きますが、今現状質問主様にお子様いるかどうかは分かりませんが、もしいらしたとして、自分の子どもが同じようにイジメられ、同じように自殺してしまっても、同じことが言えますか？それがもし本当に出来るようであれば、質問主様のおっしゃることには筋が通ります。
しかしそうでなければ、ただのキレイ事だと思われます。あくまで、他人事なんです。

実名を晒してもいいのかということですが、確かに今の日本にはそういった風潮がありますね。未成年の犯罪に甘いという。
しかしそれはことの大小によると思いますよ。

自分のしたことがどれだけ大きいことなのか。どれ程のことをしてしまったのか。それを強烈に分からせる必要は必ずあります。

将来それで苦労することになっても、それは社会や、学校、その時の実名報道が悪いわけではありません。間違いなく自分のせいです。
それをかばう必要は一切ありません。

お礼

ニート予備軍

回答No.3

toshipee

正義のヒト気取りは反吐が出る。まぁ、学校で楽しくなかった友達の出来ない不幸モンが「学校が悪い」ってすることだな。まともなヤツは、君と同じ、それもおかしいと気づいてる。それだけニート予備軍が増えたって事だ。

お礼

ニート予備軍

回答No.2

harorudoff

その子の事情ってなんでしょう？
今のままの法律では、被害者の親でさえ
その"事情"ってやつを知らされないままです

希望をむしりとられた有望な中学生って誰の事ですか？
もちろん亡くなった子の事ですよね

お礼

ニート予備軍

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

そいつは　それだけの事をしてます　晒されて当然です
一説には男子生徒が飛び降りたときは既に殺されていて　そいつらが屋上から落としたという話もあります
だとしたらこれは殺人です

神戸の某少年も山口の某少年も実名晒されて生きてます　それだけの事をしたのだから当然です

そもそも今回の加害生徒に将来なんかあるでしようか？

お礼

ニート予備軍