- ベストアンサー
ゲーム中の描写と作中のそのキャラの評判
ゲームで、それなりに権力と知名度を持った人が主人公の前で犯罪ではないが「人間としてどうよ」という行動を取り、バチが当たったのか大怪我をしてその後しばらく寝たきり状態になった。 という話でその町ではそのキャラの悪評は聞かず、悪口を言う人がいても１人か２人ぐらい、誉める人もいるにはいるという場合、それを指摘されたら 「こいつは本性を隠していた、あんなことをしたから悪人に決まっている」という意見は 「作中の描写から読み取ったちゃんとした理論」か 「通りすがりの主人公より町の住民の評価を信じるべき。悪人というよりついやましい行動をしてしまった普通の人間」どっちが正しいでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
事前に伏線が張ってあるならある程度予想は出来ますが、この時点ではまだ判断が付きません。 その「やましい行為」の内容や、それをどのように行なったのか(嫌々？ 淡々と？ 嬉々として？)によっても 違うと思いますし、シナリオを作成した人がそのキャラクター(及び周囲)をその後どのように動かすか次第でしょう。 流行りは「善人だけどワケあり」ですが、もう一周しちゃって普通に悪人かもしれませんね。 「周囲の評判はとても良いが、裏があるかもしれない人物」といったところでしょうか。
お礼
村人にとっては良い人だが、主人公視点だと悪い人に見える といったところでしょうか。 ありがとうございました。