東芝のメガネなし３Dテレビ

質問

こんにちは。
東芝の５５X3の購入を考えています。値段が少し高いのでなかな購入に踏み切れません。
メガネなしで３D見れるし、４K2K高画質だし．．．やはり買いですよね？
すいません、踏ん切りがつかないのでみなさんの意見を少し聞きたくて。
よろしくお願いします。

回答No.2

isug01 · ベストアンサー

ご検討中の55X3については、こちらの記事が参考になるかと思います。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20120420_527534.html

私の意見としては、別のテレビを買う、ですね。
4K2Kの高画質パネルと、裸眼での3D映像、大画面は魅力的ですが、
やはり高額であることと、大き過ぎる、スペックを活かせる機会が少ないことが
大きな理由です。

東芝のテレビは好きなんですけれど、もし、今買うとするなら、
市場から消えかけているZG2か、ZPシリーズ辺りから選びます。
あとはパナソニックのVIERA　TH-L42DT5とかですね。

現状買い替えの予定は無いのですが、クロストークなしの3Dを楽しみたくて、
ソニーのヘッドマウントディスプレイ　HMZ-T1を購入したのが解決策でした。

今急いで購入する必要が無いのでしたら、悩むのも楽しみの一つという事で、
実際にいろいろ見て検討するのが良いと思います。

参考URL：

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20120420_527534.html

お礼

回答ありがとうございました。

補足

記事とても参考になりました。うーん、やはり50万だしてまで買う価値は無いのでしょうか。悩みます。
ZG2は生産が終了していて手に入らないと聞きました。
あと、もしご存知だったら教えていただきたいのですが、東芝って国内生産終了するって本当でしょうか？

回答No.5

isug01

isug01です。
補足をいただきましたので、再度失礼いたします。

東芝のテレビ国内生産は2012年3月で終了しております。
こちらを参考に。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE84G02E20120517

ZG2は流通在庫のみのようですね、知り合いのいるお店に在庫があるんですが、
今使っているテレビも買って一年半ほどしかたっていないので、壊れでもしない限りは
現状維持のつもりです。

あと、同じ東芝から4K2Kのモデルで55XS5というのもあるのですが、
3Dは対応してないですね。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1206/22/news012.html　

55X3からスペックダウンした印象で、veab3さんの要望に合わないでしょうか。
ただ、2Dでの画質はこちらのほうが良いという話もありましたね。

新物好きの私としては、55X3に惹かれる気持ちも分ります。
しかし、前の回答での理由と、4K2Kの画像をケーブル一本で済ませられるまでは、
と考えています。

話がそれてしまいますが、ソニーが新しい裸眼3Dの技術を開発中との話もありますし、
同社のクリスタルLEDにも注目しています。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20120120_506287.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20120112_504057.html

実際に市場に出てくるかは分りませんが、もしこの2つを備えたテレビが出れば、
高額でも手を出してしまいそうです。

再検討されるとのことでしたので、じっくり考えるのが良いと思います。
一度買おうという気分になるともどかしいですよね。
良い買い物ができますように。
長文失礼いたしました。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
すでに国内生産終了していたんですね。知りませんでした。4K2Kと裸眼式３Ｄに惹かれて購入を考えていたんですが．．．昨日もう一度見に行ったんですが、ぎらつきが少し気になりました。値段のこともありますし、他のテレビを考えることにしました。
回答ありがとうございました。

回答No.4

bunbunsoba

４K2Kはフルハイビジョンの4倍の情報量を備えているので、
高画質なのはたしかなんですが、
東芝のテレビの場合、あまりいい噂を聞きません。
値段もそうですし、ちょっと先走りすぎたんですかね。
もう一度検討されることをおすすめします。

お礼

回答ありがとうございました。

補足

＞東芝のテレビの場合、あまりいい噂を聞きません。
どんな良くない噂があるんでしょか？
やはり３D映像に関してはちょっと残念なところが多いようです。
４K2Kの高画質だけというので50万はちょっと高いですよね。もう一度じっくり考えてみようと思います

回答No.3

noname#180536

私なら３Dに改良の予知有り不満ですのでもうしばらく様子見ですね。　　

お金がある方なら自慢できますね。

現在偏向方式３Dテレビを使ってますが映画館以上に充分迫力も有りますしメガネも軽いので苦になりません。

今のところ３D映画以外は2Dですから９割以上は2Dで見てる状態です。

出たばかりでまだ高額すぎるので今回はメガネが軽くて本体の安い偏向方式ですかね？

問題は２D放送が綺麗かどうか判りませんが偏向方式は2Dも非常にきれいです。

お礼

回答ありがとうございました。

補足

やはりグラスレス３Dはまだまだ改良すべき点がいくつかあるようですね。
アクティブシャッター方式のものはメガネが重くてチカチカするのでめがいがする印象だったので、グラスレスの３Dが魅力的に思えたのですが。やはり３Dにはメメガネがあるほうがいいのでしょうか。
４K2Kですごいそそられるんだけどなぁ。やはり高すぎすわりには価値がないのかな。うーーん、悩みます。

回答No.1

takeshi_m2

店頭で見たけど、３Dの迫力ってのはあまり感じなかった。
すこしぎらつき？が目立っていたのが気になりました。
価格はちょっと高すぎでしょ、俺だったら他のテレビ買うことをおすすめする。

お礼

回答ありがとうございました。

補足

やはりそうですか。私も大迫力までとはいきませんでしたが立体的に見えたのでまぁこんなものかと満足しましたが、物足りないですよね。
ぎらつきですか．．．もう一度店頭で確認してみたいと思います。