自動車保険・迷っています

質問

こんにちは（*´ー`)

アメリカン・ホーム　か　アクサ　このどちらかに加入しようかと迷っています。
両方ともサービスや保険料などは同じような感じの様です。
金銭的に余裕があれば、代理店のある会社を選びたいという気持ちも有りますが、保険料が安いという魅力に惹かれてこの２社に絞ってみました。

過去の質問などを調べていると　外資系の会社自体が　なかなか良いよっていう答えと　あまりお勧めしませんっていう答えに分かれているようで　さらに迷ってしまいます＾＾;

超・初心者な私に是非ともアドバイスを宜しくお願い致します。

回答No.6

noname#13482 · ベストアンサー

今更改めて書くことではないと思うのですが、交通事故を起こした場合、運転者は３つの責任を負うことになります。刑事上の責任、行政上の責任、民事上の責任です。

このうち保険に関する事柄民事上の責任にあたります。簡単に書くと賠償責任に関してです。原則としてこれらは損害を金銭に替えて賠償することになっています。保険はこの部分を加害者に替わって負担するというものです。ということで、これらに必要な交渉などもします。

お礼や＃５にかかれている事柄は、おそらく「誠意」という点に関する事柄だと思います。この部分については保険と全く関係がありません。そこの部分まで保険会社に求めることはちょっと違っていると思います。もちろんしっかりとした代理店が間に入って事故処理を進めていくようなケースではそういったこともアドバイスを受けられるとは思いますが。

そのあたりを一緒にして「自動車保険」に期待するのはどうかと思います。被害者となったことがあるということですが、例えば保険会社が「加害者に替わってお詫び申し上げます」なんてきたら納得できるのでしょうか？　例えば加害者に「被害者に電話された方がいいですよ」などとアドバイスをしても、電話をするのは加害者次第です。
このあたりを保険に求めるのは筋違いかと…

任せておけばいいとしたのは、自動車保険にできることはあくまでも賠償責任に関してです。言葉が足りなかったようです。

あと財務力についても書かれてあります。保険会社を選ぶ上での指標になることは間違いありません。

お礼

何度も回答いただき有難うございます。

ただ興味本意で質問してしまってごめんなさい。

＞例えば保険会社が「加害者に替わってお詫び申し上げます」なんてきたら納得できるのでしょうか
まさにその通りでした！同じせりふ言ってました。怒り狂いましたよ＾＾; 保険屋はそんな事までするのかという驚きもありました。

財務力も選択の視野に入れておくべきなのですね。
よく解りました。

本当に何度も色々と教えていただき有難うございます。
とても参考になりました。
ここのサイトではよくお世話になっておりますが、yopparさんのような専門家に詳しく教えていただくと　ラッキーって思ってしまいます(^o^)
また何か質問した際にも宜しくお願い致します。

回答No.5

bibi99

横レスですみませんが、NO.4の「後は保険会社に任しておけばいいだけですよ。」
は違うと思います。
事故で被害者になったことのあるgoncyan18さんならお分かりと思いますが、怪我をさせられたのに、保険会社にまかせっきりにして、加害者がお見舞いにも来なくて、激怒している被害者はたくさんいます。
また、保険会社の宣伝を信じるのもどうかと思います。
いざ事故になり、払う時になると、あの手この手を使い、払い渋る保険会社は多いのです。

お礼

回答いただき有難うございます。

私も車に撥ねられた時には　言葉では言い表せないくらいに憤慨しそして苦しめられました（ノ＿・。）本当にひどかったですよ。保険会社と病院がグルになったりして病院へ通うことすら出来なくなってしまったくらいです。
思い出したら腹が立ってきた・・(个_个)

そんな事なので万が一反対の立場になったとしても　誠意のない行動は絶対にしません。
ただ聞いてみたかっただけなのですぅ・・。

どうも有り難うございました。

回答No.4

noname#13482

事故処理の評価というのは難しいです。
単独事故の場合はどの保険会社も宣伝どおりだと思いますが、問題は相手のある場合です。
もちろん保険会社によって事故処理を進めていく上での方針のようなものはあると思いますが、結局は担当者次第ということになってしまいます。それに交渉になればいくらこちらの担当者が素晴らしくても、相手側次第となってしまいます。他の人の経験談を聞いたところで参考程度にはなるのかもしれませんが、アテにはならないと思います。

どこにしてもこちらがしっかりとした内容で契約し、事故時も無理なことを言わなければ、後は保険会社に任しておけばいいだけですよ。

専門家という立場上、特定社について評価するわけにもいかないのでこのあたりで…

お礼

再度の回答有難うございます。

とても解りやすい説明で感謝です(^o^)
経験談は参考程度なんですね・・納得です。

もう少し教えていただきたい所が出てきたのですが、、
＞どこにしてもこちらがしっかりとした内容で契約し、事故時も無理なことを言わなければ、後は保険会社に任しておけばいいだけですよ。
この点なんですが、
以前私が自動車に撥ねられた事があったのですが、加害者は一度も私の前に現れず、何もかも保険会社の方が代行されていたのです。その保険会社は国内の大手だったのですが、例えば外資系の保険会社でも同じように全て代行してもらえたりするのでしょうか？
自分がそうしたいというわけではないですが・・＾＾;

もう一つ、保険財務力って保険を選ぶ上で重要なことなのでしょうか？

お返事宜しくお願いしますm(__)m

回答No.3

noname#13482

質問やお礼を読ませてもらいました。

どこの損害保険会社の自動車保険商品にしても、一定レベル以上の補償内容は確保されています。国内で自動車保険を販売するには国の認可が必要です。当然一定の水準以上の商品でと国には認可しませんとね。

サービスや補償内容にこだわるんでしたらやはり各社それぞれに特徴があります。しかし保険料の安さにこだわるというのであれば、今候補に上がっている２社でほぼ同条件の保険を設計して比べてみるだけで解決しませんか？

これ以上、アドバイスのしようが無いんじゃないですか？

お礼

回答いただき有難うございます。
昨日も自転車横領？の件でお世話になりました。

私の質問の仕方が良くなかったようで、あまり質問したいことが伝わっていないようです・・すみません＾＾;

国に認可されている事くらいは常識範囲内で解ってはいたのですが・・。サービスや補償内容もそれぞれの案内の文章を見ればだいたいわかります。

実際にどちらかの損保に加入されている方や、知り合いが入ってるよって方に　評判なんぞを伺ってみたかったので。
例えば実際に事故に遭った場合の対処がどうなのかとか。

yopparさんは専門家でいらっしゃるんですよね。。。
もしよろしければその様な点ではどうかということで教えていただけますでしょうか？
宜しくお願いします。

回答No.2

p-21

♯１の方がおっしゃっていますが、
ワタシもそう思います
損害保険に携わっていた頃、
外資系某社の対応の悪さに困ったという
方が多くいました
掛け金が安い事を売りにしているところでしたが。

単純に考えても　安くて最高のサービスと
言うのは無理があるものです
いざと言う時に困らない事を求める
のでしたらやはりある程度のところをお勧め
したいものです
ただ、担当者レベルでの差というものがある
という事実はある意味結果論となてしまいますが・・・

お礼

早速の回答有難うございます。

安くて最高のサービスは求めていません。安くて最低限のサービスでいいんです・・・
掛け金があまりにも違うので外資系しか考えられなかったのですが、やはり対応はよくないのですね。がっかりです。

＞損害保険に携わっていた頃、
とありますが、金額的な事を抜きにすると何処がお勧めですか？よければ教えて下さい＾＾;

どうも有り難うございました。
そして、宜しくお願いしますm(__)m

回答No.1

tds2a

事故が発生した時には保険料に相当した処置が当然と思います。
他の会社もサービス競争には努力している点は同じです。
対価相応が企業原則と考えることが賢い選択です。