ほかの国となぜ違う（お母さんの発想）

質問

日本は太平洋戦争でコテンパンに負けましたが、そのあと
「もう戦争はこりごりだ、軍隊なんか持たないようにしよう」と
世界に誇る平和憲法を作りましたが、誇るつもりが
世界中から「タマなし」と馬鹿にされています。
（当たり前ですよね）

そして、原発トラブルが生じた今日、大した被害でもないのに
「もう原発はこりごりだ、原発なんか持たないようにしよう」と
世間では同じような論調・風潮になっています。

他国では、失敗や敗北をばねとして次の成功に挑みます。
月ロケットや、スペースシャトルでも犠牲は出ているのです。
でもアメリカ人は挑み続けます。

日本人も、平和へのチャレンジだととらえる人がいますが、
お母さんの国日本では、怖いことには手を出すなという
ネガティブな発想が主となります。

なぜ日本だけが、危険でも何度でも挑ませるお父さんの発想ではなく
危ないからやめておけというお母さんの発想が主になるのでしょうか？

回答No.5

takorinchi · ベストアンサー

＞＞なぜ日本だけが、危険でも何度でも挑ませるお父さんの発想ではなく
＞＞危ないからやめておけというお母さんの発想が主になるのでしょうか？

お母さんというか女性の発想ですね。

そういう教育しかしてないからじゃないですか？
多くの日本人が、安全とか保身への指向にありますね。

元々、日本の学校教育って、前例となる知識をひたすら要領よく詰め込む暗記型。
（今はインターナショナルスクールみたいな、いろんな学校増えてますが・・・）
独自の創造性を伸ばすチャンスがなく、未知の分野へと、思考を拡大する機会を制限します。
未知の領域は、何があるか分からない、怖い、避けたいって思う傾向になります。

自ら冒険をしようとしない、前例のない危ないことをしない、
未踏分野に進んで足を踏み入れようとしない
ことごとく女性由来です。

お礼

女性の発想というと女性蔑視といわれませんか？
道を切り開く女性だっていっぱいいるんじゃないかな？

教育の問題というのは、要因として大きいでしょうね。
無難に過ごさせないとモンスターペアレンツがやってきますから。
冒険をさせないことが正しいことになっているのですね
ありがとうございました。

回答No.1

topy7014

日本でもダムやトンネルや橋など、犠牲をいとわずにどんどんチャレンジしていってる歴史があります。
失敗した場合の犠牲の大きさにおいてスペースシャトルと原発は同列にはなりえません。

お礼

ごめん、アメリカはスリーマイルだったね。いまだに世界一の原発発電量だけど？
（実はもっと増やそうという考えもある）
少なくとも事故が起きたからやめようという発想はアメリカ人にはないですよ。

ありがとうございました。