- ベストアンサー
明らかに悪法ってありますか?
これは絶対悪法だ!とういような法律や制度があれば 理由とともに教えてください。
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
●地方公務員法 第49条や50条ですね。 端的に言えば、人事で不服があれば「不服申し立て」ができるという事です。 ちなみに、懲戒処分は除外です。一般企業では考えられない甘さです。人事が 不服でゴネられる、こんな甘い状況が公務員を腐敗させたのだと思います。 ●少年法 他の回答者が記載するとおりですね。 ●日本国憲法第50条 国会議員の不逮捕特権について ●道路交通法 原付が30kmとか無理です。現場に即した法体制が重要です。 ●生活保護法 基準がザルだから、止めた方がいい。まともな納税者が馬鹿を見るだけだから。 左翼系に多い歪んだ平等観は、国家の生産力を堕落させる形になります。 ●東京都青少年健全育成条例 第7条か8条か忘れましたが、知事が気に入らなければ規制ができるという 条文があったはずです。知事が馬鹿ならば、とんでもない悪法になります。 ●リッピング違法化+私的違法ダウンロード刑罰化法案 まだ法案ですが、インターネットの構造を全く理解できない老害がJASRACの保護のみを 考えて謳ったものだと考えられます。アップロードの厳罰化は分かるが、ダウンロード の厳罰化を行うと、冤罪が多発します。リッピングもネット上にあげなければ合法に しないといけない。ipodが2台あれば、DVDも2枚購入しろということ? 馬鹿にするな。 思いついたのはこんな感じです。 あとは、殺人などの刑事罰における懲役期間が全体的に短い気がします。
その他の回答 (12)
- alterd1953
- ベストアンサー率20% (239/1173)
「少年法」ですね。 凶悪犯罪を犯しながら、すぐに出て来て、自分がやった犯罪を自慢すらしている やつらに厳罰を与えてほしいです。 とりあえず、現在の、未成年と看做す年齢を、20才未満から18才未満にしてほしいし、極端な話、15才ぐらいでも良いんじゃないかと思います。 まず、刑務所に入れて、よほど反省し、長い間真面目だったら処遇を考えたらいいんじゃないでしょうか? それでないと、罪の無い被害者が救われません。
お礼
私も少年法の甘さには腹が立ちます。 年齢を下げた上で、甘い分の引き換えに保護者に責任を取らせるべきだと思います。 近所の不良少年と生活保護者よ。権利主張の前に義務を果たせ! と思う今日この頃です。
- mario_
- ベストアンサー率18% (21/116)
在日朝鮮人の特権 日本人差別をしている。
お礼
少し検索してみたら色々あるみたいですね。 彼らに関しては、色々思う所もありますが 長くなってしまうので、別項にてまた。 ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
沢山並べていただきありがとうございます。 道路交通法などは、本当に無茶言いますよね。 50km/hの道を15km/hで走るカブを抜くことができないとか・・・・。 どの法律も、ただし書きが条文を台無しにしたり、 なぜこうなっちゃう