大事なのはプロセスか結果か

質問

物事を進める上で、大事なのはプロセスか結果かどちらが大事だと聞かれたらどちらだと答えますか？
どちらも大事だとは思いますがどちらかと言えばどちらでしょうか？
どっちが何パーセント大事、という答え方でも構いません。
また、理由も教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

回答No.11

Jonny_desu · ベストアンサー

基本、大事なのは結果でしょう。

「結果はともかく」なんてのは、ただのお為ごかしにすぎません。
結果がどうでもいいのなら、プロセス自体存在理由がありません。
ただ問題が、教育に関するものだと意味は変わってきます。
そういう意味で、プロセスの重要性というのは人間の成長という面においてのみ、その必要性がとりざたされるものだと思います。

お礼

21人の回答ありがとうございました。
四人、プロセスの方が大事だという回答をいただきましたがその他の大多数は結果の方が大事だという結果になりました。
皆さん回答ありがとうございました。

回答No.10

ok2775

１００パーセント結果です。

結果なくして世の中成り立ちません。

しかし結果を出したプロセスが大切ですね。
なぜ成功したか、満足する結果が出たのか後世に残すためにも
また自分の人生の経験として検証することがとても重要です。

逆にプロセスが間違うと期待した結果が得られません。
福島第一原発がいい例です。結果もプロセスも最悪の状態に
なってしまいました。それにより地元の人はいまから３０年もの間
苦しみが続くことになってしまいました。

回答No.9

kyo-mogu

プロセスですね。確かに結果は大切ですが結果だけ見てしまうとそれまで得たノウハウまで失うことも多いです。
　はやぶさのプロジェクトも結果が良かったけど、それまでのノウハウが蓄積されています。失敗は成果という言葉も糸川博士の言葉として出てきますね。

　新しい物など挑戦していくことは失敗というリスクも多いです。その失敗を無駄にしないためにプロセスを重視することで、どこに問題が有るのかも分かってきます。結果だけしか見ない場合、原因究明も良い加減になるんですね。

　プロセスは評価するべき個所は多くなります。結果だけだと、一つしか評価できないので駄目なんです。　ただ、失敗を上手に認める環境を作らないとプロセスの評価もされませんからね。

　失敗は悪い事ではない。失敗から学べなかったことが悪い事だ。

回答No.8

alterd1953

仕事だったら「結果」だけでも上には認めらるかもしれませんが
「プロセス」がまずかったら同僚や部下の顰蹙を買うかもしれませんので
それ以降の仕事に支障をきたすかもしれないと思います。
（そんなことを気にしない人も結構いますが）

趣味だったら「結果」なんてキリがありませんので
徹底的に「プロセス」にこだわります。
そしていつか、なにがしかの「結果」が得られれば
他人には決して分からない喜びがあります。

回答No.7

born1960

学校の体育会系クラブやブラバンのような文化的なクラブなど、子どもたちの教育的な側面を考えれば結果よりもプロセスを大事にしたいですね。
　もちろん、試合に勝てたりコンクールで優秀な成績を収めるのもだいじですが、あくまでもそれは結果であります。そこに至るまでの努力を評価したいですね。

回答No.6

usagiminnto

こんにちは、アンカテの回答は正解である必要は無いと考えて
回答しています。（＾＾；）

＞大事なのはプロセスか結果かどちらが大事だと聞かれたら？

回答は、結果。　（個人的にはプロセス）

こんな解答をしているから貧乏暮しなのかと自虐したく成りますが
仕事に限定すれば結果が大事です。
プロセスは個人の糧ではあっても周囲は望みません。
苦労しないで結果が出れば最高ですし、苦労しても結果が伴えば
周囲は評価してくれます。

ただ、プロセスは苦労した人ほど記憶に残ると思います。
良し悪しに関係なく残ります。
それを、大事だと思う人や大切だと思うのは現役を退いてから
だと思います。

最前線で戦っている時は結果を求めて闘うべきです。

回答No.5

noname#188303

それを進める本人にとってはプロセスは後に「進歩」「発展」に
つながる大切な教訓にもなります。　
たとえばものづくりの人達にとっては、、です。

でも、受け手にまわれば結果しか見えない。。
それが現実ともいえるかもしれない。

回答No.4

noname#180442

結論から言うと、答えはありません。あれかこれかという問題設定に馴染まないこともあるのでは。

回答No.3

noname#204360

『終わりよければ全て良し』と言う言葉もある通り、結果が大事です

私の業界でも途中ミスが有ったとしても、最終的に仕様を満たす物を
エンドユーザーに渡せれば御の字です
とは言え、途中のミスがロス（損失）となり、利益に直撃しますから
途中の過程も重要と言えばそうなんですがね…

なので、他人の信頼を得る為ならば『結果が大事』で
自身の為ならば、『過程が大事』と言った所でしょうか？
特に製造業は信用問題に関わるので常に結果が求められます

回答No.2

skip-man

研究段階では，第三者が追従実験出来るようにプロセスが大事。
実社会なら，「結果が全て」と昔からいうでしょう。

回答No.1

noname#159516

プロセス３０％、結果７０％。

結果を出すためにどんな道を通ってもいいが、努力も認めてあげたい。

結果が出ないプロセスを通った場合は反省の余地あり。改善指令。（このフォームでストライクが入るわけないだろ）