※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:任意保険 未加入(入っていない)の車で運転)
未加入の車で運転するリスクと保険への考え方
このQ&Aのポイント
未加入の車で運転する場合のリスクや保険の重要性について考えてみましょう。
未加入の車で運転することに対する抵抗感の違いや、保険の重要性について検討します。
保険への重要視は個人の考え方により異なるため、リスクや保険加入のメリットを考慮して判断することが大切です。
よろしくお願いいたします。
我が家は車がありません。
引越しの都合で、夫の実家から車を借りる予定でした。
てっきり保険に加入しているのかと思ったのですが
既婚で別居している家族(=夫)の運転は、万が一のときも保険が適用されないことを知りました。
安全運転を常に心がけるものの、旅行や帰省で年に10回ほどしか運転しない夫なので
レンタカーでは、必ず任意保険に入るようにしています。
我が家は車がなくても、電車で生活をする環境なため、経済的にも車の所持はせず
夫や夫の実家は、とても心配性で、「万が一が怖いから、車は持ちたくない」と
いつも言っているので、実家で車を借りると言ったとき、てっきり保険に入っていると思ったんですが・・・。
私が保険が適用されないなら、万が一のとき怖いから、レンタカーにしようと提案したら
どこか納得してない様子で、たった往復100km以下の移動だし・・・と言われました。
夫の母は、「長距離の運転は心配だ」と私たちが旅行中にも関わらず
夫にメールや電話をしてくるほどの人なのに、運転する距離が旅行より短いだけが理由で
保険が適用されない車で夫が運転することへの抵抗はないそうです。
結局、何かあったら怖いから夫はレンタカーにしようと言ってくれたので、話は落ち着いたのですが
普段は、何に置いても私より心配性な夫たちが
保険が適用されない車を運転することへ抵抗がないというのに違和感を感じました。
何かあったとき、怖いという気持ちが私にはすごくあるんですが
もしかして、保険への重要視は、私の考えすぎでしょうか?
「任意」保険のため、少し運転するくらいなら、気にされない方がほとんどなのでしょうか?
お車に詳しいかたのご意見を伺いたいです。
よろしくお願いいたします。
お礼
お詳しいご回答ありがとうございます。 10万円でも1万円でも大金の我が家です。 あくまでも、数億円に比べればという話で、気を悪くされたのであれば申し訳ございません。 「 人の命を奪った場合は、一生をかけて償うだけです。ただ、それだけです。」 本当に、そうですね・・・。 少し気になったのですが、これは、気持ちの問題ですか? それとも、任意保険は上限なしと言っても 命を奪ってしまった場合、法的に数億円のお金を被害者のかたに支払うことが決まり 保険会社から、数億円が被害者のかたに支払われたとしても 加害者から、別に慰謝料やお金などを何らかの形で償い続ける必要があるということでしょうか?