- ベストアンサー
未加入の車で運転するリスクと保険への考え方
- 未加入の車で運転する場合のリスクや保険の重要性について考えてみましょう。
- 未加入の車で運転することに対する抵抗感の違いや、保険の重要性について検討します。
- 保険への重要視は個人の考え方により異なるため、リスクや保険加入のメリットを考慮して判断することが大切です。
- 041111
- お礼率83% (93/112)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数22
- ありがとう数24
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (21)
- 新妻 王朗（@niizuma1964）
- ベストアンサー率12% (7/56)
任意保険に入っていなくても、自賠責があるので無保険でありません。 ただし適用範囲が、人だけになり上限も低いです。 現行の法事情ではお話にならない内容です。 それでみんな任意保険に入りますが、実際事故が起きた場合はまず、自賠責を使います。 保険会社はその自賠責の範囲内で済むように交渉してきます。 任意保険に入らない人はその仕組みから入らないのです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 対人でなければ、自賠責で済ませられるということでしょうか？ 対物であれば、金額もしれているかなぁと思うのですが 万が一、他人の命を奪ってしまった場合 自賠責では到底支払いきれない何億円も請求されたら どうなるんでしょうか・・・。
- 6xb
- ベストアンサー率6% (116/1668)
任意保険に未加入の車には 怖くて乗れません 乗るのなら 刑務所に入る覚悟で 財産も無くす覚悟で 乗る事
お礼
ご回答ありがとうございました＾＾ ちょいのり保険を検討することにしました。
適用について、僕も皆さんの通りと思います。何かあってからでは遅いですね。 それとはまたちょっと違った視点では、車の運転は、事故を起こしたり巻き込まれたりトラブルなどもないほうがいいですね。 運転中には、思い込みや決めつけ、早合点というのは結構あったりします。細かく見ると…。 また、運転は勝ち負けでないことが多いですし、特に悪気が無くても、ドライバー同士の状態もその日によって多少違うこともありますね…。 気になっているポイントなどがあると、多少それに引っ張られた判断、運転になることもあるのかもしれません。 なのでいつも（毎回）、より冷静な運転、落ち着いた判断みたいなのが大事になってくることがよくあるような気がしています・・・。
お礼
ご回答ありがとうございました＾＾ ちょいのり保険を検討することにしました。
リスク管理のできている人化できていない人かと言う話です。 交通事故のほとんどは、遠方での事故ではなく、近所での事故です。 単なる事故件数から見れば、遠くへ出かけた時より、比較を走っているときのほうが数としては事故は多く発生していることになります。 ですので、近くしか乗らないから事故は起こさないというのは全くの見当違いな話になります。 一応、自動車保険には、車を持たない人のために、ドライバーズ保険と言うものもあります。 自分の車でない車を運転した時の事故を保証するための保険です。 その他１日だけかけられる保険と言うものも出ています。 ニュースで出ている死亡事故の例では、自分の駐車場内と言うのもあります。 近くしか乗らないから事故は起こさない。 全く根拠のない話になります。 それと、もらい自己と言うのがあります。 自分は悪くなくても、相手の過失で起こる事故です。 この時、相手が保険に入ってなくて、支払いができないというとき、借りていた自動車の修理は、貸主に対する責任として、借りたほうが第一に発生します。 (元に戻して返却する義務があります。) この修理代は、最終的に事故を起こした加害者に過失割合分請求できますが。加害者が支払不能になった場合、借主が払わなければなりません。 これも、リスク管理としての一つです。 日本は色々な所でおせっかいを焼きすぎているので、リスク管理が出来なくなっている人が多くなっています。 リスク管理が出来なくなっている人は、保険なんて高いだけで無駄！と言うように判断しまう。 情けない話なんですけどね。
お礼
ご回答ありがとうございました＾＾ ちょいのり保険を検討することにしました。
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (426/2051)
＞年に10回ほどしか運転しない夫 ＞たった往復100km以下の移動だし・・・ 普段、運転をしないから 事故を起こした際の重大さへの関心が低く、 短距離の運転ならば事故に遭わないという 勝手な思考が働いてしまう結果だと推測します。 走り始めて数メートルで死亡事故を起こす人もいるだろうし、 賠償額の支払いのために人生を棒に振る人もいる、 ということが頭に浮かばないのでしょう。 （仮に自己破産をしても賠償義務は免責になりませんから） ＞保険への重要視は、私の考えすぎでしょうか？ いいえ、ドライバーの一般常識です。
お礼
ご回答ありがとうございました＾＾ ちょいのり保険を検討することにしました。 夫の実家は、車がないと生活ができない地域なんです・・・。 普段運転しているにも関わらず、保険にたいして考え方が浅はかだということが分かりました。
- rally127
- ベストアンサー率9% (4/41)
保険はもしもの時のものです。 走行距離の問題ではなく、もしも事故を起こしてしまったらのもの。 もし死亡事故などを起こしてしまった場合、億単位の請求があるやも知れません。 保険に入らずに支払えますか？ 無保険の加害者が人生を棒に振るのは自業自得ですが、被害者側は納得いきません。 軽度の事故の場合でも、示談交渉など全てご自分で対応しなければなりません。 個人的な意見ですが、任意保険未加入の方は車を所有（運転）する資格がないと私は思います。 自分の金銭的出費をケチって被害者に強制保険以上の補償はしないという不道徳な行為です。 先の方の回答の様に短期でも加入するべきだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました＾＾ ちょいのり保険を検討することにしました。
- EL31SX-i
- ベストアンサー率73% (134/182)
東京海上（東京海上日動火災保険(株)）の１日単位で加入できる「ちょいのり保険」は一般的な１年単位の任意保険と違う部分がありますのでご注意ください。 ●保険をかける前に携帯電話からの登録が必要です。 ※登録手続きが必要なのは最初の１回だけです。 ※登録時に運転免許証のデータ（有効期限など）の入力が必要となります。 ※加入直前の登録でもOKですが車両保険を付帯したい場合は、予め７日以上前に登録を済ませておかないと付帯できません。 ※加入は携帯電話からのみとなります。（別途パケット通信料金がかかります） ※保険料金は携帯電話会社を通して通話料金などと合わせて請求されます。 ※加入時に加入車両のナンバープレート番号などの車両のデータが必要となります。 ●被保険自動車（加入できる車種）に制限があります。 ※本人、配偶者、法人名義の車両の場合は加入できません。（親戚の方の名義の場合はOKです） ※自家用普通乗用車（３ナンバー）、自家用小型乗用車（５ナンバー）、自家用軽四乗用車（軽四５ナンバー）の３車種のみしか加入できません。（法人名義のレンタカーや、トラックなどの貨物車の場合は加入できません） ※一部車種に加入制限があり、NSX、アストンマーティン、センチュリー、ダイムラー、フェラーリ、ベントレー、マイバッハ、マセラティ、ランボルギーニ、ロールスロイスの場合は加入できません。 ●補償内容は固定プランとなります ※対人・対物倍賞は保険金額無制限です。 ※搭乗者障害は保険金額1,000万円（一時金10万円）です。 ※車両保険は、支払い限度額３００万円、免責金額（自己負担額）１５万円となります。（車両保険ありの場合は１日あたりの保険料金が500円→1,000円になります） ※他に自損事故障害特約、ロードアシスト（レッカーサービス（10万円まで）・ロードサービス（バッテリー上がりやガス欠への対応）など）がつきます。 ●保険期間が１日単位です。 ※当日加入の場合は加入時点からの補償スタートとなりますので、加入手続き完了時刻以前の事故は補償されません。（実際に出来るかどうか分かりませんが、もし23：59に加入した場合は１分で保険期間終了となります） ※日付けを跨いで利用する場合、例えば22：00から翌日12：00までの利用の場合は２日間の加入が必要となります。 ●運転できる人（被保険者）は１名です。 ※１台の車を複数人が運転する場合は、運転者それぞれの加入が必要です。 ●１日あたりの同時加入はひとり２台までです。 ※１日に３台以上はかけれません。 詳しくは、保険会社もしくは東京海上の代理店にご相談ください。
お礼
とても詳しい内容をありがとうございます＾＾ 教えていただいた、ちょいのり保険を検討することにしました。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3076)
損保会社で働いている友人の話ですが、任意保険未加入の車が増えているそうです。 加入しない理由は「事故を起こさないから不要だ」という事らしいです。 そういう人が事故をすると「保険に入っていないから払えない」になるそうで、裁判になる事があると言っていました。 入っておけば良かったと思った時は手遅れです。 私は当然任意保険に入っています。事故を起こすつもりで運転していませんが、何時何が起きるかわかりません。 この前は信号無視の自転車が飛び出してきました。急ブレーキで事故を回避しましたが、ルールを守っていても事故が起きる可能性があります。 備えあれば憂いなしです。
お礼
ご回答ありがとうございました＾＾ ちょいのり保険を検討することにしました。
- 1964orihime
- ベストアンサー率49% (682/1372)
そうですね。 保険料の割引のことを考えると、家族限定を外すのは、得策ではないと思います。 先の回答者さまからも提案がありましたが、大手損保のＵＲＬを貼り付けておきますね。 http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/service/auto/ichinichi/index.html ご友人の車を借りるような場合でも、事故で保険を使うと等級ダウンなどを考えて、加入される方も増えています。
お礼
ご回答ありがとうございます＾＾ 教えていただいたURLを参考に加入することにしました。
- ariakun
- ベストアンサー率37% (186/494)
現在、各保険会社では「一日の自動車保険」を用意している所があります。 その名のとおり、自動車に乗る時だけの保険です、５００円くらいだったと思いますので、利用するのがいいかと思います、「レンタカー」より断然安いですので。 事故がおきるのは予測できません。 「家族を守る」為にも、利用することをお勧めします。
お礼
ご回答ありがとうございました＾＾ 教えていただいた、ちょいのり保険を検討することにしました。
お礼
お詳しいご回答ありがとうございます。 10万円でも1万円でも大金の我が家です。 あくまでも、数億円に比べればという話で、気を悪くされたのであれば申し訳ございません。 「 人の命を奪った場合は、一生をかけて償うだけです。ただ、それだけです。」 本当に、そうですね・・・。 少し気になったのですが、これは、気持ちの問題ですか？ それとも、任意保険は上限なしと言っても 命を奪ってしまった場合、法的に数億円のお金を被害者のかたに支払うことが決まり 保険会社から、数億円が被害者のかたに支払われたとしても 加害者から、別に慰謝料やお金などを何らかの形で償い続ける必要があるということでしょうか？