- ベストアンサー
こんな場合は…
法律のカテか迷ったんですが、こちらで質問します。 後ろを走っていた車のフロントガラスに、自車のリアタイヤから跳ねた小石がヒットしヒビが入ったとします。 そして、後ろの車に停められ弁償しろと言われました。 自分の車から跳ねたものかもしれない。 …が、証拠が無い。 警察沙汰になったとしても、治国家の日本で確たる証拠がなければ事故として扱われないんでしょうか? 周囲に車が走っていれば言い逃れできそうだけど、田舎道で走っているのは2台だけというシチュエーションで回答願います
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この場合は、当然事故として扱いますが、警察介入の上、お互いの保険会社同士の話し合いになると思います。 以前、観光バスの最前列に乗っていた事があり、前を走っていたトレーラーの跳ねた石がフロントガラスに当たりヒビが入りました。バスの運転手はクラクションを鳴らしトレーラーを止め、警察を呼び、その後お互いのナンバーと免許証番号を控え、後日保険会社から連絡という形で処理した様でした。
その他の回答 (5)
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
・言い逃れしたい のか ・弁償したい のかが判りませんが まずは、弁償したいという場合について。 「なるほど、どうやらこれは私の車がはねた石がダイレクトにぶつかり、 その結果として破損させてしまったようですね。」 と判断すれば、ご自身の自動車保険でちゃんと賠償する事が出来ます。 >警察沙汰になったとしても、治国家の日本で確たる証拠がなければ事故として扱われない? いいえ、警察を呼べば、当事者が揃って事故届けした事になります。 加害者側が否定しても被害者側が被害を申告すれば 事故届けは受理されます。 よって、言い逃れしたい場合は その場で断固否定し全てを拒否する。 又は 全速力で逃げる の何れかだと思います。
トラックのダブルタイヤに挟まっていた石が飛び出して、ベンツのフロントガラスを直撃したことが有ります。 ベンツ側が、「予想されるにもかかわらず、車間距離をとっていなかった」として終わりました。 そんな感じですよ。 例え、出したのが自車で有ることが確実であるにもかかわらず。
- tomban
- ベストアンサー率26% (2616/9771)
そりゃ「不可抗力」ですよ。 警察呼びましょう、うるさいならね。 「では、ハッキリさせたいので、法律に詳しい方をお呼びします」ってね。 「それ以上言ってると、アンタ「脅迫未遂」で現行犯逮捕だよ?」 とでも言ってもらえばスゴスゴ帰ると思いますけどね。 因縁つけても良いこと「0」ですから、堂々としてれば良いだけです。
- coco-haha
- ベストアンサー率22% (63/276)
車両間隔を取っていなかった後方車の不注意なんじゃないかな? そもそも、前車の石跳ねの証拠も無いし、もしかしたら子供が隠れてて、石を投げたかもしれません(笑) 請求は無理なんじゃないかな?
フロントガラスが、いつ傷がついたのかは、車の所有者しかわかりません。 つまり、言い逃れというよりも言いがかりになりかねない。 また、小石が飛びそうな田舎道で、車間を詰めて走るのは、自業自得なのでは?安全な車間距離を取るのは、ドライバーの義務です。 事故としては扱われる可能性はあるかもしれませんが、相手に請求するのは難しいのでは? 車両保険に加入していれば、等級も下がらずに、治せますよ。
お礼
私の後輩も後ろを走っていたそっち系のベンツの方と同じ内容な出来事があり、保険を使って直させたと言っていました。 皆さんの回答を拝見すると、当事者同士次第と言う事でしょうか。 最後の方の「被害者側が被害届けを申告すれば事故届けを受理できる」 受理はするけど警察側が証拠を見つけられなければ一方的に憶測で動く事になります。 この話も憶測ですよね? 個人的にはやはり確たる証拠がなければ、相手にも警察にも動じなくても…と、何となくですが思います。 すみませんがまとめてのお礼とさせて下さい。