このサイトの回答の意義

質問

現在、ある質問について労務管理の立場から回答したところ、
他の回答者からお前は人間失格だと名指しで批判を受けました（苦笑）。
基礎すら知らないような方に人間失格とまで言われたのはさすがに。

そこで、いつもこのサイトで二分されている考え方について質問します。
１　怪答は迷惑だ
２　無料のサイトで誰でも自由に回答できる

以前にこちらでデジタルライフオールスターズなるものの存在を聞き、
一度のぞきに行ったことがあるのですが、怪答者が叩かれていました。

パソコンのように白黒がはっきりしているものはいいのでしょうが、
政治や経済のように各自の持論があるものは色々な軋轢があります。
いや、パソコンのような答えが１つのものさえ揉めることがあります。

ただ、明らかに勉強不足な人が自分の持論をスパスパ展開するのはどうでしょう。
死刑制度や韓国問題などは感情論だけで意見を言ってくる人が多いです。
見たところデタラメも多いようですが、これら回答は迷惑ではないのですか。

名指しで批判されて、誰でも自由に・・・の部分に疑問を持ちました。

回答No.15

hokyu · ベストアンサー

＞トラブルの発生は予見できますが、どのようなトラブルが発生するかは
＞実際に運用してみないと見当がつきません。

それはその通りです。
が、質問者様の興味あるカテに限定せずに広くこのサイト内を眺めてみればおおよそどのようなトラブルが日常的に発生しているかは理解できる筈です。
おそらく質問者様は真面目な方で、物事に厳密性を求めるタイプなのだと推察しますが、このような掲示板上でのトラブルの根っこは大雑把に言って同じ傾向でしかありません。
即ち「自分の理解出来ない・認めることの出来ない価値観は断固攻撃・排除する」という人間として至って自然な行動原理です。
…まぁ、理性ある大人としてはWEB掲示板上といえどある程度抑制してしかるべき原始的衝動ではありますが、いかんせんWEB掲示板という媒体はその人間の本性が生で剥き出しになりがちな場ですので仕方がありません。
（*ココはQ&Aに特化しているものの、広義で言えばタダの掲示板です。WEB掲示板という媒体で事実上無制限に自由が与えられた結果がどうなるかは現代人なら知ってる筈ですよ。尚、私は’アレ’の存在を否定はしません。生の本音をそのままぶちまけられる場なんてのはリアルじゃそうそうあり得ませんからね。）

＞暇人の愉快犯やイタチごっこの対応などは予測は無理でしょう。

予測は無理ですので「予め織り込んでおく」のが賢明。
確率論的に必ず発生する輩ですので、常に心構えだけはしておきましょう。そうすれば一々そのような手合いに心を乱されるコトもありません。
尚、「対応」については必要ありませんよ。それはWEB黎明期からの常識で対処するべきです。（その当時からWEBの本質そのものは何も変わってません）
大事なコトなのでもう１回書きます。「対応」してはいけません。

＞私も知的好奇心をこのサイトでそそられたいたのですが、
＞どうも深入りというか、全く見ない方がいいのでしょうか？？

それは御自身で判断していただくしか無いコトなのですが…。
それでも敢えて私の私見を聞きたいと希望なのであれば「質問者様の性格はWEB掲示板というコミュニケーションツールに適さない」としか言えません。
質問者様の専門知識や人生経験（それなり以上の年齢の方とお見受けします。…まぁ勝手な想像でしか無いのですけどね）は、面と向かって直接対話できる相手に限定してお役立ていただくのが適しているのではありませんか？
それでも尚、自分の保有する知識を広く世間に役立てたいと考え、今後もこういう場での書き込み行為を続行するのであれば相応の諦念と覚悟を持って臨まれるより他に道は無いと思われ。WEBの向こう側にいる見ず知らずの他人の行動をコントロールする術など存在しないのですから。

お礼

どうもご回答有り難うございます。
No14への方の対応が良い例になってしまいましたか。
瓢箪から駒というのでしょうか、適さないと判断していただき恐縮です。

諦念と覚悟ですか。それこそ聖人の領域ですよね。
そこまで覚悟して行動しておられる方がどれほどいるのか。
デジタルライフオールスターズでバカにされている方々も
そういう覚悟を持った立派な人達かもしれないですね。

「対応してはいけない」
今回はこの言葉を受け止め、お約束はできませんが、
しばらくここから離れようかなとも思います。

回答No.4

noname#157228

はじめまして。

私は半世紀生きて参りましたが、最近の難しい事は分かりません。
特にカタカナ英語というのはやっかいです。
子供達に意味を聞いています（苦笑）
歳相応の健忘症です。

名指しでご批判され、ご気分を害されたと思います。
ネットで他人を批判される方は、たぶんですが、実社会では大人しい方が多いのではないかと思います。
顔が見えない分、正体不明な分、ついついという感じではないでしょうか。

あと、誰でも自由に・・・「自由」これも意味を勘違いされている方が多くなりましたね。（実社会に於いてもですが）
「自由」には必ず「責任」がついてきますが、やはりこの電脳空間では「責任」までは無理なようです。
社会全体の劣化と言うのでしょうか、他人に暴言を吐くと自分の心が痛むと、そういう人間が減りましたね。
上手くお伝えできませんが、世の中、電脳空間も悪い人間ばかりじゃないですよ。
お馬鹿かも知れませんが、笑顔でいれば福の神がやってくるかも？ですよ。

お礼

ご回答有り難うございます。一番癒やされました。
確かに自由には責任がついて来ますよね。

私も一度電脳空間というか、デジタル世代については
小学生の頃から教育が必要なのではと思っています。

回答No.3

takotakosuke

名指しで批判……ご心労お察しします。

回答する立場のマナーとしては、専門知識が必要な質問に対して、知らないことには口を出さないのが基本だと思います。ただ、先日これはまともな回答が一個もないなー、という質問に遭遇したので、浅い知識と知恵を振り絞って回答してみました。そのあと、その質問の回答がどうなっているのか見に行っていないので、それは違うぞ、という話になっていないかとドキドキしています。

目に余るものについては、通報するほうがいいのでしょう。

一部のサイトでは、在日韓国人がその総力を結集してあの手この手で日本からお金を巻き上げようとしている前提で、さまざまに議論が飛び交っていました。それがこちらに飛び火することもあるのでしょう。
それだって本当かどうか、深くない知識しか持たない私には判断しかねます。

自由にいろいろなことを言えるのは良いことなんでしょうが、せっかく「確認する」の表示があって、もう一度見直しができるのだから、こんな答えを返したら他の人に通報されないかどうかよく考えてほしいものです。

お礼

ご回答有り難うございます。折衷案で宜しいでのでしょうか？
できれば色々な見方ができる分野での見解をお聞きしたいものです。

回答No.2

gyounosuke

２ですよね。

>他の回答者からお前は人間失格だと名指しで批判を受けました（苦笑）。

この行為自体がルール違反と明記されているのですから、黙って管理者に通報するのみでしょう。

お礼

ご回答有り難うございます。やはり自由に回答OKですか。
するとデジタルライフオールスターズなる批判サイトは何なんでしょうね？

回答No.1

ok-kaneto

そういう目的で開設されたサイトなのですから、いいんじゃないでしょうか。
正解(厳密にはポイント付与)は質問者が決めるものですから、世間的に正解かどうかはかんけいありません。どれを正解にしても質問者の自己責任ですし。

他の回答者を批判することと、このサイトで怪答・迷答を垂れ流すことは別問題でしょう。

お礼

早速のお答え有り難うございます。
なるほど、このサイトは質問者が正解者を判定するゲームというわけですね。
そういう発想は全くなかったので新鮮でした。
となると外部のサイトで批判を展開するのもおかしな話ですよね。

確かに批判と怪答は別問題ですが、今回は微妙にリンクしているんです。
批判の当事者になり、今までの疑問が一気に噴出した感じです。