• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:3発LEDと5発LEDのテールライトの差について)

3発LEDと5発LEDのテールライトの差について

このQ&Aのポイント
  • CATEYEのTL-LD130-R(LED3発)とTL-LD150-R(LED5発)のテールライトを比較しました。
  • 被視認性には差があり、5発LEDの方がより明るく目立ちます。
  • 買い換える価値はあると言えるでしょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ka2_abe
  • ベストアンサー率41% (1219/2923)
回答No.1

前の回答をちゃんと締め切ってから類似質問をするべきでしょう 所詮どちらもLEDですから それなりの自発光です。 もちろん5LEDのほうが 視認性が高く、使用時間も長いというメリットがある分 電池が多く必要・ポスト付けでは 内股にする恐れがあるくらいの幅ですね。 =だから150はシートステーにも取り付けるオプションが用意されています。 視認性の差は 100m離れてみて 有効面積が2倍近いので 2倍の視認性があるとはいえますが・・・ デメリットも考えるべきですし 市町村条例では この手のLEDライトは 尾灯として認められないところや 逆に積極的に認めようという動き ばらばらな現状です。 個人的にはやはりJIS規格準拠の 「反射板」のほうが 自動車からの視認性には優れていると思います。 =有効面積の広さで有利。 =照度も自動車ライトの反射であるので非常に高いです。 また。最近 太陽電池パネルを使用して充電する 反射板代わりのLED道路幅表示が増えた事もあり 「自転車として認識される」のに手間取る恐れも想像できますし 実際自動車から見るとそう見えたこともあります。

2wsxxs
質問者

お礼

反射板を外すわけではありません。 反射板は装備したまま、LEDテールライトを付け加えています。 それよりも130と150の差について知りたいです。

その他の回答 (2)

  • ka2_abe
  • ベストアンサー率41% (1219/2923)
回答No.3

この読解力の無さはある人物を連想させるな。

  • ka2_abe
  • ベストアンサー率41% (1219/2923)
回答No.2

すでに回答しましたけど? 150 倍近い有効面積 長く使えるけど電池代も2倍以上 幅がありすぎて足に擦ることも。

関連するQ&A