政治に金は必要悪ですか？

質問

政治の世界から、金を一切無くしたらどうなりますか？

金のかからない選挙を実施することは不可能ですか？

金をなくした場合の不具合は何ですか？・・・・・・・・

回答No.6

2434504 · ベストアンサー

お金は必要です。

質問者のお気持ちはその集め方、使い方についての疑問ではないでしょうか、政治家がお金で動かされたり権益を得ることのお金でしょう？

その最たるものは自民党時代の金丸さんに始まり、その継承者小沢さんです。
この様な人達が居なくなれば所謂金権政治が無くなるのではないでしょうか。

でもまだまだ小物も居ますそれを退治するのは選挙民の自覚です。

皆さん自分の為に政治家に献金することを止めましょう。
お金は世の為人の為に必要なのです。

回答No.8

1582

？
例えば道路作るのに全てボランティアで
一切金ださないってこと？　

用地買収に金出さないで全て寄付しろってことなのか

回答No.7

KappNets

日本人は政治に関わるお金を嫌いますが、企業と政治家の癒着は排除したいとしても、お金には必要なものもあります。政治資金です。選挙民に政策を訴える活動にはお金が必要です。結局お金が勝敗を決めるとも言えます。政策を訴える活動のお金がなければ選挙民は候補者の人となりを知ることが出来なくなります。これでは本末転倒です。

例えば米国の大統領選挙では１兆円のお金が動きます。多額の企業献金も（株主が許容する範囲で）許されています。（逆に大統領は自分を支援してくれた産業を堂々と支援します）国民はそれだけのお金をかけて候補者の演説や討論会やTV放映を聞いて人となりを判断するわけです。お金が集められないような候補者は排除されていきます。

米国が理想の姿とは限りませんが、あまりにも政治家とお金の関係を（微に入り細に入り）嫌う日本の姿も異常です。政策を訴える活動内容が選挙カーや看板などつまらないものに限られている現状を議論せず、ひたすらお金だけを言うのですから。

回答No.5

fertile

欲望そのものを悪と決めつける低俗な宗教と同じ発想ですね。
政治＝「富の再配分」です。5点、落第です。

回答No.4

tengenseki

人間の基本的な欲求を否定しない限り、政治の世界から
金が一切無くなる事はありません。
法をいくら厳しくしても、贈賄・収賄の両者が秘かにそれを
行い、黙っていれば判りません。不法な贈収賄による国家の
損失と摘発する費用とのバランスも考慮せざるを得ません。

全国区で有名な人なら金をかけずに当選する事はあり得ます。

＞金をなくした場合の不具合は何ですか

政治の世界から一切の不法及び不道徳な金の授受を無くせる
社会は、警察国家や全体主義国家をはるかに通り越した姿で
なければ達成できそうもありません、オカルト集団とならざるを
得ない。

回答No.3

hekiyu

”政治の世界から、金を一切無くしたらどうなりますか？”
　　　　↑
現実の政治は、予算をどのように配分するか、という
ことに尽きます。
政治の世界から金を一切無くすことは、政治の否定です。

”金のかからない選挙を実施することは不可能ですか？”
　　　　↑
可能でしょう。そう定めてしまえば済むことです。
汚職は、殺人などと異なり、感情的にやられるものでは
ありません。
計算ずくでやられるものです。
この手の犯罪には、厳罰が有効です。
事実英国でも、キーラー嬢事件をきっかけに厳罰化に
したら、汚職は大幅に減少しました。
選挙で金が使えなくなってそれで
困るのは政治家であって、選挙民ではありません。
選挙民は、マスコミで政治家の事を知ることが
できます。
だから、マスコミでの公平な報道が必要になると思います。
今みたいに、既存の有名政治家ばかりにスポットを当て、
泡沫候補は無視するという態度は許されないでしょう。

”金をなくした場合の不具合は何ですか？”
　　　　↑
金以外の手段で、当選を図るようになることでしょう。
脅し、利益誘導、マスコミに対する媚びへつらいが
多くなりそうな気がします。

回答No.2

noname#158282

まずは実際に質問者様が市議選等に、立候補したと仮定しシュミレーションしてみるのはいかがでしょうか？ 人を動かすためには、お金が必要です。選挙事務所、人員等全部をボランティアでやっている立候補者は珍しいですよ。

回答No.1

dogday

政治ってそもそもなんでしょ？
まつりの金の配分を治めることですよ。
本質が失われます。