• 締切済み

河本準一さんへの記者やレポーターの質問で・・・

河本さんが 「福祉の人と相談して増額を決めました」 と言った時、どうして記者やレポーターは 「本当に正直に年収5000万円で本の印税が4000万円入ったと福祉の人に言いましたか?」 と質問してくれなかったのでしょうか? いえ、「本当に正直に自分の年収を福祉の人に言いましたか?」でもよいです。 福祉の人には調べる権利がありません。 だから河本さんが福祉の人に「年収なんてそんなに無いんです。すずめの涙しかもらってないんです」と言い張ったらそれを元に交渉するしかないですよね。 「福祉の人と相談して」「福祉を通して」と言っても、調べられないのを分かってそんなやりとりをしていたとしたら、凄くずるくありませんか? 「僕は今年収5000万円で印税も4000万円入りました。でも、芸人は不安定だからちょっとの増額しか出来ません」と正直に言って福祉の人が了承したとは思えないのですが・・・・

みんなの回答

  • Devil-Ear
  • ベストアンサー率21% (738/3448)
回答No.4

私はレポーターに聞いて欲しかった質問は・・・ 1.河本準一さんにとって「不正受給」とはどのような場合を指すと思いますか? (所得を隠して受給したと思われますから回答次第では墓穴を掘る事になったと思います。) 2.同席した吉本の社員にたいして、「芸人が受け取るお金の比率が他所のプロダクションに対して非常に少ないと聞きますが、それが今回の受給にたいして負担になったのではありまっせんか?」 上記の質問は是非して頂きたかったですね。

emirinn0
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 おぉ、そうですね。そういう質問もして欲しかったですね。 (私も所得を隠して受給したと思います。) どうしてレポーターや記者は聞いてくれないんでしょうかねと思って質問しました。 河本さんではもう二度と笑えませんし、テレビに出たらチャンネルを変えます。 (麻木久仁子さんに対してその状態で、1人でもストレスなのにこれで2人になってしまいました)

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.3

メディアは吉本興業の株主であり味方ですから。 具体的に言わなければ後で何かが発覚しても 「それが不正受給になるとは思わなかった」 って言い訳が出来ますからね。 そもそも自分が豪遊してて母親に質素な生活をさせてたって話もあり得ないんだから、 「本当に母親には数万円しか渡してなかったんですか?」って質問も当然あるはずなのにそれすら無かった。 あの会見を見て吉本興業も河本もほんとクズだと思いましたし、 それを追及することも出来ないマスコミも同類です。

emirinn0
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 なるほど、と思いました。 >「本当に母親には数万円しか渡してなかったんですか?」って質問も当然あるはずなのにそれすら無かった。 あぁ、そうです、そうです。 この質問も記者やレポーターにして欲しかったです。 また、質問の主旨をご理解下さった事にも感謝です。

  • kitazaway
  • ベストアンサー率25% (53/209)
回答No.2

今の芸能リポーターに何を期待しているのですか? なあなあで癒着しまくり。鋭い質問なんかしようもんならその会社に所属する芸能人全ての記者会見に芸能リポーターの所属する会社ごと干されます。 ここ数年でホントに「スッパ抜いた!」って何かを見ましたか? テレビ、新聞、雑誌全てで記事にする内容や質問する内容は大体決まっています。 つまりはあの記者会見も決まり事だけをやったのです。

emirinn0
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 なるほどと思いました。 また、質問の主旨をご理解下さった事にも感謝です。

  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1854/6060)
回答No.1

>福祉の人と相談して」「福祉を通して」と言っても、調べられないのを分かってそんなやりとりをしていたとしたら、凄くずるくありませんか? そそのようなやりとりがあったかもしれないと想像しているのは質問者様です。 そのような一方的な想像を根拠に「凄くずるくありませんか?」と尋ねられても知らんがなとしか答えられません。 >正直に言って福祉の人が了承したとは思えないのですが・・・ 質問者様が思えるかどうかと事実とは何の関係もありません。 疑わしいとお感じならば、ご自身の勘ぐりに賛同してくれる回答を求めるのではなく、事実関係を取材されたほうが実があるのではないかと思います。

emirinn0
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 私が聞きたいのは、記者やレポーターがそういう質問をしなかったことについてです。 >そのような一方的な想像を根拠に「凄くずるくありませんか?」と尋ねられても知らんがなとしか答えられません。 こんな風に仰る人がいるのを見ると、ますます記者やレポーターが私が質問文に書いた質問を河本さんにしてくれたらよかったのにと思います。 そして、「ずるくありませんか?」と、そこが質問ではないのに疑問文で書いてすみませんでした。 私は河本さんが凄くずるいと思います。 だから、そこが質問ではありません(なのに疑問文で書いてすみませんでした)。 別に賛同者を募ってもいません。賛同者がいようがいまいが、私は河本さんをずるいと思うからです。 聞きたいのは、記者やレポーターがそういう質問をしなかったことについてです。

関連するQ&A