- ベストアンサー
質問サイトの回答って
こんにちは。 以前から気になっていたのですが、OKWAVE、質問小町、Yahoo知恵袋などの質問サイトの質問の回答は、どうして質問者の悩みを無視した嫌がらせ・釣り・質問者を叩いて追いつめるようなものや、あえていい加減なものが多いのでしょうか？ いつも同じような悩みを持っている人の意見などを参考にしたくて見ていましたが、見たことを後悔するようなものばかりです。 もしかしたら、それこそが世の中の常識なのでしょうか？ いい加減な回答は通報致します。
- その他（学問・教育）
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (7)
- hengtop
- ベストアンサー率34% (32/92)
ネット上では匿名ですので、当然嫌がらせ、人を叩いて喜ぶばかがたくさんいます。世の中の常識です。問題は単純で、 「嫌なものは見なけりゃいい、ためになるものだけ見ればいい、」です。ばかと同じ土俵に立っていらいらしたってしょうがないでしょ、ナーバスにならずに気楽に考えましょう。
お礼
ありがとうございます。 そうですね。ネット上ですから、ある意味、某巨大掲示板なんとかちゃんねると同じですね。 たまには有益な情報も得られるけれども、過半数は >人を叩いて喜ぶばか の書き込みなんですよね。 情報の正しい選択が大切ですね。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
まず他の回答者の方が書かれているので同じ事の重複になるかな。 まず悩みを持っているとの事ですが、科学や数学など一つの質問に対して回答が一つというものに関しては問題のある解答は少ないです。検索しろ的なものはありますが。 人生相談などは回答が一つとは限りません。いくつもの回答パターンも生まれやすいのです。 質問の内容によっては、内容が理解出来ない、情報不足などもあり、回答が出来ない場合もあります。分かったところで専門家にゆだねた方が良い場合もあります。このサイトだけで解決出来ると考えると困ります。 私としては、ここの回答はあくまでも参考意見という気持ちで読み取って欲しいです。最終的には質問者自身が動かないと解決しませんし、質問者自身が自分の事を詳しく知っているはずです。残念ながら質問文だけで全部が見えないのです。 その為に、励ましの意味での罵倒もありえます。お前はバカだとか言われて、がんばれる人、がんばれない人。この区別は実際に本人を前にしてしばらくつきあっていればどちらか分かる場合もありますが、それが出来ません。経験的にそれでがんばる人が居れば、回答者側はそれが正しいと思っての書き込みになるんです。 本当に嫌がらせ、ストレス解消の回答もありますが、良い質問に対してはそれが減ります。教えろとか、生意気な質問に対してはきつくなる傾向があります。 それにさ、プライベートな部分をさらけ出すことも出来ませんからね。それがわかると、もっと具体的に出来るかなという思いもありますけどね。だからこそ、質問者の姿が分からない。分からないから匿名性もあり過激にも成る場合もあります。実際に目の前にしたら普通は言えませんから。 それと一般的に考えても、後ろ向きの考えでは前向きにさせるために厳しい言葉も普通に来ますからね。
お礼
ありがとうございます。 >励ましの意味での罵倒もありえます。お前はバカだとか言われて、がんばれる人、がんばれない人。この区別は実際に本人を前にしてしばらくつきあっていればどちらか分かる場合もありますが、それが出来ません。経験的にそれでがんばる人が居れば、回答者側はそれが正しいと思っての書き込みになるんです。 そういう人は、かわいそうな人ですね。 ずっと、「励まし」という名の罵倒にまみれて生きてきたわけですよね。 それが親からであれば、もしかしたら「虐待」だったのかもしれません… 今の世の中はそうなのかも知れませんが、自分が罵倒ばかりされて生きてきたからと言って、他人もそうとは限りませんね。 そういう意味で、ネット上でのモラルの低下と虐待は、実は表裏一体なのかも知れませんね。
- fertile
- ベストアンサー率7% (12/166)
回答の投稿は、ある程度ですが質問の質に比例します。 また、単純に期待していたのとは異なる回答という可能性も大いに考えられます。 「善い」事と「正しい」事は、全く異なりますから。 ちなみに、それはサイトだけなのかな？ 俺からすれば、今のTVなんかは目を覆いたくなるほど 馬鹿馬鹿しいものしかないけどね。取捨選択すればいい。ただ、それだけの事です。
お礼
ありがとうございます！ そうですね、最近、TVやネットも含めたメディア全体のモラルの低下が目立ちますね。 私は最近はTVのバラエティ番組などは全く見なくなりましたよ。くだらないから。 もしくは、見ている途中で寝てしまいます(笑) そういうバカバカしい物は、見ないに限りますね。 ただネットの場合は、意図的になのか、見る人が不快な気持になったり怒りを感じたりするような表現をする人が目立つような気がします。
- 唯野 猫助（@chitaniumu）
- ベストアンサー率45% (32/70)
何故、ああいう回答になってしまうのか。その原因の大半は匿名性でしょうね。 匿名であるから、日常のストレスを発散しやすいです。ネットの掃き溜めと呼ばれる２chでもよくこういう叩きは横行してますよね？ たぶんフェイスブックのような完全登録制で住所や顔が開示制ならばストレス発散を目的にした悪徳な回答はまず無いと思います。 あとは、回答者の読解力が無い事もあげられると思います。これは、悪意はないが論点が分かっていないので結果的に嫌がらせになっている場合です。 要は、匿名性と回答者の質の低さが原因であると僕は個人的に思っています
お礼
ありがとうございます！ 質問者の中にも、質問とすら呼べない一方的な自分の主張を延々と書いて注目を集めたがっているだけの方もいます。 震災・原発事故後に多発しましたよね。 そういう方の周辺には、なぜか似たような「回答とすら呼べないような」回答が集まる傾向もあります。 ネットの掃きだめ的な所には、それなりの物が集まるんですね。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞質問サイトの回答って こんにちは。 以前から気になっていたのですが、OKWAVE、質問小町、Yahoo知恵袋などの質問サイトの質問の回答は、どうして質問者の悩みを無視した嫌がらせ・釣り・質問者を叩いて追いつめるようなものや、あえていい加減なものが多いのでしょうか？ いつも同じような悩みを持っている人の意見などを参考にしたくて見ていましたが、見たことを後悔するようなものばかりです。 もしかしたら、それこそが世の中の常識なのでしょうか？ ↓ お気持ちは分かりますが、そんなに悲観的＆酷い回答が多いとは、私自身は思っておりません。 また、本サイトの参加者（質問・回答・閲覧）として思う所は願は、質問も回答も玉石混交・目的や動機も人それぞれさまざまだと思います。 島倉千代子さんのヒット曲を小泉純一郎総理（当時）が国会答弁で引用した時に菅議員がカンカンに成り鬼の首を取った如く不謹慎だいい加減だと騒いでいたが、私自身はまさに小泉さんの言うとおり「人生いろいろ・価値観も感性も優先順位も色々だと思いました」。 同様に、このサイトに寄せられる質問も回答も、その深刻さや真剣さ、表現の生真面目さとジョーク調、それは１０人１０色であると思っております。 どうしても、匿名であり、片側通行に成る事から意思疎通やコミニケーションや情報の共有や交流には、自ずと制約制限が多く難しいのでしょうが・・・ ＜私見＞ 私の場合は、本サイトに参加して満ち足りた気持やアドレナリンを掻き立ててくれるのは→回答に対するお礼や補足で、質問者様の疑問＆問いに何らかのお役に立てたとコメントを頂けた時です。 毎回、それぞれの回答には参考に成るもの・新発見・個性や価値観の違い・表現の巧拙等があり、大変、参考に成り、色んな面で勉強に成ります（極端に言えば、反面教師も含め、全てが我が師、参考書、ガイダンス）。 それは、質問と回答の関係は「道に迷っておられ尋ねられたら、知ってるならお知らせしたい案内したい」 お役に立てそう、お役に立てばの気持であり、質問（お尋ね）に対し、他の方から更なる適切なお答えがあれば良かったと思います。 質問者さんの探す→道が分かり、問題が解決した事にホッとし、心で祝福するだけです。 そんな気持ちで、本サイト・カテゴリーの質量共の充実発展を祈り、参加者の充実がレスポンスの良さに繋がり、質問者様のベストアンサー（BA）が一刻も早く見つかりますよう、道が分かりますよう祈念し、その中で自分自身も一助・一石に成れるようにと願って参加・投稿しております。
お礼
ありがとうございます。 そうですね、このサイトにはそこまでひどい回答は多くないと思います。 ただ、ひどいサイトはもう本当にひどいです。 そんなこと回答欄に書くなら、某巨大掲示板にでも行けば？ってくらい。 皆さんがlions-123さんのように、よく考えた上で書き込んでいれば、問題にならないと思います。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7995/21384)
この手の「Web2.0」（この言葉も既に「死語」ですかね）的な データベースでは、ある程度仕方ないことです。 http://e-words.jp/w/Web2022E0.html というのも、「誰でも回答できる」ということは、「究極的には 回答に責任を持たなくていい」わけで、「役に立たない回答」 も一定数確実に出てくるからです。 役に立つ・役に立たないに関係なくデータを集めまくると、 「大体正しい方向が出てくる」ってのがWeb2.0の基本発想 ですからね。いわゆる「クソ回答」はシステム的に「出てきて 当然」ってな面があるんです。 特に、答えが単一に決まらない人生相談的なモノに関しては 質問者がある程度「こう答えてほしい」という暗黙の要求が あることが多く、それ以外を「お礼」や「補足質問」で拒否して しまうため、余計場が荒れる、って傾向がありますし。 後は、そういう回答を如何に無視するかという「スルー力の 問題」というコトになるんじゃないかと思いますよ。 http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B9%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%AB とはいえ、こちらのサイトは比較的マトモな回答が返ってくる とは思うんですけどね・・・どうでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 これは、非常に参考になりました。 皆さんにぜひ読んでいただきたくなるくらいです^^ ですが、悩みをネットで相談する人達は、本当にせっぱつまっている方もいると思います。 そういう方は、「クソ回答」が余計に許せないんではないかと思います。 スルーする余裕がないというか… このサイトは、確かに比較的まともに答えていただけていると思いますが、某サイトはもう本当に「トピ主を叩くためにサイトが存在しているのか」という感じで、気の毒にすらなります。
- greeeen_t
- ベストアンサー率35% (54/151)
確かにポツポツ見掛けますが、「ばかり」という程多いですかね…？ 多分見るカテゴリや時間帯にもよるんだとは思いますが。 なので別に、世の中の常識というわけではないかと思いますよ。 逆に、何が目的なんだと思ってしまいそうな位、親切親身に回答して下さりURLまで引っ張ってきてくれたりする人もいますし。 基本ネットに長時間駐在する人って、よくも悪くも偏った方が多めな気がするので、悪い方に当たり続けたのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 例えば、生理不順の治療の副作用で太ってしまって悩んでいる独身女性に対して 「妊娠するのが目的なんだから、太って当たり前。どうせ妊娠したら太るんだから気にするな」 「そもそもその年で独身で妊娠を希望しないなんて、医者におかしいと言われて当たり前」 などと書いてあるのを見て、本当にびっくりしてしまいました。 近所のおせっかいおばさんじゃないんだから… そういうあくまで自分の「常識」ありきの回答をする方は、確かに偏っているなと感じます。 そういう方の回答は、本当にあまり参考にならないですね。
お礼
ありがとうございます。 つまり、日常のストレスをこういう場で解消する人もいるんですね。 匿名の悪いところですよね。