ＳＤカードのメーカについて

質問

ＳＤカードの３２Ｇもしくは６４Ｇを購入したいと考えているのですが、

メーカーによってあまりにも値段が違いすぎて選びにくいです。

いったい何が違うのでしょうか？

有名メーカーは値段が高い分、長期保存に強いとか記録が勝手に消えないとか・・・なんでしょうか？

何処のメーカーでも同じなら、もちろん安いものを買うのですが。。。

全く知らないメーカーは不安がある分、安いというメリットがあって選択肢から外せません。

アドバイス頂けたら助かります。よろしくお願いします。

回答No.6

air_supply · ベストアンサー

先ずは、下記をご覧下さい。
http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/index_j.htm

SDHCタイプの後に、SDHC UHS-1タイプ、SDXC UHS-1タイプと出ていて、後になるほど高速の転送が可能です。ただし、メモリカードリーダライタもその高速転送に対応している必要があります。従って、普通のシステムではSDHCタイプになるでしょう。

SDXC HS-1 64GBは、下記のようなもの。東芝は、結構高いです。
http://www.bestgate.net/sdcard_toshiba_sde064gua.html

SanDiskのSDHC UHS-1 32GBは下記のような値段です。
http://kakaku.com/item/K0000307389/

同じSanDiskでもSDHCメモリカード Class10なら一寸安いです。
http://kakaku.com/item/K0000340512/

SanDiskで比較しましたが、値段の違いは主に転送速度の差になります。気を付けなくてはならないのでは、読み書きするパソコンやインターフェースが対応していなければなりません。いくらメモリが高速でも、読み書きする方が遅くては速度が出ません。また、信頼性の面では、多少高くてもブランドがあるものを購入して方が安心でしょう。保証の面でもしっかりしていると思います。SanDiskは、価格的にも比較的リーズナブルで買いやすく、信頼性もあって良いと思います。

ただ、同じ規格のものでも安いメモリカードはあります。これも、SDHC Class10ですが、性能的には上記のものと変わりませんが、HD Videoとありますので、Video撮影に特化しているのでしょうか。通常の用途でも十分だと思います。
http://club.coneco.net/user/12121/review/95572/
http://kakaku.com/item/K0000240011/

また、メーカーと規格を問わなければ、安いもの(大概遅いものが多い)は沢山あります。
http://kakaku.com/item/00529911260/

因みにSDメモリカードは、フラッシュメモリを使っている関係から、突然アクセス出来なくなる、データが消失する、フォマーットを求められる、アクセスが不能になる等の不具合は、どのメーカーのものでも共通にあることです。従って、SDメモリカードだけに存在するデータというのは、一寸危険で、なるべく早いうちに(まあ、滅多には起きないのですが、不具合の発生に出会わないうちに)別のストレージにコピーしておいた方が好ましい訳です。USBフラッシュメモリなどに比べると、持ち歩かない分、トラブルに遭遇する可能性は多少低いと思いますが。

お礼

突然アクセス出来なくなる、データが消失する、フォマーットを求められる、アクセスが不能になる等の不具合は、どのメーカーのものでも共通にあることです＞これが一番怖いですね。ＤＶＤなりブルーレイなりに書き込んでおいた方がいいのかもしれないと、air_supply様のご意見を拝見して、そう思いました。
自分の中では、ＳＤカードは安い無名のメーカでなければ安心だと思い込んでしまっていたものですから、一概にそうではないことは非常に残念です。仕方がないことなのかもしれませんが・・・・。

大変お詳しい情報、アドバイスを頂き参考になりました。

ありがとうございました。

回答No.5

Eureka_

東芝・パナ・SanDiskのSDカード規格策定に関わった御三家を選んどけば間違いないと思いますけども。
通販ならこの辺のブランドでも海外パッケージ品がGB単価100円ちょっとであるはずですから、他のブランドに比してそうまで価格デメリットはないはず。

お礼

東芝はまだ購入していませんが、パナ、SanDiskは購入するので、間違っていなかったのですね。
ほっとしました。

回答No.4

bardfish

>長期保存に強いとか記録が勝手に消えないとか・・・なんでしょうか？
そうとも言えますが、そうではありません。

他と比べてあまりにも安いものは数回使っただけでファイルが正常に読み込めなくなったりします。
ここの質問でもそういうケースに遭遇した人の質問が投稿されることが比較的多いです。

有名メーカーと言うよりも、SanDisk製を選んでおけば間違いありません。
フラッシュメモリカードメーカーとしては一流で、パチもんも多く出回っている一流ブランド保有メーカーです。

PanasonicとかHITACHIなどのメーカー名は有名ではありますが、これらのメーカー製のメモリカードは信頼性などは十分なんですけどSanDiskと比べると高すぎる。
SanDiskの信頼性がそれら有名メーカーと比べて低いというわけではなく、同等以上の信頼性で価格はそれらより安いはずです。

だから、一概に「高いもののほうが良いモノ」とは言い切れませんが、「安いものには理由がある」というのは確実です。

お礼

SanDiskもしくはＰａｎａｓｏｎｉｃをよく使用しているのですが、パナは高くて・・・

SanDiskを購入してみます。

ありがとうございました。

回答No.3

yana1945

どの様なメーカでも、不良品（＝ロット不良）は有ります。

私は、勤務していた企業で、年間３，０００枚～４，５００枚の
ＳＤＨＣカードを３００枚／１回のロットで購入していました。

私が選んだメーカは、１～３枚／４，５００枚でしたが、
特定の１００枚の中に、不良品は集中しました。

個人が購入する時は、違うお店で１枚づつ２枚購入が不良品への
対応方法です。

私は、海外旅行はデジカメ２台持ちで、不良品対策としています。

お礼

アドバイス頂き、ありがとうございます。

違うお店で１枚づつ２枚購入が不良品への対応方法です　＞　それは違うメーカーなのでしょうか？

不良品対策としてはなるほどと思いました。

ありがとうございます。

回答No.2

vaidurya

それは、競馬で人気が高く配当の低い馬を選ぶようなものです。

選択がうまくいっても、とりたてて得したという気分もせず
また、選択の結果、必ずしも損失が出ないとは限らない。

そういうものです。

SDカードにも、品質差や性能差はあります。

でも、一流メーカーが永久保証をしていたとしても
それが、故障しないことを意味するわけがありません。

SDカードに限らず、FD,CD-R,DVD-R,BD-R、HDDにストリーマーテープにUSBメモリーまで
すべての保存媒体は、必ずいつか壊れるものです。

ですから、保証の有無とは関係なしに、バックアップは必ず行なうべきものです。

現在ではSDカードからSDHCやSDXCへの移行が進んでいますから
性能差については、クラス表示で明確に示されています。

永久保証のようなものは、長く使うつもりのものが、短期に壊れた時には有用です。
でも、実際には壊れた時に、その直前のバックアップの無いデータが消えるという悲劇があります。

一週間の旅行に、たっぷり写真と動画を撮るために一枚の32GBのSDHCカードを買うよりも
二枚の16GBのSDHCカードを買って、途中で交換するほうが…故障リスクには強くなります。

壊れたらまるごとすべてダメになるのがデジタルデータの怖いところです。

万全を期するなら、旅行時も電車移動の合間にでも
バックアップをとれる手段を用意しておくこともオススメします。

ブランドについては、たぶんに気分の問題。
高いの買ったから、そうそう壊れないだろうと油断するくらいなら
安いの買って、すぐ壊れるかもしれないからとマメにバックアップするという人のほうが幸せになれるかもしれません。

業務用機器の一部に用意されているように
二枚のSDカードへの二重化保存ができるカメラが一般化すると嬉しいんですけどね。

お礼

おっしゃるとおり、バックアップせずに記録を一枚のメディアに残そうしますね。

そうなると回答者様のようにバックアップ用も買っておくべきなのでしょうね。

ご指摘ありがとうございました。

回答No.1

violet430

読み書きの速度差が価格に比例しているといえますね。
つまり、価格が高い方が高速になっています。
同じ速度でメーカによる価格差がある場合は、製造コストや検査回数など品質管理上の問題が大きいと思いますね。価格が高い方が信頼がおけるメディアだと言うことになります。

お礼

ご回答頂きありがとうございます。

ただ適当な画像の保存をしたいわけではないので、

やはりしんらいのおけるメディアの方が世下げですね。